• 07 de Diciembre 2025

  • Suscríbete
Norte De Chihuahua

Norte De Chihuahua

Más que noticias, hacemos periodismo

  • Especiales
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama

aborto

El Grupo Parlamentario del PAN estará atento a la defensa de la vida de acuerdo a la resolución que tome la Suprema Corte de Justicia de la Nación este miércoles 18 de octubre sobre el amparo presentado en contra del Congreso y el Gobierno del Estado de Chihuahua para declarar inconstitucional la penalización del aborto. 

“Habrá que esperar a la resolución de la Corte, nosotros como GPPAN vuelvo a insistir es una convicción personal, de partido, los 15 (diputados) estamos a favor de la vida desde el momento de la concepción”, afirmó el líder de la bancada panista, Alfredo Chávez. 

Chávez Madrid agregó que permanecerán a la espera de los términos y alcances de esta nueva resolución, para luego analizar en el Poder Legislativo la sentencia que emita la SCJN. 

“Lo que diga la SCJN,  nosotros apegados a Derecho pero analizaremos el voto del Grupo Parlamentario en los temas de defensa de la vida, estamos en completa unidad por convicción y por una tradición partidista y de defender la vida, si eso fuera como en otros estados, vemos los términos que acatamos la sentencia de la Corte”, concluyó. 

Esta inconformidad se presentó en la SCJN, luego que un Juez Décimo Segundo de Distrito en Materia Penal de Chihuahua sobreseyó el asunto, por lo que la persona promovió un amparo, para que se invaliden los artículos 143, 145 y 146 de al considerar que vulnera su derecho a la autonomía reproductiva, entre otros.

El Poder Legislativo del Estado de Chihuahua aprobó un exhortó para llamar a las instituciones de salud federal, entre ellas el IMSS y el ISSSTE, a no dejarse presionar por grupos de activistas en defensa de la despenalización del aborto, que “ponen en riesgo el derecho a la vida y salud de las y los mexicanos”. 

El acuerdo fue impulsado por el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional a través de la diputada Marisela Terrazas Muñoz, quien expuso en tribuna, que de acuerdo al Institute for Bioethics and Social Research, el aborto es un acto violento que pone fin a un proceso fisiológico natural en la mujer, ya sea legal o no legal. 

“No es un procedimiento seguro aun y cuando sea practicado por especialistas; expone a la mujer embarazada a una serie de daños físicos y psicológicos adversos que son más generalizados y serios de los que se ha pensado hasta ahora”, añadió Terrazas Muñoz. 

La diputada del PAN argumentó que el fallo de la Corte para la despenalización del aborto voluntario en el Código Penal Federal, es el evidente resultado del litigio estratégico de un grupo de personas fuera del estado.

“Este grupo de poder pasa por encima de la voluntad democrática de las y los ciudadanos. Pero es necesario precisar que la regulación del aborto es competencia de cada uno de los congresos estatales, que para los 32 códigos penales del país el aborto sigue siendo un delito”, reiteró. 

Por lo anterior, hizo un llamado al Congreso del Estado a quienes dijo que es necesario comprender que la despenalización del aborto no modifica en lo absoluto la realidad de millones de mujeres que experimentan situaciones de marginación y precariedad en México. 

*Reclama Morena uso de criterios religiosos, morales e ideológicos contra el aborto*

Al momento del razonamiento de votos, Jael Argüelles Díaz, diputada de Morena expresó que todo sistema normativo que tipifica de manera absoluta el aborto, atenta contra el derecho a la igualdad y a la salud.

“Rechazamos la imposición a través del uso del Poder estatal, de criterios religiosos, morales o ideológicos, que únicamente se corresponden con la conciencia individual. Un diputado presentó una iniciativa para que la educación esté libre de ideologías políticas y yo me preguntó que no las decisiones autónomas de las mujeres también deben estar libres de ideologías”, reclamó la legisladora. 

Para defender la vida, añadió Argüelles Díaz que quizás las y los diputados no están conscientes de que es un “cigoto”, “blastocisto” o “gástrula”, “los espermatozoides y óvulos son células vivas fueras de las gónadas y contienen el genoma humano completo, sin embargo, no por el hecho de estar vivas y contener ese genoma, esas células son seres humanos”. 

La diputada de Morena recordó que en el Pleno hace menos de una semana, que una diputada del PAN alabó los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación entorno a la suspensión de la distribución de los libros de texto gratuitos en el estado y ahora, no están de acuerdo con los logros en materia de derechos sexuales y reproductivos. 

Argüelles Díaz dijo que la bancada de Morena está consciente que mientras continúen fracciones “conservadoras mayoritarias” en el Congreso del Estado, no se va avanzar el derogar el aborto como un delito penal, “pero tenemos criterios judiciales de nuestro lado”. 

“El aborto es algo fundamental para la vida de una mujer, una decisión que se debe tomar por sí misma y que cuando el gobierno toma esa decisión por ella, está siendo tratada como menos que una persona adulta, responsable de sus propias decisiones. A Marea Verde Chihuahua le doy mi reconocimiento y le ofrezco seguir trabajando en conjunto”, concluyó. 

*Las opiniones*

“El problema del feminismo radical es pelear por los supuestos derechos de las mujeres, pero, en México del 2018-2021 la carencia en salud ha aumentado a un 28.2 por ciento”, respondió Carlos Olson San Vicente, diputado del PAN, quien cuestionó también “Cómo pueden exigir en este gobierno defender los supuestos derechos, cuando no han sabido ni siquiera darle el derecho fundamental a la mujer en el tema de acceso a la salud y libre de violencia”. 

“El derecho a decidir de las mujeres y personas con capacidad de gestar, es el resultado de una combinación de derechos y principios relacionados a la libertad de las personas, a la autodeterminación y a escoger libremente las circunstancias que le dan sentido a su vida conforme a sus propias convicciones, la base de este derecho se encuentra en la dignidad humana”, reiteró Leticia Ortega Maynez, legisladora de Morena. 

“Pediría que no perdiéramos el foco y el objetivo de este punto de acuerdo, esto habla de entender porqué no podríamos estar de acuerdo con una sentencia como la que ha dado la corte, el IMSS o ISSSTE no tienen en el actual contexto, la capacidad de atender las miles de mujeres que pudieran practicarse un aborto voluntario, hoy no hay medicamentos ni suficiente atención”, argumentó la congresista del PAN, Marisela Terrazas. 

“Quiero agradecer a Carlos Olson por su cátedra para enseñarnos a ser mujeres y sobre todo feministas”, “De esa es la falsa nación llamada Marulandia o el Chihuahua de los azules, esa misma táctica que fue utilizada por los nazis”, “No hay que venir a persignarnos a esta tribuna hablando de salud”, expresó en varios comentarios América García, diputada de Morena. 

“Sin ánimos de polemizar, quisiera señalar y pedir una moción de respeto, puedo estar en desacuerdo con la diputada anterior (América García), pero no podemos aceptar (PAN) que se nos llamé fascistas o nazis, hemos llevado debates de altura, confío en su inteligencia y esto es la llamada paradoja de la intolerancia, no podemos ser tolerantes a los intolerantes, ni soy nazi, ni he sido fascista y jamás me refiero así”, pidió Alfredo Chávez, coordinador del Grupo Parlamentario del PAN. 

“Estoy totalmente de acuerdo en que podemos regular el debate, ello implica cumplimiento de acuerdos coordinador (Alfredo Chávez), hoy tratamos de generar acuerdos para transitar en todos los puntos, incluido este. Y se han roto, nos lleva a decir entonces, para qué nos invitan a regular el debate, si estaba acordado que se terminaría hasta la intervención de América, sin alusiones, ni rectificación de datos, poquita congruencia pues”, reclamó Cuauhtémoc Estrada, ante la moción de Chávez. 

Al concluir la discusión del tema, el exhorto se sometió a votación, en el que obtuvo 13 votos a favor, 9 en contra y 0 abstenciones; por lo que se aprobó el acuerdo en todos sus términos.

“Lo que ocurrió en la Corte, es que fija postura o manifiesta la inconstitucionalidad de la prohibición del aborto antes de las 12 semanas, pero no tiene facultades sobre los Congresos estatales”, respondió la diputada Isela Martínez del Partido Acción Nacional.

Lo anterior, al ser cuestionada sobre la declaración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación  (SCJN) sobre la inconstitucionalidad de la penalización del aborto voluntario en el Código Penal Federal. 

“Aquí habrá de analizarse, está por el momento en el limbo, no sé si se suba o retome algo en un grupo parlamentario. En Acción Nacional protegemos la vida desde la concepción hasta la muerte natural, y así seguiremos”, adelantó la diputada. 

Isela Martínez Díaz, vocal de la Comisión de Igualdad y de la Comisión de Familia y Asuntos Religiosos en el Congreso del Estado, añadió que, desde su posición como legisladora del PAN, se privilegian los derechos humanos inherentes de las mujeres a “decidir sobre ciertas circunstancias”. 

“Creo que no será un tema que se tocará en esta legislatura, creo que han visto la dinámica de esta legislatura en este cierre, no creo que esté en la agenda y/o como prioritario”, concluyó.

El diputado de Morena, Cuauhtémoc Estrada Sotelo aseveró que en breve, se comenzará a ver las contradicciones entre el Partido Revolucionario Institucional, Partido de la Revolución Democrática y el Partido Acción Nacional que integran el Frente Amplio por México.

Lo anterior, frente a las posturas ideológicas que enfrentará con su candidata aspirante a la presidencia de la República, Xóchitl Gálvez con temas coyunturales como la despenalización del aborto. 

“Cuál va a ser la posición de Xóchitl en los criterios que adopta la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, cuestionó el legislador del Movimiento de Regeneración Nacional. 

Cuauhtémoc Estrada preguntó si el PAN ahora con este criterio que adoptó sobre el derecho a decidir de las mujeres y personas gestantes, seguirá sosteniendo que la Corte “es el mejor tribunal del mundo”. 

“Sobre todo, cuál es el criterio que sostendrá Acción Nacional que muchas veces ha sostenido Xóchilt en este tema”, concluyó.

  • « Anterior
  • Page 1
  • Page 2
  • Page 3
  • Page 4
  • Siguiente »

Primary Sidebar

Entradas recientes

  • Empieza el puente “Lupe Reyes” con una hora más para venta de bebidas alcohólicas
  • Continúan las protestas: ahora “estrangulan” la carretera Chihuahua a Aldama
  • Le da Lilia Aguilar un mes a Daniela Álvarez para que estudie la reforma a la Ley de Aguas Nacionales
  • “No vencerán al Pueblo de México ni a su Presidenta”
  • El Mundial como escenario: Sheinbaum capitaliza el momento

Comentarios recientes

No hay comentarios que mostrar.

Archivos

  • diciembre 2025
  • noviembre 2025
  • octubre 2025
  • septiembre 2025
  • agosto 2025
  • julio 2025
  • junio 2025
  • mayo 2025
  • abril 2025
  • marzo 2025
  • febrero 2025
  • enero 2025
  • diciembre 2024
  • noviembre 2024
  • octubre 2024
  • septiembre 2024
  • agosto 2024
  • julio 2024
  • junio 2024
  • mayo 2024
  • abril 2024
  • marzo 2024
  • febrero 2024
  • enero 2024
  • diciembre 2023
  • noviembre 2023
  • octubre 2023
  • septiembre 2023
  • agosto 2023
  • julio 2023
  • junio 2023
  • mayo 2023
  • abril 2023
  • marzo 2023
  • febrero 2023
  • enero 2023
  • diciembre 2022

Categorías

  • Análisis y opinión
  • Cancha
  • Circo de las parodias
  • Economía
  • Especiales
  • Estado
  • Fama
  • Local
  • Mundo Raro
  • Panorama
  • Política
  • Seguridad
  • Sin categoría
  • Videos
  • Weekend

® TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS DE NORTE DE CHIHUAHUA  2025  CHIHUAHUA, CHIH. MEX.

  • Especiales
  • Investigaciones
  • Videos
  • Secciones
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama
  • Mundo Raro
  • Fama
  • Cancha