aburto

El nombre de Jorge Antonio Sánchez Ortega, un exagente del desaparecido Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), volvió a colocarse en el centro del debate nacional luego de que la Fiscalía General de la República (FGR) reactivara la hipótesis del “segundo tirador” en el asesinato del priista Luis Donaldo Colosio Murrieta, ocurrido el 23 de marzo de 1994 en Lomas Taurinas, Tijuana.

Sánchez Ortega, originario de Sinaloa, ingresó al CISEN en 1993 y fue asignado a labores de inteligencia en Baja California, justamente en los meses previos al magnicidio. Su presencia en Tijuana durante los actos de campaña de Colosio nunca ha estado en duda: formaba parte del aparato civil de espionaje del Estado mexicano.

Fue detenido en 1994 para ser interrogado, luego de que agentes hallaran una chamarra con manchas de sangre y de que la prueba de rodizonato —empleada para detectar rastros de disparo— arrojara un resultado positivo. Pese a esos indicios, el entonces agente fue liberado casi de inmediato con el argumento de que no había elementos suficientes para procesarlo.

Durante décadas, su expediente se mantuvo en un nivel casi anecdótico dentro del cúmulo de irregularidades que rodearon la investigación original.

Sin embargo, las cartas y declaraciones de Mario Aburto Martínez —condenado como asesino solitario— insistían desde 1994 en la existencia de otro hombre armado detrás de él, señalando directamente a Sánchez Ortega. Afirmaciones que fueron descartadas o minimizadas por las autoridades de la época.

Treinta y un años después, la FGR retomó esa línea. El pasado 15 de noviembre, un juez de control dictó auto de formal prisión contra Sánchez Ortega, abriendo un nuevo capítulo en un caso que durante décadas se dio por resuelto.

La Fiscalía sostiene que hubo encubrimiento, fallas deliberadas en la integración del expediente original y omisiones que permitieron que un agente de inteligencia presuntamente involucrado quedara en libertad sin una investigación exhaustiva.

La FGR no ha detallado todavía la participación específica que atribuye al exagente, pero sostiene que existen elementos suficientes para reexaminar su cercanía con la escena del crimen, su asignación oficial en la cobertura del mitin y la evidencia técnica que en su momento se desestimó.

A más de tres décadas del asesinato que cambió la historia política del país, el perfil de Jorge Antonio Sánchez Ortega vuelve a ser pieza central.

El destino legal de Mario Aburto Martínez, el único preso por el asesinato del candidato presidencial del PRI, Luis Donaldo Colosio Murrieta, se encuentra en una encrucijada crucial que será definida este miércoles por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

De aucerdo con datos de medios nacionales, el recurso de reclamación 805/2023 presentado por Aburto Martínez contra la decisión de la presidenta de la Suprema Corte, Norma Lucía Piña Hernández, de admitir la impugnación de la Fiscalía General de la República (FGR) al amparo concedido el año pasado, será evaluado por los ministros de la Primera Sala, con la presentación de un proyecto a cargo de la ministra Ana Margarita Ríos Farjat.

El proyecto plantea dar la razón a Aburto Martínez, argumentando que no se pueden revisar todos los fallos de un Tribunal Federal, ya que los análisis son excepcionales y requieren ciertos requisitos, como la existencia de un tema de constitucionalidad.

De ser aprobado el proyecto, se validarán los efectos del fallo del Primer Tribunal Colegiado de Apelación, que en octubre de 2023 dejó sin efecto la condena de 45 años de cárcel contra Aburto Martínez y ordenó una nueva sentencia basada en el Código Penal de Baja California, que establecía una pena de 30 años de prisión por el delito de homicidio doloso, al momento de los hechos.

Este fallo podría significar la libertad para Mario Aburto Martínez el próximo 23 de marzo, coincidiendo con el trágico aniversario de 30 años del asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta, durante un mitin en Lomas Taurinas, Baja California.

La decisión de la Primera Sala de la SCJN tendrá repercusiones significativas en el caso y generará un importante debate sobre la justicia y el proceso legal relacionado con uno de los crímenes políticos más impactantes en la historia reciente de México.

CIUDAD DE MÉXICO.- Un juez federal dio un plazo de tres días a la Fiscalía General de la República (FGR) para que informe si determinó en definitiva no ejercer acción penal contra ninguna persona por supuestos actos de tortura contra Mario Aburto Martínez, asesino confeso del candidato presidencial del PRI, Luis Donaldo Colosio Murrieta.

De ser así, el titular del Juzgado Segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México solicitó al Ministerio Público de la FGR remitir las constancias que fundamenten las razones legales por las que decidió no proceder penalmente contra el expresidente Carlos Salinas de Gortari y el exgobernador de Sonora, Manlio Fabio Beltrones, señalados por el michoacano.

En acuerdo publicado este viernes, el juzgador informó que la defensa de Aburto Martínez, preso en un penal federal de Guanajuato, presentó un escrito sobre el asunto y “requirió al agente del Ministerio Público responsable, para que dentro del término de TRES DÍAS, informe si ya se autorizó en definitiva el no ejercicio que refiere la promovente y de ser así, remitan las constancias que lo acreditan o manifiesten el impedimento legal que tengan para ello”.

El martes pasado, se dio a conocer que la FGR, a cargo de Alejandro Gertz Manero, determinó no proceder penalmente contra ningún exfuncionario por presuntos actos de tortura contra Mario Aburto Martínez, quien en marzo próximo cumplirá 30 años preso por el asesinato de Colosio Murrieta.

En noviembre del año pasado, la Fiscalía Especial de Investigación del Delito de Tortura informó a un juez que resolvió el no ejercicio de la acción penal en la averiguación previa 2080/94, al no acreditarse los elementos del tipo penal del delito de tortura, luego de recabar las diligencias ministeriales tendientes al esclarecimiento de los hechos, así como al realizar un estudio minucioso y pormenorizado de las constancias que integran dicha averiguación previa.

Luis Donaldo Colosio Riojas tenía nueve años de edad cuando asesinaron a su padre en Lomas Taurinas, y ahora a los 42 busca el indulto para Mario Aburto, asesino confeso de Luis Donaldo Colosio Murrieta en 1994.

Nacido el 31 de julio de 1985 y originario de Magdalena de Kino, Sonora, el pequeño Colosio enfrentó junto a su hermana Mariana la muerte de su padre. Ocho meses después vendría el fallecimiento de su madre, Diana Laura Riojas.

Rodeado del nombre de Carlos Salinas de Gortari y del priismo, al pequeño Colosio lo vieron por tres décadas como “la promesa” de la política mexicana.

A casi 30 años del magnicidio, Colosio Riojas recuerda cada año a su padre “hasta las estrellas”: “Te quiero, cada vez que te vas pienso en ti, mis pensamientos no dejan de pensar en ti. Te quiero, Tu hijo.”

Con una infancia “relativamente normal” con sus tíos- como él ha contado-, Luis Donaldo Colosio estuvo alejado de la política hasta acaparar reflectores políticos en 2018, cuando en las elecciones lo veían como aspirante a ocupar algún cargo.

Con la “fórmula” de “los pies en la tierra, la mirada en lo alto y el corazón en amor”, el hijo de Luis Donaldo y Diana Laura se convirtió en diputado local de Nuevo León por Movimiento Ciudadano, en su debut político.

En 2021 arrasó con la alcaldía de Monterrey y ahora el partido naranja lo apuntala para un escaño al Senado.

El abogado ha participado en diversos ámbitos dentro de la sociedad civil, a través de distintos proyectos y agrupaciones. “Es promotor de la participación ciudadana activa, la cultura y las artes y la integración, solidaridad y desarrollo social”, define su biografía.

-Pide indulto para Aburto

Este 29 de enero, Colosio Riojas pidió al presidente Andrés Manuel López Obrador el indulto para el asesino de su padre.

Colosio Riojas apeló a la compasión del presidente López Obrador y pidió dar carpetazo final al caso de magnicidio, para que su familia y México puedan sanar.

“Apelando a la compasión del Presidente, yo diría que mejor indulte a Mario Aburto, que lo indulte, que ponga un carpetazo final a este asunto, que permita que tanto mi familia como México sanemos, que iniciemos una camino hacia la reconciliación a través del perdón, pero sobre todo, a través del respeto a dejar esto en manos de otra justicia porque la justicia mexicana quedó a deber en su momento y hoy lo que queremos es vuelta a la página”, expresó ante medios.