• 07 de Diciembre 2025

  • Suscríbete
Norte De Chihuahua

Norte De Chihuahua

Más que noticias, hacemos periodismo

  • Especiales
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama

Aras

La Fiscalía General del Estado (FGE) rechazó proporcionar información sobre los expedientes de extinción de dominio presuntamente vinculados al caso Aras Investment Business Group, argumentando que se trata de procedimientos judiciales vigentes y, por lo tanto, sujetos a reserva por ley.

La negativa fue dirigida al presidente del Colegio de Abogados y Abogadas en Defensa de la 4T, David Óscar Castrejón Rivas, y al representante del Observatorio Ciudadano, Marcelo Valenzuela, quienes habían solicitado conocer el estado procesal de diversos expedientes relacionados con los bienes asegurados dentro del caso Aras.

En el oficio fechado el 25 de noviembre de 2025, la Coordinadora de Etapa Judicial de la Fiscalía, Yadira Mercedes Monárrez Comadurán, explicó que la normatividad vigente impide difundir información contenida en juicios de extinción de dominio mientras estos se encuentren abiertos, a fin de “garantizar la protección del interés social, el respeto a los derechos de terceros y de la nación”.

La funcionaria citó los artículos aplicables de la Constitución federal, la Ley Nacional de Extinción de Dominio y la Ley de Transparencia, y recordó que el derecho a la información “no es absoluto” y cuenta con excepciones relacionadas con la seguridad jurídica de las partes y la integridad de los procedimientos.

“El Estado, como sujeto obligado de la ciudadanía gobernada, está sujeto a reserva ante los derechos de terceros, los intereses nacionales y los de la sociedad”, señala el documento.

La FGE añadió que solo podrá entregar información cuando los juicios concluyan y exista resolución firme, o cuando la ley lo permita sin vulnerar derechos de personas involucradas.

La respuesta derivó de una denuncia que presentaron Óscar Castrejón y Marcelo Valenzuela el pasado 14 de octubre en contra de funcionarios de la FGE, al considerar que no protegieron los intereses de los defraudados.

En su denuncia, acusaron a la titular de la Dirección de Extinción de Dominio de la FGE, María del Carmen Cordero Martínez, de haberse desistido de embargos sobre bienes presuntamente vinculados al fraude cometido por Aras Business Group.

De esa forma —según los denunciantes—, la funcionaria habría favorecido a los exejecutivos de Aras al permitir la posible dispersión de activos que deberían servir para reparar el daño a las víctimas.

**El mayor fraude financiero en la historia reciente de Chihuahua

Aras Investment Business Group fue una empresa de inversión privada que captó miles de millones de pesos entre 2015 y 2021 con la promesa de altos rendimientos.

Tras el incumplimiento masivo de pagos, más de 18 mil personas denunciaron haber sido defraudadas, convirtiendo el caso en uno de los más graves en la historia económica del estado.

Los afectados reclaman daños superiores a 4 mil millones de pesos, mientras que la Fiscalía ha asegurado bienes, inmuebles y cuentas relacionadas con directivos y socios, aunque los procesos han avanzado lentamente.

Desde 2022, la FGE ha iniciado procedimientos de extinción de dominio para recuperar activos; sin embargo, organizaciones ciudadanas han exigido mayor transparencia, señalando que desconocen el estado real de los bienes en litigio.

La respuesta emitida esta semana por la Fiscalía mantiene en reserva toda la información relacionada con estos procesos, decisión que, si bien se apega a la legislación vigente, deja a los afectados sin acceso a datos sobre el avance en la recuperación de su patrimonio.

La Unidad de Investigación de Delitos Patrimoniales de la Fiscalía de Distrito Zona Centro, registra avances claros y contundentes en el esclarecimiento de fraudes cometidos a cientos de víctimas por empresas financieras e inmobiliarias en la ciudad de Chihuahua.

En el caso de los fraudes cometidos por las financieras denominadas Vitas, SOI, ERA Capital, GC Calco, Fibra Millenium, al igual que Aras, consistió en invitar a sus víctimas a invertir con atractivas ganancias, mismas que no les depositaron, ni les regresaron su capital.

Recientemente se obtuvo la vinculación a proceso dictado en contra de una imputada por el fraude cometido por la Financiera SOI en perjuicio de 18 víctimas de las 239 existentes, por lo que se trabaja para judicializar el resto y proceder penalmente en contra de otros imputados.

En el caso de los fraudes cometidos por ARAS, en donde se llegaron a acumular aproximadamente 6000 víctimas, existen causas penales en contra de cuatro personas físicas e inclusive una sentencia condenatoria, fraudes en el que hicieron creer a las víctimas que si entregaban su dinero o bienes a la empresa recibirán a cambio extremadas utilidades.

En el caso de Fibra Millenium, con 280 víctimas, está judicializado con dos imputados cuyo proceso penal está en la etapa intermedia y se espera obtener una sentencia condenatoria.

En el resto de los fraudes cometidos por otras financieras se tiene plenamente identificados a los probables responsables y se llevan a cabo las investigaciones para su detención.

Mientras que, en los fraudes cometidos por empresas inmobiliarias que publicaban venta de casa en remate bancario, citaban en sus oficinas a las víctimas, les pedían dinero para apartado, y después les pedían toda la cantidad de la vivienda, la cual nunca les entregaban, como es el caso de la denominada Inmobiliaria MC que tiene 25 denuncias, las cuales ya se judicializaron y fueron vinculados a proceso seis imputados, quienes también enfrentan proceso penal por asociación delictuosa.

Otro de los casos con resultados, fue el fraude cometido por la Financiera YOX Holding, que ofertaba invertir para aplicar en apuestas deportiva (traiding deportivo), con un total de 1149 afectados, a través de las investigaciones se logró asegurar un bien inmueble, inmovilizar 20 cuentas bancarias, asegurar un autobús de pasajeros y dos vehículos, caso en el que el imputado cuenta con orden de aprehensión.

Esta mañana manifestantes de la empresa Aras Invesment Business Group cerraron el centro de la ciudad y se apostaron frente a Palacio de Gobierno para exigir a las autoridades les sea reparado el daño del que fueron víctimas por la financiadora.

Los afectados reclaman falta de resultados por parte de las autoridades estatales, así como una nula respuesta por parte de la Fiscalía General del Estado.

Argumentaron una disminución en el dinero disponible para la reparación del daño, ya que actualmente hay 235 millones de pesos, cuando al momento de la sentencia había 580 mdp.  

Los manifestantes exigen una mayor eficacia en el proceso del amparo y una mayor investigación en cuanto a los bienes asegurados.

La Fiscalía de Distrito Zona Occidente logró que un juez de Control del Distrito Judicial Benito Juárez, dictara auto de vinculación a proceso en contra de tres directivos de la empresa inversora Aras, quienes aparecen como probables responsables de los delitos de fraude y asociación delictuosa en perjuicio de 207 víctimas.

Agentes del Ministerio Público expusieron datos de prueba contenidos en una robusta carpeta de investigación para acreditar la probable responsabilidad de los imputados Óscar H. M., Diana Ivonne C. P., y Sergio Armando G. C.

La información ministerial expuesta establece que los imputados utilizaron la moral Aras Investment Bussines Group, para captar recursos de las víctimas mediante operación fraudulenta, causando un detrimento patrimonial a las víctimas por la cantidad de 52 millones de pesos y 220 mil dólares.

El órgano jurisdiccional resolvió que los citados imputados, quienes fungieron como socios fundadores de la empresa Aras, enfrentarán su situación jurídica bajo la medida cautelar de resguardo en su propio domicilio, así como la colocación de brazaletes electrónicos.

Para lo cual se fijó un plazo de cuatro meses para la investigación complementaria.

  • Page 1
  • Page 2
  • Page 3
  • Interim pages omitted …
  • Page 6
  • Siguiente »

Primary Sidebar

Entradas recientes

  • Empieza el puente “Lupe Reyes” con una hora más para venta de bebidas alcohólicas
  • Continúan las protestas: ahora “estrangulan” la carretera Chihuahua a Aldama
  • Le da Lilia Aguilar un mes a Daniela Álvarez para que estudie la reforma a la Ley de Aguas Nacionales
  • “No vencerán al Pueblo de México ni a su Presidenta”
  • El Mundial como escenario: Sheinbaum capitaliza el momento

Comentarios recientes

No hay comentarios que mostrar.

Archivos

  • diciembre 2025
  • noviembre 2025
  • octubre 2025
  • septiembre 2025
  • agosto 2025
  • julio 2025
  • junio 2025
  • mayo 2025
  • abril 2025
  • marzo 2025
  • febrero 2025
  • enero 2025
  • diciembre 2024
  • noviembre 2024
  • octubre 2024
  • septiembre 2024
  • agosto 2024
  • julio 2024
  • junio 2024
  • mayo 2024
  • abril 2024
  • marzo 2024
  • febrero 2024
  • enero 2024
  • diciembre 2023
  • noviembre 2023
  • octubre 2023
  • septiembre 2023
  • agosto 2023
  • julio 2023
  • junio 2023
  • mayo 2023
  • abril 2023
  • marzo 2023
  • febrero 2023
  • enero 2023
  • diciembre 2022

Categorías

  • Análisis y opinión
  • Cancha
  • Circo de las parodias
  • Economía
  • Especiales
  • Estado
  • Fama
  • Local
  • Mundo Raro
  • Panorama
  • Política
  • Seguridad
  • Sin categoría
  • Videos
  • Weekend

® TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS DE NORTE DE CHIHUAHUA  2025  CHIHUAHUA, CHIH. MEX.

  • Especiales
  • Investigaciones
  • Videos
  • Secciones
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama
  • Mundo Raro
  • Fama
  • Cancha