Dejar a los partidos políticos sin recursos públicos es un riesgo para la democracia, porque tendrían que buscar la forma de financiarse si quisieran subsistir y eso podría derivar en obtención de recursos indebidos, advirtió la consejera presidenta del Instituto Estatal Electoral (IEE), Yanko Durán Prieto.
Ante la posibilidad que se apruebe la reforma electoral propuesta por el presidente de la República, en la cual se contempla una reducción sustancial al costo de las elecciones, la presidenta del IEE afirmó que los partidos políticos no pueden subsistir si se les bajan sus prerrogativas.
“Los partidos no pueden subsistir sin recursos, tendrían que buscarlos de otra manera y eso puede derivar en prácticas que no son convenientes con la democracia misma”, añadió.
En el caso de Chihuahua, los partidos reciben prerrogativas del Gobierno con base a una fórmula preestablecida en la ley; caso similar ocurre en el ámbito federal.
Cuestionada acerca de la posibilidad de que se reduzca o se anule el financiamiento a partidos, Yanko Durán comentó que se podía hacer un ejercicio para ajustar la fórmula con la que se calculan las prerrogativas, pero eso obligaría a los partidos a buscar recursos de otras fuentes.
Acerca esa búsqueda de dinero no público para fines partidistas, la funcionaria electoral reiteró que sería un riesgo, por la posible obtención de dinero “no deseado”.
En ese caso, continuó, tanto el INE como el IEE deben fortalecer el sistema de partidos, y estos no pueden subsistir sus recursos, que reciben por ser instancias de interés público.
Presupuesto a la baja
Acerca del presupuesto para el año 2023, informó que el IEE hizo un ajuste “a la baja”, con una reducción de 170 millones de pesos al proyecto inicial, que era de 556 mdp, incluidas las prerrogativas para partidos políticos.
“Hicimos algunos ajustes para bajarlo, no para incrementarlo, dado el panorama de las finanzas que presenta no nada más el estado, sino el país”, señaló.
Del presupuesto total, 187 millones están etiquetados para partidos políticos, recursos que el IEE no puede “ni tocar”, pues son el resultado de una fórmula establecida en la ley.
“Son recursos dirigidos a ellos –los partidos– que les suministramos puntualmente cada mes”, aclaró.
Del recorte de 170 mdp, informó que se dirigió principalmente al gasto operativo del Instituto, sin comprometer la función primordial de este, “que es precisamente la organización de las elecciones”.
El rubro que más afectación sufrió fue el destinado a la Participación Ciudadana, pero en caso de que se llegar a presentar alguna solicitud de consulta pública a lo largo del año, se pedirían recursos adicionales, concluyó
Impugnará PRI lineamientos de paridad de género aprobados por el IEE
Cuestionó la obligatoriedad de postular exclusivamente mujeres en cinco municipios y la disposición sobre candidaturas indígenas en el Distrito 22
Por Ilse Gómez
Emitieron restricciones por encima de la ley: consejero Luis Gutiérrez por reglamentos de paridad
Reconoció que el problema es real y exige soluciones, pero deben ser acciones de mayor amplitud que las utilizadas para sustentar la decisión de obligar postular mujeres en cinco municipios
Por Ilse Gómez
Obliga IEE a Juárez, Cuauhtémoc, Camargo, Janos y Nonoava a postular mujeres
Se aprobó el proyecto que contempla los criterios de paridad de género y acciones afirmativas para el Proceso Electoral Local 2026-2027
Por Ilse Gómez
Acusa PAN al IEE de querer intervenir en estrategias para favorecer a Morena
La representante legal del PAN ante el organismo electoral explicó las acciones afirmativas en las que la corte le permitió actuar al instituto
Por Ilse Gómez
