El Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) de Chihuahua al corte de las 21:50 horas, lleva 101 de 5 mil 788 actas capturadas en diputaciones, con una participación ciudadana estimada del 51.01 por ciento del padrón electoral, 65 son urbanas, 32 no urbanas, con un total de 20 mil 846 votos, donde 10 distritos son de la coalición PRI-PAN,PRD; 9 para coalición Morena-PT y 2 de Morena.
En los ayuntamientos van 121 actas capturadas de 5 mil 776 en donde PVEM hasta el momento tiene un municipio, Movimiento Ciudadano 4, coalición PRI-PAN-PRD 11, coalición Morena-PT 5, se estiman 24 mil 436 votos acumulados, 14 candidaturas no registradas y mil 123 votos nulos.
Mientras que, en las sindicaturas van 103 de 5 mil 776 actas capturadas, 65 en zonas urbanas y 34 en no urbanas, hay 19 mil 956 votos acumulados, 8 candidaturas no registradas y 859 votos nulos.
El IEE aclaró que los resultados presentados son preliminares y solo tienen un carácter informativo, por lo que no son definitivos y carecen de efectos jurídicos.
Será hasta el miércoles 5 de junio del 2024 que iniciarán los Cómputos Distritales, con los resultados electorales en cada uno de los municipios y distritos de la entidad.
Impugnará PRI lineamientos de paridad de género aprobados por el IEE
Cuestionó la obligatoriedad de postular exclusivamente mujeres en cinco municipios y la disposición sobre candidaturas indígenas en el Distrito 22
Por Ilse Gómez
Emitieron restricciones por encima de la ley: consejero Luis Gutiérrez por reglamentos de paridad
Reconoció que el problema es real y exige soluciones, pero deben ser acciones de mayor amplitud que las utilizadas para sustentar la decisión de obligar postular mujeres en cinco municipios
Por Ilse Gómez
Obliga IEE a Juárez, Cuauhtémoc, Camargo, Janos y Nonoava a postular mujeres
Se aprobó el proyecto que contempla los criterios de paridad de género y acciones afirmativas para el Proceso Electoral Local 2026-2027
Por Ilse Gómez
Acusa PAN al IEE de querer intervenir en estrategias para favorecer a Morena
La representante legal del PAN ante el organismo electoral explicó las acciones afirmativas en las que la corte le permitió actuar al instituto
Por Ilse Gómez