Regina Garcia

Este 2 de noviembre, la población mexicana de dentro y fuera del país conmemora el Día de Muertos con una serie de festividades, anécdotas y tradiciones que refieren a los seres queridos o a celebridades que ya han fallecido.

La fecha también es la ocasión para revisar las tendencias de mortandad en el país y en la entidad, sus principales causas y tasa de fallecimientos por cada 100 mil habitantes.

En este último aspecto, Chihuahua registró una disminución de fallecimientos de un 9.1 por ciento en el 2022 respecto a la del año anterior, de acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (Inegi).

En el 2021, la cifra de defunciones en el estado fue de 31 mil 716 personas, mientras que en el 2022 pasó a 28 mil 824, lo que significó una disminución de 2 mil 892 casos de un año a otro.

Entre los factores que influyeron en la reducción del número de fallecimientos fue la retracción del Covid-19, enfermedad que cobró 3 mil 996 vidas en el 2019, lo que la ubicó como la segunda causa de mortandad en el 2021, pero que en el 2022 ya no figuró entre las más frecuentes enfermedades causantes de defunciones.

Otra causal con indicador a la baja fue el de “agresiones” u homicidios, que tuvo una reducción de 582 casos. Sin embargo, con una cifra de 2 mil 157 muertes, fue la quinta cuarta causa de defunción en el estado durante el 2022.

La muerte en Chihuahua

Las cinco principales causas de fallecimiento fueron enfermedades del corazón, 6 mil 579; tumores malignos, 2 mil 978; diabetes mellitus, 2 mil 880; agresiones (homicidios), 2 mil 157 y accidentes, mil 741.

En cuanto a la muerte por género, la Estadísticas de Defunciones Registradas, nombre del documento del Inegi, refuerza la estadística de que las mujeres viven más que los hombres.

En el 2022, del total de fallecimientos, 16 mil 990 fueron hombres y 11mil 806 mujeres, una diferencia de 5 mil 184 casos más varones fallecidos en ese año.

De las principales causas por sexo, los hombres tuvieron como principal detonante de muerte a las enfermedades del corazón, con 3 mil 764 casos, seguido de las agresiones (homicidios), que fue la segunda más frecuente con mil 631 casos, superando incluso a la diabetes mellitus, con mil 472 fallecimientos, a los tumores malignos, con mil 424 y a los accidentes, con mil 280.

Respecto a las mujeres, las enfermedades del corazón fueron su principal causa de muerte, con 2 mil 810 casos, seguido de los tumores malignos, con mil 552; la diabetes mellitus en tercer puesto, con mil 408, el Covid-19, que cobró la vida de 693 mujeres y la influenza y neumonía, con 551.

En el estira y afloja entre los Gobiernos federal y estatal por la distribución o no de los libros de texto gratuito, la maestra Esther Orozco Orozco manifestó que, jugar con su educación, es un atentado a los derechos de los niños y los intereses políticos deben quedarse fuera.

“No se debe jugar con los niños, y los intereses políticos deben quedarse fuera siempre que se trate de los niños, porque los niños son primero y en el caso de los libros de texto, entiendo a la gente que los critica, pero yo creo que lo fundamental es que los niños puedan tener en sus manos esos libros que los puedan llevar a su casa y compartir con la familia”, señaló.

Proveniente de una familia de maestros en distintas áreas de la educación, Esther Orozco asegura que leyó y revisó esos libros antes de opinar.

“Y una de las cosas que me gusta mucho de estos libros, es que trabajan por proyectos y yo como como científica, mi vida ha sido siempre trabajar por proyectos y he sido testigo de cómo el trabajo por proyectos forma a los jóvenes, cómo les da una mentalidad diferente de cuestionar, de dudar, de buscar”, explicó.

Plantear estrategias y encontrar soluciones, en opinión de la maestra, parece una excelente aportación sin desconocer los errores que traen los libros y que son corregibles, ya que con una fe de erratas el maestro puede estar al pendiente en dónde están las fallas.

A un mes de transcurrido el inicio de cursos de primaria y secundaria, la científica es de la idea que los folletos que repartió el Gobierno del Estado, no pueden ocupar el lugar de los libros.

“El libro es un instrumento que no puede ser sustituido por nada. El libro ha sido un reflejo y un promotor de la cultura, de la formación humana, de la sociedad humana y, en ese sentido, yo creo que hay que hay que entregarlos. Hay que dejar de lado quién los propone y como los propone. Es decir, hay que dejar de lado toda la parte política y enfocarse a la educación de los niños que es lo que este país necesita”, indicó Esther Orozco.

– ¿Qué es lo recomendable que venga a futuro porque falta mucho tiempo para el fin de cursos?, se le preguntó.

– Pues que inmediatamente se entreguen los libros, eso para mí sería el mayor acierto de las autoridades de la Secretaría de Educación del Gobierno del Estado y desde luego de la gobernadora, sería un gran acierto que creo que los chihuahuenses las felicitarían por haber reconocido las ventajas y las bondades de que los niños puedan tener un libro en su mano.

Por último, Esther Orozco recomendó la lectura de los libros de texto, para suplir cualquier deficiencia o cualquier falta que tengan en su educación escolar, porque hay familias que no tienen eso.

“Hay familias que lo único que les llega son los libros de texto, entonces no podemos privar a las familias chihuahuenses de ese gusto por los libros de texto y sí hay que corregir y marcar los errores. Porque si no se marcan, no sé mejoran, no se avanza; pero si se corrigen hay que poner en una balanza el beneficio y el tamaño de los errores, no?”, concluyó.

Esther Orozco durante una entrevista para TV UNAM. Foto: Tomada de internet

¿Quién es Esther Orozco Orozco?

Según la Red Celac, Orozco Orozco es una química, bacterióloga, parasitóloga, e investigadora mexicana que ha sido profesora de primaria, secundaria, bachillerato, licenciatura y posgrado.

También ha sudo profesora invitada y visitante en instituciones como el Instituto de Ciencias Weizmann en Israel; en el Consejo de Investigación Médica Mill Hill en Londres; en el Departamento de Farmacología Clínica en la Universidad de Virginia; en el Instituto Nacional de Cáncer en Ámsterdam, Holanda; en la Escuela de Salud Pública de Harvard, entre otras.

Es profesora emérita del CINVESTAV e investigadora emérita por el Sistema Nacional de Investigadores de México.

Sus estudios se centran en la biología molecular de los factores de virulencia de Entamoeba histolytica; la biología y genética molecular de la multiresistencia a fármacos en E. histolytica y, la organización del genoma amebiano.

La chihuahuense, nacida en la comunidad de Pascual Orozco has sido distinguida con los siguientes premios:

Premio Nacional Miguel Otero de la Secretaría de Salud en 1985
Medalla Louis Pasteur de la Unesco y el Instituto Pasteur en 1998
Premio “Mujer del Año 2004” en el área de salud otorgado por la corporación Master Card
Premio “Mujer del Año 2004” en el área de salud otorgado por la revista Glamour
Premio “Mujeres en la Ciencia” de la UNESCO y L’oreal en 2006

Creó y dirigió el Instituto de Ciencia y tecnología del Distrito Federal de 2006 a 2010 y también fue Rectora de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México. Actualmente se desempeña como asesora del canciller Marcelo Ebrard en temas de ciencia, tecnología e innovación.

La propuesta de reforma judicial que solicitó la magistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Myriam Victoria Hernández Acosta, permanece estancada desde el 22 de marzo del año en curso, y mantiene en vilo, la designación de seis magistraturas en el Poder Judicial de Chihuahua.

En Ciudad Juárez son dos salas penales y una civil, mientras que en Chihuahua es una familiar, una civil y una penal, las cuales operan bajo el resguardo del secretario de Acuerdos, quien representa a los magistrados hasta que se resuelva el nombramiento oficial de las salas.

La iniciativa fue presentada en el Congreso del Estado a través del buzón legislativo, de inmediato como parte de los trabajos para la Reforma Integral de la Constitución Política del Estado de Chihuahua, misma que se prometió presentar dentro del segundo año del Ejercicio de la 67 Legislatura, pero que, hasta el 31 de agosto del año en curso, no consolidó los acuerdos entre las fuerzas políticas, principalmente entre Morena y Partido Acción Nacional.

La reforma es “perfectible” y de “formas” de acuerdo a los asesores del Congreso del Estado, y el mayor impacto esta en los artículos 99, 100, 101, 103, 105, 106, 110 y 112, en los que se establece que las personas titulares de magistraturas no pueden actuar como representantes legales durante dos años después de haber concluido su encargo.

No obstante, de acuerdo a los propios abogados, el tema a diferencia de la reforma que se hizo en 2022, se encuentra detenida por autonomía que se fortalece en la elección y control de las magistraturas y lo que representa el impacto de ejercer, dirigir y actuar sobre su presupuesto, sin el visto bueno del Ejecutivo. Por lo que también se ha quedado a la espera de las observaciones de la Secretaría General de Gobierno.

Aunque existe previamente una acción de inconstitucionalidad, esta no afecta el desempeño actual del TSJE, pero si representa un “revés” político para Morena, pues en caso de aprobar esta nueva propuesta de reforma, deja sin materia su denuncia, situación política que influye en el consenso del legislativo a la iniciativa.

Propuesta de Reforma empodera más al Poder Judicial

Da el poder al Pleno del TSJE de aumentar o disminuir las magistraturas, cuando un estudio objetivo del Consejo de la Judicatura, motive y justifique las necesidades del trabajo jurisdiccional, situación que sólo recaía con anterioridad en el Consejo por mayoría de sus integrantes.

En el caso de procedimientos para nombrar magistrados, la propuesta recae directo en el Consejo de la Judicatura para convocar al concurso de méritos en la selección de las plazas vacantes.

En este sentido, el mismo Consejo constituirá el Jurado Calificador, el concurso queda a cargo del Inforaj y exige a los consejeros excusarse de intervenir en el examen de personas aspirantes; el Jurado tomará sus decisiones por mayoría de votos y presidido por quien ocupe la Presidencia del Consejo.

Ahora bien, una vez que el Jurado determiné los resultados, se integra una Comisión Especial con un representante del Poder Legislativo, un representante del Poder Ejecutivo y tres representantes del Poder Judicial. En esta modificación se pasa de un representante a tres para el TSJE, lo que da más peso en la decisión de las plazas.

Es aquí donde en el Capítulo 2 del Artículo 101 se agregan más apartados sobre el actuar de la Comisión Especial en cuanto a la terna de aspirantes, en las que se refiere a elegir a las más altas calificaciones del concurso de méritos, abre las vacantes definitivas a personas que presten sus servicios en el Poder Judicial y a personas externas de manera alternada.

Asimismo, establece paridad de género, comparecencia pública, el voto de las dos terceras partes presentes, un plazo improrrogable de 30 días naturales y en caso de rechazar terna propuesta, exige una nueva terna por personas distintas a la anterior.

Y puntualiza, que en caso de que el Congreso no resuelva en el plazo establecido, se tendrá por nombrada y ocupará el cargo quien obtuviese los mejores resultados del concurso de méritos. Lo que no de nueva cuenta da el control al TSJE, del nombramiento si las fuerzas políticas no llegan al consenso.

Aunado a lo anterior, la propuesta solicita elaborar anteproyecto de presupuesto del Poder Judicial, aprobar la cuenta pública trimestral y anual del mismo, así como administrarlo, acciones que antes se remitían al Poder Ejecutivo.

Afirma PAN que trabajan en parte técnica de la reforma

“Estamos esperando el llamado de la Comisión de Gobernación y estaremos analizando la reforma Constitucional que mandó el TSJE, de entrada, la vemos bien, hay algunos puntos que estamos señalando en la parte técnica y que podemos modificar”, respondió el coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, Alfredo Chávez Madrid.

El diputado dijo que a poco más de 6 meses de presentar esta iniciativa, “seguramente” se llamará a una mesa técnica que permita “robustecer” la propuesta.

“Probablemente quede en este año, te puedo decir que nosotros (PAN) estamos a favor de fortalecer el Poder Judicial y su autonomía, que estamos listos para discutir la reforma y muy seguramente, como es muy técnica, llamaremos al diálogo porque eso enriquece”, agregó.

Al preguntarle sobre la voluntad política de Morena en el tema, el también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), expresó “yo creo que si”, no sólo del Movimiento sino de todos los grupos parlamentarios en el Congreso.

“Y que quedé muy establecido, que la justicia no se debe politizar en Chihuahua y que los procesos de asignación de magistraturas queden en ley y tengamos un Poder Judicial que funcione”, reiteró.

Por último, el diputado recalcó que el hecho de tener magistraturas provisionales no afecta de ninguna manera a quienes esperan en las salas justicia, “no, porque hay grandes profesionales del derecho, gente que es capaz de resolver los problemas de los tribunales, sin embargo, es conveniente tener certidumbre para quienes trabajan en las salas de justicia”.

–Sin resolver acción de inconstitucionalidad por reforma a Ley Judicial fasttrack en 2022

En Junio de 2022, el Grupo Parlamentario de Morena presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una acción de inconstitucionalidad sobre la reforma realizada ese mismo año por el Congreso del Estado en la que modificaron el funcionamiento del Poder Judicial del Estado.

Específicamente, en la forma de elegir a las y los magistrados, el peso de la comisión especial en la convocatoria que recaía sobre los legisladores, así como los requisitos para elegir al presidente o presidenta del Poder.

Los argumentos fueron que viola de forma directa el contenido de la Constitución Política; que transgrede los principios de supremacía constitucional y jerarquía normativa; viola el principio de la división de poderes; el derecho al acceso a cargos públicos y la seguridad jurídica; así como, la aplicación ilegal y arbitraria en detrimento del Poder Judicial.

El recurso 86/2022 fue admitido por el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien negó la suspensión provisional, por lo que las modificaciones impugnadas siguen vigentes hasta que el órgano resuelva el asunto.

Imposible desvincular reforma de Poder Judicial de Maru: Morena

“Es una iniciativa del Poder Judicial que no podemos desvincular de la Reforma Judicial del 2022, es imposible desvincularla, porque esa reforma propuesta de la gobernadora María Eugenia, es regresiva y una acción de inconstitucionalidad, va a cumplir dos años en la Corte”, respondió Cuauhtémoc Estrada Sotelo, líder del Grupo Parlamentario de Morena.

Estrada Sotelo cuestionó la falta de resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el manejo político de los casos, “aun cuando nosotros hemos estado activando el procedimiento, la sentencia no se ha publicado, se no has dicho que el proyecto está listo desde hace meses, pero no ha dado a conocer, porque tiene una relación directa con la nueva iniciativa”.

El diputado de Morena aseveró que conocen la nueva iniciativa, que la analizan pero que el hecho de que ahorita no haya nombramientos en seis magistraturas, no es por la acción de inconstitucionalidad, “es culpa de que en 2022, se generó una reforma que sólo buscó mayoría, no consensos y con rubros específicos, omitiendo los generales”.

Judicial y Ejecutivo “afinan” documento final

Por su parte, la diputada de Morena y presidenta del Congreso del Estado, Adriana Terrazas Porras detalló el pasado martes que la iniciativa es revisada por el Poder Judicial quien aun no ha concluido “el documento final”, mismo que esta en pláticas con el Poder Ejecutivo.

Adriana Terrazas Porras dijo que esto se realizan con el respeto de la división de poderes, y que la intención es que se incluya la reforma judicial a la reforma integral de la Constitución.

“He platicado con el coordinador del PAN y él a su vez, con los coordinadores de otras bancadas, es que salga en esta 67 Legislatura, sino en este primer periodo en el segundo, pero yo aspiro que sea en este, no tengo ninguna noticia al respecto todavía”, concluyó.

¿Qué otras modificaciones propone la reforma judicial del TSJE?

Título IX del Poder Judicial, Capítulo 2, Articulo 103.

“Las y los Magistrados del Tribunal Superior de Justicia serán nombrados para un único periodo de quince años, durante el cual serán inamovibles. Sin embargo, podrán concluir su encargo, las y los Magistrados que satisfagan los requisitos que exigen las leyes atinentes para gozar de la jubilación y además hayan desempeñado el cargo de magistratura cuando menos por un periodo de cinco años, caso en que percibirán las percepciones que señalen dichas leyes”.

Título IX del Poder Judicial, Capítulo 2, Articulo 105.

IV “La o el designado (presidente del TSJE) rendirá el informe, en el mes de febrero, de la situación que guarda la administración de justicia”.
XIII “Crear las Salas del Tribunal, así como establecer su competencia y residencia cuando un estudio objetivo del Consejo de la Judicatura, motive y justifique las necesidades del trabajo jurisdiccional y las condiciones presupuestales del Estado lo permitan; previa realización del mismo tipo de estudio por el Consejo de la Judicatura, tratándose de una Sala vacante, suprimirla. Además de cambiar la adscripción de Magistradas y Magistrados”.
XIII “Aprobar el proyecto de Presupuesto de Egresos del Poder Judicial, que, integrado por los anteproyectos del propio Tribunal y el del resto del Poder Judicial, deberá ser enviado al Poder Ejecutivo, en términos de la Ley atinente, que no podrá ser inferior al aprobado en el ejercicio fiscal anterior, ni menor al dos por ciento del Presupuesto de Egresos del Estado”.

Título IX del Poder Judicial, Capítulo 3, Articulo 106.

“Las resoluciones del Consejo de la Judicatura serán recurribles ante el Pleno del Tribunal Superior de Justicia, en los términos de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, con excepción de las relativas o terminación de una relación laboral o que deriven de un conflicto con esa naturaleza. En contra de dichas decisiones del Pleno no cabrá recurso alguno”.

Título IX del Poder Judicial, Capítulo 3, Articulo 112.

I. “Integrar el Pleno, las ponencias, así como los comités en los términos que lo establezca la ley o lo determine el Pleno”
II. “Velar por el orden y la disciplina dentro y fuera de sus ponencias u órganos que integren”.
VII. Se deroga
VIII. Se deroga

Fue a partir de 1993 que el conteo de mujeres asesinadas en Ciudad Juárez, evidenció ante el mundo que la desaparición y muertes en la frontera no eran un hecho aislado, sino un patrón sistemático de violencia en su contra, por el simple hecho de ser mujeres.

Lo que se pensaba que era sólo un problema de la zona fronteriza, estalló en el 2000 en la capital del estado, lo que mostraba el alcance de la violencia de género y evidenciaba la impunidad que permitió la repetición de los asesinatos.

Para el 2003, Amnistía Internacional realizaba el primer recuento de la década de feminicidios en el que contabilizaba más de 370 mujeres asesinadas, de las cuales al menos 137 presentaban violencia sexual. También reportó alrededor de 70 jóvenes desaparecidas.

Ya pasaron 20 años del reporte “México, Muertes Intolerables. Diez años de desapariciones y asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez y Chihuahua”. Son treinta años desde los primeros registros, pero la violencia feminicida no cesa.

Entre 2015 y el 2022, el feminicidio se duplicó en todo el país. De acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) de 415 presuntos delitos de feminicidio registrados en 2015, se pasó a 954 en 2022.

En lo que va del 2023, el acumulado nacional es de 426 delitos.

De enero a junio de este año, Ciudad Juárez ocupó el primer lugar del top 100 de los municipios, con 15 presuntos delitos de feminicidio, más del doble de los ocurridos en Tijuana (6) e Iztapalapa (6), ciudades con mayor población, de acuerdo al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

En el ranking también aparece Chihuahua capital en la posición 10, con 4 delitos.

El SESNSP informó que la entidad ocupa el sexto lugar a nivel nacional por cada 100 mil mujeres, con 24 feminicidios registrados en el primer semestre del año.

En homicidios dolosos en contra de mujeres, Chihuahua registra 100 mujeres asesinadas y 53 víctimas en homicidio culposo, en los primeros seis meses del año.

Víctimas de violencia sexual y secuestro

Además, se reportaron 12 presuntas víctimas de secuestro, lo que coloca al estado en segundo lugar nacional, únicamente por debajo de la Ciudad de México. Chihuahua ocupa también el noveno lugar de mujeres víctimas de trata, en su mayoría menores de edad, con 14 casos.

Los casos de mujeres víctimas de violencia familiar, se incrementaron a nivel nacional 7.7 por ciento, en comparación al primer semestre del 2022. En este rubro, Chihuahua reportó 6 mil 933 víctimas.

En violencia sexual, el Secretariado reportó aumento en la incidencia del delito de violación de un 1.9 por ciento. El estado se colocó en el tercer lugar, con 748 víctimas. En total, en Chihuahua se generaron 27 mil 979 llamadas de emergencia relacionadas con incidentes de violencia contra la mujer.

Movilización y posicionamiento

Para este martes 08 de agosto, Amnistía Internacional, con su representación en México, hará un posicionamiento en la Cruz de Clavos, a partir de las 12:00 horas en conjunto con activistas independientes e integrantes del Movimiento Estatal Feminista de Chihuahua.

En la ciudad de México, el 10 de agosto se abrirá un foro denominado “Muertes intolerables, a 30 años de los feminicidios en Ciudad Juárez y Chihuahua”, con sede en el Museo Memoria y Tolerancia de la Ciudad México.

Edith Olivares, directora ejecutiva de AI México, Rupert Knox, investigador del Informe Muertes Intolerables, Tania Reneaum, secretaria ejecutiva de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y Ericka Guevara, directora de la Oficina Regional de las Américas, fungirán como panelistas.

Al momento suman 12 las participaciones agendadas, con temas como los retos de acceso a la justicia y la reparación integral del daño. Estarán activistas, defensoras de derechos humanos, directoras de Organizaciones de la Sociedad Civil y organismos internacionales, así como las madres de víctimas del feminicidio.

Arte y resistencia en la Cruz de Clavos

Bajo el lema “Ni una más”, el Grupo Feminista 8 de Marzo construyó, con el apoyo de extrabajadores de Aceros de Chihuahua, la primera Cruz de Clavos que se instaló en la Plaza Hidalgo en noviembre de 2001, justo frente a la entrada de Palacio de Gobierno.

La pieza con 260 clavos representó un acto de resistencia a través del arte. En cada clavo se colocó el nombre de una víctima de feminicidio o los números de expedientes de mujeres que permanecieron sin identificación o en el anonimato.

La cruz fue quemada el 11 de marzo del 2002 y retirada en junio de ese año por el gobierno, entonces a cargo de Patricio Martínez. Colectivos como Mujeres de Negro apoyaron la reconstrucción y el memorial se sustituyó el 07 de agosto del 2002. En Ciudad Juárez existe una cruz semejante junto a las garitas del Puente Internacional Paso del Norte.

Actualmente, la Plaza Hidalgo de la ciudad de Chihuahua se ha vuelto centro de protesta. En el lugar se observan 7 cruces más con exigencias de justicia para personas desaparecidas y víctimas de homicidio doloso, en casos emblemáticos como las masacres de Creel y Cerocahui.

Las cruces fueron instaladas y promovidas por organizaciones civiles como Bowerasa A.C., Alianza Sierra Madre A.C., el Movimiento Estatal de Mujeres de Chihuahua y colectivas feministas tales como Movimiento Malinche y Nortejiendo.

Además, sobre la calle Aldama, en la puerta principal de Palacio de Gobierno, se instaló una placa que recuerda el asesinato en ese mismo lugar, de la activista Marisela Escobedo, el 16 de diciembre del 2010.

Otra placa más, con el nombre de Miroslava Breach Velducea, periodista de Norte Digital y corresponsal de La Jornada asesinada el 23 de marzo del 2017, fue colocada en la entrada del mismo recinto, pero por la calle Libertad.

Alerta de violencia de género en el estado

Fue el 17 de agosto del 2021, que el entonces gobernador del Estado, Javier Corral Jurado aceptó la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en Chihuahua (AVGM), para los municipios de Juárez, Chihuahua, Guadalupe y Calvo, Hidalgo del Parral y Cuauhtémoc. Le costó al gobierno más de dos décadas reconocer oficialmente la existencia y la gravedad de este problema de violencia, incluso cuando Chihuahua fue de los primeros estados en tipificar delitos contra las mujeres y ser parteaguas a nivel internacional con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por el caso conocido como “Campo Algodonero”.