alcalde

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), informó que las percepciones que reciben los ministros no pueden ser diferenciadas, ni pueden ser disminuidas por actos provenientes de los otros Poderes.

Destacó que no impide que en ejercicio de su independencia y autonomía de gestión presupuestal, la SCJN ejerza una autorregulación de las remuneraciones de sus integrantes bajo los principios de eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez que la propia Constitución establece.

“En estas condiciones la SCJN acordó, como medida de racionalidad del gasto público, que las remuneraciones de los 11 ministros serán disminuidas en 25% respecto de las percibidas en el ejercicio físico 2018.

“Asimismo la presidencia de la SCJN y de Consejo de la Judicatura Federal revisarán y en su caso, publicarán los montos de las remuneraciones de magistrados y jueces del Poder Judicial de la Federación – conforme a lo aprobado en el PEF 2019- a efecto de asegurar, como mandata el artículo 94 constitucional”, detalla la respuesta que emitió el pleno de la Corte a la solicitud que la titular de la Secretaría de Gobernación, Luisa María Alcalde Luján, realizó mediante oficio el pasado 27 de junio.

El documento refiere que el 8 de enero de 2019 fue publicado en diversos medios de comunicación, que la Corte informó a la sociedad las acciones tomadas en relación con el cumplimento del artículo 127 constitucional, entre los puntos destaca que el artículo 94 constitucional establece que la remuneración que perciban los ministros de la SCJN, los magistrados de circuito, los jueces de distrito y los Consejeros de la Judicatura Federal, así como los Magistrados electorales no podrá ser disminuida durante su encargo.

JEl presidente Andrés Manuel López Obrador reveló que “no era buena la relación” entre la hoy secretaria de Gobernación (Segob), Luisa María Alcalde, cuando estaba al frente de la Secretaría del Trabajo (STPS) y el senador Napoleón Gómez Urrutia, líder del sindicato de mineros.

En conferencia de prensa matutina, el mandatario federal señaló que ahora que esté al frente de la STPS, Marath Bolaños puede buscarse el acercamiento con el líder sindical.

“No era la buena la relación entre Napoleón y Luisa María Alcalde. Entonces ahora que se da el cambio (de titular de la STPS) puede buscarse el acercamiento. Es que no deja de haber intereses copulares, porque ¿cómo era la relación antes? Los líderes sindicales comían en hermanad, en el mismo plato con los empresarios. De repente hay pleitos, en este caso, porque se pusieron de acuerdo los grandes mineros surgidos de la política privatizadora y como tenían muchas influencias, estos mineros eran los que ponían a las autoridades laborales. Llegaron a poner a un secretario de Trabajo, entonces como también tenían poder político y dominaban en la Procuraduría en aquel entonces, ahora la Fiscalía, pues le presentaron una denuncia a Napoleón.

“Asume la dirección del sindicato Napoleón por razones que no conozco, o por sus posturas de defensa de trabajadores -no quiero juzgar en nada – empieza a tener problemas con ellos y le inventan, le inventan un serie de delitos, le inventan de que se había quedado con un porcentaje de la liquidación de la mina de Pasta de Conchos y se tiene que ir al exilio, se va a Canadá”, recordó.

En Palacio Nacional, recordó que desde siempre estuvo defendiendo a los mineros y a Napoleón, porque “me pareció, entre otras cosas, un acto de prepotencia. “Como tú no te alineas si nosotros somos los que mandamos: destierro, como en el porfiriato”.

Los regidores del Ayuntamiento se reunieron con el alcalde Marco Bonilla Mendoza y el secretario del Ayuntamiento, Roberto Fuentes Rascón, con la finalidad de esclarecer el tema del Relleno Sanitario Mápula.

En la reunión realizada en el edificio Eloy Vallina estuvieron presentes integrantes de la familia Cuesta, a quien se le compró el terreno y expertos de la Universidad Autónoma de Chihuahua (UACH) que se encargaron de realizar los estudios de factibilidad.

“Si algo no soy, ni soy corrupto, ni soy mentiroso. Eso quiero que quede absolutamente claro en el Ayuntamiento, que es el máximo órgano de gobierno” dijo el presidente municipal durante la reunión.

Serían varios temas a tratar en esa reunión para aclarar inquietudes de los regidores, entre ellas la adquisición del terreno, el impacto ambiental, así como el oficio presentado por la CFE donde se advertía un supuesto riesgo en las líneas de transmisión cercanas al relleno.

La audiencia en el juicio de amparo que solicitaron empresas y particulares se realizará el 22 de junio.

Los regidores de Morena han reclamado que la información con respecto al proyecto del Relleno Sanitario les llega sólo a través de los medios de comunicación y en las ruedas de prensa que se han ofrecido por parte del alcalde.

Si hubiese otra actitud por parte del alcalde Marco Bonilla en cuanto a compartir la información del Relleno Sanitario Mápula, el asunto no estaría detenido, dijo la regidora América Mayagoitia.

La regidora señaló que, a pesar de los comentarios por parte del alcalde, la fracción edilicia de Morena, no se encuentra en contra del Relleno Sanitario, al contrario, consideran que es una necesidad para los chihuahuenses.

Lo que no se puede tolerar, dijo, es que el alcalde continúe con la opacidad del proyecto, que es lo que genera las dudas y especulaciones sobre la actuación de las autoridades.

“Se compró el predio sin informarnos, se solicitó el préstamo sin consultar al Ayuntamiento, creemos que somos un cuerpo colegiado y que el presidente municipal tiene la obligación de contarnos y consultar con nosotros las cosas de trascendencia del municipio” expresó la edil morenista.

Aseguró que toda la información con respecto al Relleno Sanitario la han recibido de vías alternas, como los medios de comunicación, lo que puede significar que se está ocultando información con intereses que se desconocen.

El alcalde Marco Bonilla Mendoza expresó anteriormente que el regidor morenista Eliel García actuaba “como la Chimoltrufia” dando a entender que un día estaba a favor del Relleno Sanitario y al otro en contra, a lo que la regidora respondió que no era necesario llegar a alusiones personales de ese tipo.

“No usemos la política de bajo nivel, no se deben hacer alusiones personales. Nuestras diferencias son ideológicas, no personales, y como parte del Cabildo al igual que el alcalde, estamos en favor de la ciudadanía” enfatizó la regidora.

El secretario del Ayuntamiento, Roberto Fuentes Rascón informó que la suspensión del proyecto del nuevo Relleno Sanitario Metropolitano Mápula se debió a que la jueza actuó en virtud del principio, “in dubio pro natura”, es decir, cuando se tienen dudas, se suspende la actividad para tener análisis de las pruebas y no generarle al ambiente un daño irreparable.