• 13 de Diciembre 2025

  • Suscríbete
Norte De Chihuahua

Norte De Chihuahua

Más que noticias, hacemos periodismo

  • Especiales
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama

morena

La bancada de Morena presentó este martes un punto de acuerdo en el que pidió al Consejo Consultivo de Transporte de Chihuahua revierta la decisión de subir la tarifa del transporte público, “para evitar causarle un perjuicio a las familias chihuahuenses más vulnerables”.

Además de meter freno al incremento del precio del pasaje, los morenistas demandaron al consejo que amplíe el servicio hacia las zonas periféricas y donde habita la población más vulnerable, así la ampliación de horarios de servicio

En su exposición de motivos, la bancada guinda mencionó que el 19 por ciento del gasto familiar de hogares de escasos recursos se gasta en pago de pasajes o en el concepto de “movilidad”.

Ese concepto de gasto es el segundo más grande que hace ese sector de la población, señalaron.

La iniciativa no pasó, ya que recibió 15 votos en contra, todos del bloque Prian, y nueve a favor, de Morena. Siete diputados no votaron y dos se abstuvieron.

En la misma sesión, los diputados de Morena presentaron otra iniciativa relativa al transporte. Se trata de una ley que garantizaría el derecho al acceso a la movilidad en Chihuahua.

En su exposición, los de la 4T señalaron que el Estado debe de asegurar el libre tránsito y que el traslado sea digno y eficaz para los ciudadanos.

La propuesta antes mencionada pretende reformar el artículo 4 de la Constitución Política del Estado, para que administración estatal tenga la obligación ineludible de asegurar la movilidad.

Lo anterior, para que se beneficie a los chihuahuenses con algún tipo de desventaja física, social, étnica y económica, por lo que se tendría que incorporar a las zonas periféricas y excluida.

El exhorto del diputado David Óscar Castrejón Rivas, al secretario General del Estado y al secretario Municipal de Chihuahua para informar sobre el compromiso económico a escuelas privadas para los “Juegos de la Amistad”, levantó ámpula entre los grupos parlamentarios de PAN y Morena.

Luego de presentar una propuesta con carácter de punto de acuerdo se puso en el tintero un enfrentamiento con la diputada Isela Martínez, quien solamente se enfocó a atacar las acciones de la administración federal, como la construcción de un estadio de béisbol que alberga a un equipo propiedad del hermano de Andrés Manuel López Obrador.

La congresista de la bancada albiazul calificó como un intento de politizar acciones como los “Juegos de la Amistad”; mientras que el integrante de la bancada guinda recordó temas como la obra “La Golondrina y su Príncipe” que tuvo un costo de 34 millones 800 mil pesos.

Por otra parte, Castrejón Rivas cuestionó el apoyo a personas que tienen capacidad económica para celebrar este tipo de juegos, a lo que afirmó que se debe priorizar el apoyo a personas con discapacidad.

Otro de los puntos que se puede apoyar, dijo, es a la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Chihuahua, donde no se cuenta con elevadores para acceder al tercer piso con lo que se viola el artículo tercero constitucional en materia de acceso a la educación.

Este posicionamiento fue votado en contra con 9 votos a favor, 16 votos en contra, 5 no votaron y 3 abstenciones.

El bloque de 22 gobernadores emanados de Morena y sus partidos aliados rechazaron y “condenaron enérgicamente” la propuesta de legisladores estadounidenses de que los cárteles mexicanos de la droga sean declarados como “grupos terroristas” y con ello que el Ejército de Estados Unidos pueda intervenir en territorio de México.

A través de una carta pública, los 21 mandatarios y la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, expresaron su desacuerdo con la propuesta del partido Republicano de Estados Unidos, pues aseguraron que “legitima” una intervención militar de ese país en nuestro territorio, “con el pretexto de enfrentar a los cárteles”.

En el documento los gobernadores expresaron que rechazan cualquier declaración o acción que atente contra la soberanía nacional y señalaron que es necesario entender el problema de la droga en su “complejidad”, puesto que afirmaron que debe identificarse a las armas como el origen del poderío de los cárteles.

“Debe reconocerse que el poder de las organizaciones criminales se basa en el abastecimiento masivo de armas de alto poder provenientes de los Estados Unidos”, afirmaron.

A su vez, Salomón Jara Cruz, mandatario de Oaxaca, agregó en su cuenta de Twitter que “los gobernadores de la transformación, junto con la jefa de Gobierno de la CDMX, rechazamos cualquier declaración o acción que atente contra nuestra soberanía” y enfatizó que ¡el respeto al derecho ajeno es la paz!, en alusión a la frase de Benito Juárez, expresidente oaxaqueño que se ha convertido en una figura recurrente de los gobiernos de Morena.

Luego de que el senador Juan Zepeda, de Movimiento Ciudadano (MC) promovió que los 32.8 millones de pesos de prerrogativas que recibió su partido este año para gastos de campaña sean destinados a proyectos para resolver problemáticas en la entidad; el diputado Valentín González Bautista (Morena) aseveró que es una burda mentira y engaño a la población porque la ley no lo permite.

Es por ello, que exigió que el senador regrese esos recursos al Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), pues en su opinión, el senador pretende engañar, ya que conoce la ley y sabe que esa alternativa es una falsedad.

“Él no puede, ni el partido, hacer eso, porque la ley no se lo permite, los partidos no tienen facultades ejecutivas para hacer obras y acciones de gobierno, porque ello corresponde a los gobiernos municipales, al gobierno del estado y al Ejecutivo Federal, pero no a los partidos políticos. Lo que debe hacer es explicar, qué va a hacer con los recursos que recibe de prerrogativas, porque si no participan en los procesos, ¿ese dinero en dónde va a quedar, en el bolsillo de él o de quién?”, cuestionó.

Sostuvo que la decisión de MC de no participar en la elección a Gobernador pretende ocultar la verdadera razón por la que se abstienen de su obligación, que es el riesgo de perder su registro como partido ante la baja preferencia que tienen, ya que ni siquiera podrían alcanzar el 3% de la votación que marca la ley para mantenerse como partido.

“La declaración es para distraer, se pretende curar en salud diciendo que se le califica de esquirol, así está identificado porque es resultado de su proceder, de su práctica, es un esquirol y mercenario de la política”, acusó el legislador morenista.

Dijo que con la abstención de MC también se defrauda a los mexiquenses, porque la razón de ser de los partidos políticos en la Constitución es representar una corriente de opinión y participar en los procesos políticos electorales, con el fin de presentar una oferta política a los ciudadanos.

“Ellos, al abstenerse, no cumplen el mandato constitucional, es un fraude a la ley y pretenden engañar al ciudadano justificando su abstención para que no los califiquen que son esquiroles, y pretendiendo justificar que hay un pacto y un acuerdo”.

  • « Anterior
  • Page 1
  • Interim pages omitted …
  • Page 136
  • Page 137
  • Page 138
  • Page 139
  • Page 140
  • Interim pages omitted …
  • Page 146
  • Siguiente »

Primary Sidebar

Entradas recientes

  • Sheinbaum devuelve tierras al pueblo Ódami y promete transformar la Sierra Tarahumara
  • México entregará agua a los Estados Unidos a partir del lunes
  • Maru Campos llama a la coordinación con Sheinbaum en favor de la Sierra Tarahumara
  • Pide Lucha Castro a Ernestina Godoy atraer casos contra los LeBarón
  • En Santa Gertrudis, Sheinbaum refrenda apoyo a Fuerzas Armadas y convive con sus familias

Comentarios recientes

No hay comentarios que mostrar.

Archivos

  • diciembre 2025
  • noviembre 2025
  • octubre 2025
  • septiembre 2025
  • agosto 2025
  • julio 2025
  • junio 2025
  • mayo 2025
  • abril 2025
  • marzo 2025
  • febrero 2025
  • enero 2025
  • diciembre 2024
  • noviembre 2024
  • octubre 2024
  • septiembre 2024
  • agosto 2024
  • julio 2024
  • junio 2024
  • mayo 2024
  • abril 2024
  • marzo 2024
  • febrero 2024
  • enero 2024
  • diciembre 2023
  • noviembre 2023
  • octubre 2023
  • septiembre 2023
  • agosto 2023
  • julio 2023
  • junio 2023
  • mayo 2023
  • abril 2023
  • marzo 2023
  • febrero 2023
  • enero 2023
  • diciembre 2022

Categorías

  • Análisis y opinión
  • Cancha
  • Circo de las parodias
  • Economía
  • Especiales
  • Estado
  • Fama
  • Local
  • Mundo Raro
  • Panorama
  • Política
  • Seguridad
  • Sin categoría
  • Videos
  • Weekend

® TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS DE NORTE DE CHIHUAHUA  2025  CHIHUAHUA, CHIH. MEX.

  • Especiales
  • Investigaciones
  • Videos
  • Secciones
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama
  • Mundo Raro
  • Fama
  • Cancha