• 10 de Diciembre 2025

  • Suscríbete
Norte De Chihuahua

Norte De Chihuahua

Más que noticias, hacemos periodismo

  • Especiales
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama

PAN

El Partido Acción Nacional (PAN) de Chihuahua emprendió este martes 18 de marzo la campaña “Chalecos azules” en rechazo a la legalización del aborto en la entidad, así como el intento de Morena por impulsar una reforma que permita la suspensión del embarazo en cualquiera de sus etapas.

En una conferencia conjunta, la dirigencia estatal, así como de cinco comités municipales y diputadas federales panistas por el estado de Chihuahua, el partido blanco y azul hizo un llamado a la población en general a que se sumen a la campaña y rechacen lo que denominaron “cultura de la muerte”.

Daniela Álvarez, dirigente estatal del PAN, informó que el llamado a sumarse a esa campaña está dirigido a la militancia panista, pero también a cualquier persona o grupo de la sociedad civil que quiera expresar su repudio a ese proyecto legislativo.

Para tal efecto, agregó, los comités municipales del partido albiazul y la misma dirigencia estatal tendrán existencias de chalecos azules para entregarlos a cualquier persona que así lo solicite.

Los chalecos, presentados durante la conferencia de prensa, son de un color azul marino con franjas horizontales en color gris claro, y el logotipo del PAN tanto en el frente como en la espalda.

“Ha sido extraordinario el recibimiento de los chihuahuenses en donde mucha gente de manera libre se ha acercado y ha dicho, ‘Aquí estoy, ¿cómo puedo yo apoyarles?’”, expresó Daniela Álvarez.

En presencia de dirigentes municipales del PAN y de las diputadas federales por Chihuahua Manque Granados Trespalacios y Rocío González Alonso.

La nueva campaña en defensa de la vida –como la han denominado– arrancó prácticamente desde que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declarara inconstitucionales los artículos de los códigos penales, tanto el federal como el de los estados, en los cuales se penaliza el aborto.

En un fallo emitido el 6 de septiembre del 2023, la SCJN estableció que es “inconstitucional el sistema jurídico que penaliza el aborto en el Código Penal Federal”.

Para tal efecto, argumentaron que la criminalización “viola los derechos humanos de las mujeres y personas con capacidad de gestar”.

La dirigencia panista, así como sus representaciones legislativas, tanto en el Congreso de Chihuahua como en la Cámara de Diputados, han expresado su negativa a despenalizar la suspensión del embarazo de manera general, y han acusado a Morena de pretender avalarlo incluso cuando el período de gestación se encuentre en el noveno mes.

“La defensa de la vida es un tema irreductible para el PAN. O sea, no hay de que si quiero o no, el que esté en el PAN defiende de la vida, hoy, mañana y siempre”, concluyó Daniela Álvarez.

Legisladores federales del PAN y el PRI ante el Congreso de la Unión estallaron contra el Gobierno Federal por haber excluido a Chihuahua de las obras que realizará la Conagua a partir de este año en diversas entidades del país.

Mario Vázquez Robles (PAN), senador de la República por Chihuahua, llamó la atención al hecho de que , de los estados del norte, se haya incluido a Durango, Sonora y Coahuila, sus entidades vecinas, así como a Tamaulipas, que forma parte de la cuenca del Río Bravo.

“Esta exclusión es una lamentable muestra de inequidad hacia Chihuahua”, expresó el panista.

Ante esta situación, “buscaremos una reunión con el director general de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Efraín Morales López, para plantear la necesidad de incluir a Chihuahua en los proyectos prioritarios del plan”, adelantó el legislador.

A su vez, Alejandro Domínguez Domínguez (PRI), diputado federal por el Distrito VIII con cabecera en la capital, destacó que en el Presupuesto de Egresos de la Federación venía un recurso para Conagua, pero no venían especificadas las obras.

Sin embargo, cuando la Conagua anunció las obras a realizar en la Mañanera del miércoles 12 de marzo cuando se enteró de las obras que van a hacer en diversas partes del país, y de que Chihuahua no estaba incluido en el paquete de 17 entidades beneficiadas.

“Es lamentable que Chihuahua no esté contemplado. Solamente está contemplado en el programa de tecnificación, que es el que anunció la presidenta, el distrito de riesgo 05 y el distrito 09 de Ciudad Juárez”, manifestó.

Sin embargo, tampoco se puede saber mucho sobre el impacto que tendrían esas obras, ya que aún no se emiten las  reglas de operación de ese programa.

“Hay molestias en los distritos de riesgo por ese tipo de programas. Es lamentable la inequidad con la que se trata a nuestro estado, especialmente en el contexto de la grave sequía que enfrentamos”, remató.

Coordinador de Morena pide “esperar”

Cuestionado sobre el mismo tema, el coordinador parlamentario de Morena en el Congreso del Estado pidió esperar a conocer todo el proyecto antes de emitir una opinión.

“Algunas veces este tipo de proyectos van por etapas”, comentó.

En caso de que no haya más etapas y la entidad quede fuera, agregó, propondría que el Conceso emita un exhorto o incluso la titular del ejecutivo en el estado por esa falta.

El miércoles 12, la Conagua anunció que el gobierno de la República presentó este miércoles un proyecto de infraestructura hídrica en el cual invertirá 122.6 millones de pesos (mdp), y que no contempla al estado de Chihuahua.

El Gobierno de México presenta 17 proyectos de infraestructura hídrica que, según se informó, beneficiarán a 36 millones de personas.

Sin embargo, ninguna de esas obras se realizará en territorio chihuahuense.

En medio de fuertes críticas de sus compañeros de bancada, el diputado local Oscar Avitia Arellanes, integrante del Grupo Parlamentario de Morena, defendió su voto a favor del dictamen de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) que eliminó a 94 aspirantes a magistrados del Poder Judicial de Chihuahua.

En entrevista con Norte Digital, el legislador aseguró que su decisión buscaba proteger a los 378 candidatos a jueces que también estaban en juego.

El voto que generó polémica

El pasado enfrentamiento entre los grupos parlamentarios del PAN y Morena por la postulación de candidatos a jueces y magistrados dejó al descubierto las divisiones al interior de la bancada morenista.

El PAN, con el apoyo del PRI, PT y PVEM, logró imponer su dictamen, pero la votación a favor del diputado Avitia desató una ola de críticas y especulaciones sobre su futuro en el partido.

A pregunta expresa de por qué decidió apoyar una propuesta del PAN y sus aliados, Avitia respondió que lo hizo para no dejar fuera a los 378 candidatos a jueces que proponía la Jucopo, aunque no incluyera a los 94 que querían ser magistrados.

Dijo coincidir con el grupo morenista en el sentido de que la Jucopo cometió un fraude electoral contra esos 94 aspirantes, pero votar en contra del dictamen habría significado dejar fuera también a los 378 aspirantes a jueces.

Acerca de si su voto fue en beneficio del PAN y del frente opositor a la 4T, reiteró que no lo hizo en alianza con nadie.

“No soy el diputado número 22 del PAN, como algunos han insinuado. Voté en plena conciencia y nadie del PAN, de otro partido o del Gobierno del Estado me lo solicitó. A las pruebas me remito. Mi decisión fue por los 378 aspirantes a jueces, no por el PAN”, subrayó.

Críticas y lealtad a Morena

Acerca de las críticas que ha recibido al interior del grupo y de sectores de Morena, quienes  han cuestionado su lealtad al partido, e incluso se ha hablado de su posible salida de la bancada, Avitia Arellanes asegura que su lealtad a la 4T se mantiene.

“Sigo siendo integrante del Grupo Parlamentario de Morena, del movimiento de la Cuarta Transformación y opositor al PRIAN en Chihuahua”, dijo.

“No me voy a ir del movimiento. Estaré el domingo en el mitin que convocó la presidenta Claudia Sheinbaum”, agregó.

A la pregunta de si ha sido relegado por sus compañeros, respondió que no se le ha dejado fuera de ninguna sesión oficial del Grupo Parlamentario.

Sin embargo, no están en el mismo barco político.

“Ellos están tomando definiciones como grupo político al interior de Morena, y yo estoy a favor del interés de la nación”, señaló.

El camino legal para los aspirantes a magistrados

Aunque el dictamen de la Jucopo eliminó a los 94 aspirantes a magistrados, el diputado Avitia no descarta acompañarlos en su lucha legal.

“Ellos —los magistrados relegados— están promoviendo recursos de inconformidad ante el Tribunal Electoral, y estoy listo para acompañarlos en ese proceso. Mi voto no fue contra ellos, sino a favor de los 378 aspirantes a jueces.

Tras reiterar su compromiso con la Cuarta Transformación y con los aspirantes a jueces y magistrados, Avitia sostuvo que votó por lo correcto, sin intereses de grupo.

“Seguiré trabajando desde mi trinchera por el bien de la nación”, concluyó.

El coordinador del PAN en el Congreso del Estado, José Alfredo Chávez Madrid, denunció la injerencia de Morena en el proceso de selección de jueces y magistrados.

En un comunicado, el legislador acusó al partido guinda de presentar listas de candidatos ante el Instituto Estatal Electoral (IEE) sin que el Congreso las hubiera aprobado, lo que consideró una violación a la normatividad y un intento de imponer perfiles afines a sus intereses.

El mensaje de Chávez Madrid se publicó minutos después de el grupo parlamentario de Morena, encabezado por la presidenta del Congreso, Elizabeth Guzmán, entregara las listas de candidatos propuestas por el Congreso al Instituto Estatal Electoral (IEE), sin la aprobación del pleno del Legislativo.

Chávez destacó que la ley prohíbe la intervención de partidos políticos en este proceso y recordó que aún falta la discusión en la Junta de Coordinación Política (Jucopo) y en el pleno legislativo.

“Las prácticas internas de Morena no son procesos legislativos. La presidenta del Congreso no representó a la institución, sino a una fracción política, y eso es inaceptable”, afirmó.

El legislador insistió en que el proceso debe ser institucional y consensuado por todas las fuerzas políticas, no unilateral.

Sin embargo, no explicó por qué el bloque encabezado por la bancada del PAN e integrado, además, por el PRI, el PT, PVEM y MC, no se presentó a la sesión programada para este lunes 24 de febrero.

Anunció que la Jucopo se reunirá este viernes para revisar los perfiles y garantizar un procedimiento legítimo.

“No permitiremos la partidización de la selección de jueces. En Chihuahua mandan las mayorías, no los caprichos de Morena”, sentenció.

  • « Anterior
  • Page 1
  • Interim pages omitted …
  • Page 6
  • Page 7
  • Page 8
  • Page 9
  • Page 10
  • Interim pages omitted …
  • Page 94
  • Siguiente »

Primary Sidebar

Entradas recientes

  • Loya defiende resultados y presenta aumento presupuestal para Seguridad en 2026
  • Salud promete 80 por ciento de abasto de medicinas en 2026
  • Mujer obligaba a sus hijos a realizar actos sexuales, los videogrababa y vendía el material
  • Veracruzana se viraliza por interpretación de un clásico de Amanda Miguel
  • “Me siento muy orgullosa”: Sheinbaum agradece a costureras tras reconocimiento a su estilo

Comentarios recientes

No hay comentarios que mostrar.

Archivos

  • diciembre 2025
  • noviembre 2025
  • octubre 2025
  • septiembre 2025
  • agosto 2025
  • julio 2025
  • junio 2025
  • mayo 2025
  • abril 2025
  • marzo 2025
  • febrero 2025
  • enero 2025
  • diciembre 2024
  • noviembre 2024
  • octubre 2024
  • septiembre 2024
  • agosto 2024
  • julio 2024
  • junio 2024
  • mayo 2024
  • abril 2024
  • marzo 2024
  • febrero 2024
  • enero 2024
  • diciembre 2023
  • noviembre 2023
  • octubre 2023
  • septiembre 2023
  • agosto 2023
  • julio 2023
  • junio 2023
  • mayo 2023
  • abril 2023
  • marzo 2023
  • febrero 2023
  • enero 2023
  • diciembre 2022

Categorías

  • Análisis y opinión
  • Cancha
  • Circo de las parodias
  • Economía
  • Especiales
  • Estado
  • Fama
  • Local
  • Mundo Raro
  • Panorama
  • Política
  • Seguridad
  • Sin categoría
  • Videos
  • Weekend

® TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS DE NORTE DE CHIHUAHUA  2025  CHIHUAHUA, CHIH. MEX.

  • Especiales
  • Investigaciones
  • Videos
  • Secciones
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama
  • Mundo Raro
  • Fama
  • Cancha