Selección Nacional

La derrota de la Selección Mexicana ante Qatar por 1-0 en el último partido de la fase de grupos de la Copa Oro, causó cientos de críticas en redes sociales para el equipo de Jaime Lozano.

La de mayor fuerza llegó por parte del empresario mexicano Ricardo Salinas Pliego, quien mediante su cuenta de Twitter le dejó un mensaje a los fanático del Tricolor, quienes se quejan de su manejo en el futbol.

“¿Y ahora a quién van a culpar por la actuación de la decepción nacional, ya entendieron? Se cansaron de fallar”, escribió en un mensaje en el que agrega que es de mala calidad y costosa.

“Acuérdense… MALA y CARA, ahh pero muy Mexicana, como algunas “empresas” públicas que nos cuestan miles de millones y no sirven para nada, pero son muy soberanas jajajajaja”.

La publicación de Ricardo Salinas Pliego de inmediato comentarios negativos de los aficionados, a lo que rápidamente el empresario recalcó que los jugadores se quejan de todo y no pueden meter un gol.

“Ahorita sale la bola de pendejøs a culparme a mi y a los otros dueños porque los señoritos no pueden meterle 1 gol a la selección de Qatar… pero cuando es hora de entrenar llegan desvelados, se quejan del calor, de la duración de los entrenamientos, etc. La portería mide 7.20 x 2.4 metros y no pueden meter una pelota, ahhhh pero la culpa es mía”, finalizó.

Nadie dijo que iba a ser fácil, por lo menos no como contra Honduras, pero el cuento de hadas que protagoniza la Selección Mexicana desde la llegada de Jaime Lozano, sigue.

Victoria merecida sobre Haití (1-3), porque -a pesar de un primer tiempo difícil y un final de complicado- la filosofía del Jimmy prevaleció: el cuadro nacional siempre fue propositivo y buscó la portería rival.

Se cumplió con el trámite y se clasificó a los cuartos de final en la Copa Oro, teniendo presente que el rival, Haití, fue más, mucho más que Honduras. El cuadro mexicano sigue siendo congruente con las palabras que emana el técnico: tenencia de la pelota, pero no sólo poseerla, sino para generar.

No fue sencillo. Antes de que los aficionados se acomodaran en el State Farm Stadium, que apenas tuvo la mitad de su capacidad, Guillermo Ochoa salvó al Tricolor de un posible desastre. Edson Álvarez mandó el balón al poste y comenzó el show de Uriel Antuna. El extremo fue la principal llave de acceso del equipo, pero su exceso de regates lo condenaba, y fue hasta el segundo tiempo, cuando dejó de hacerlo y se dedicó a centrar, que el gol cayó.

De Uriel para Henry Martín el 0-1 (46’); Jesús Gallardo propició el autogol de Ricardo Adé (56’). El Tri se confió, Haití se acercó con un tanto de Danley Jean (78’), pero en los momentos de apremio apareció Antuna, quien dio el servicio para que -por conducto de Santiago Giménez- cayera el definitivo (83’).

La Fiscalía española investiga la empresa de un exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros español, que habría recibido pagos por 1.4 millones de euros del FC Barcelona, por un presunto delito de corrupción entre particulares, según adelantó este miércoles la radio Cadena Ser, informó EFE.

El Ministerio Público confirmó a la agencia noticiosa que está llevando a cabo diligencias de investigación sobre el asunto, pero no dio más detalles de estas pesquisas, que fueron prorrogadas el pasado noviembre.

“La investigación se habría iniciado después de que la Agencia Tributaria identificara irregularidades en las tributaciones realizadas entre 2016 y 2018 por la empresa Dasnil 95, propiedad de José María Enríquez Negreira, vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) de la Federación Española de Futbol de 1994 a 2018”, añadió EFE.

De acuerdo con agencia, la compañía habría recibido, según la emisora, pagos por 1,4 millones de euros (1.5 millones de dólares) entre 2016 y 2018 por asesorar al club en cuestiones arbitrales.

“La última factura, de acuerdo a la Cadena Ser, habría sido en junio de 2018, justo cuando se reformuló el CTA y Enríquez Negreira salió del organismo arbitral. Según Josep María Bartomeu, por entonces presidente del Barça, el club decidió prescindir de estos servicios que recibía desde antes de su gestión para recortar gastos, de acuerdo a lo que contó a los periodistas que destaparon el caso”, añadió EFE.

El exárbtiro, de su lado, negó igualmente que hubiera otorgado ningún trato de favor al club. Sus funciones, según le dijo a los reporteros, se limitaban a prestar asesoramiento al Barça de forma mayormente verbal -de ahí que no conste suficiente documentación, dijo- sobre por ejemplo cómo debían comportarse los jugadores ante los árbitros.

El FC Barcelona emitió un comunicado en el que, sin nombrar directamente a Dasnil 95, explicó que mantuvo un contrato en el pasado con un “proveedor externo” del que recibió, entre otros, “informes técnicos relacionados con el arbitraje profesional a fin de complementar información requerida por el cuerpo técnico del primer equipo y del filial, una práctica habitual en los clubes de fútbol profesionales”.