Archives for abril 2023

Un Tribunal Colegiado dejó sin efecto la orden de captura contra la actriz y presentadora de televisión, Inés Gómez Mont, girada en octubre de 2021, por su presunta responsabilidad en el delito de defraudación fiscal equiparada por 12 millones de pesos, y por el cual se le considera prófuga de la justicia.

En sesión ordinaria, los magistrados confirmaron por unanimidad el amparo que un juez de Distrito concedió a Gómez Mont en septiembre del año pasado contra el mandamiento judicial, bajo el argumento de que no está suficientemente motivado y fundado por la Fiscalía General de la República (FGR), además de que existen una serie de contradicciones en la acusación formulada.

Derivado del análisis jurídico, los magistrados coincidieron en que el juez del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Oriente, Alberto Torres Villanueva, no precisó la conducta en la orden de aprehensión que libró, un aspecto que debió agotarse.

Además, afirmaron, Torres Villanueva omitió detallar cuáles fueron los supuestos ingresos acumulables que debió declarar Gómez Mont, ya que en la denuncia se estableció que era una cantidad de 53.7 millones de pesos, mientras que en la información financiera analizada por los peritos se estableció un monto de 61.7 millones de pesos, “lo que evidencia una discrepancia entre el hecho denunciado y el que se pretende acreditar”.

Señalaron que en un informe que se rindió se estableció que los ingresos acumulables de la contribuyente habían ascendido a 61 millones de pesos, pero en la orden de aprehensión, cuando se solicitó, se dijo que ascendían a 53 millones de pesos, siendo una de las contradicciones que destacó la juez de Distrito para conceder el amparo a Inés Gómez Mont.

Con este fallo, el juez de control deberá dejar insubsistente la orden de aprehensión y emitir una nueva determinación en la que, purgando los vicios formales y con plenitud de jurisdicción, analice los datos de prueba con los que se sustentó la solicitud del mandamiento de captura por el delito de defraudación fiscal equiparada contra Gómez Mont.

Ni el dos por ciento de la población de Chihuahua participó en las consultas de participación ciudadana del Instituto Estatal Electoral (IEE) para determinar reformas en materia ambiental y cambiar el proyecto Torre Centinela.

De los tres millones 742 mil inscritos en el Listado Nominal de Electores del estado de Chihuahua, solamente se contó con la intervención de 43 mil 791 personas, según datos del IEE.

En la página del órgano electoral se registraron 39 mil 326 personas, de las cuales 32 mil 48 aprobaron la construcción de la Torre Centinela, en Ciudad Juárez; mientras que 4 mil 624 están en contra y mil 16 no escogieron ninguna de estas opciones.

Del total, nueve mil 764 personas realizaron algún tipo de propuesta, opinión o argumento. La cantidad representó el 24 por ciento de los participantes.

La consulta en materia de medio ambiente se llevó a cabo a petición de la organización “Salvemos los cerros”, de la ciudad de Chihuahua, la cual buscaba que se reformaran seis leyes para declarar a los cerros de la capital como zonas naturales protegidas.

Esta propuesta tuvo la participación de cuatro mil 465 chihuahuenses, de los cuales tres mil 809 aprobaron el que se lleve a cabo esta modificación.

Otras 229 personas no aprobaron estos acuerdos y 141 eligieron una tercera opción; de igual modo que en la consulta de la Torre Centinela, el 24 por ciento agregó algún tipo de respuesta.

La otra consulta fue producto de una solicitud del grupo parlamentario de Morena en el Congreso del Estado para pedir que los recursos que se destinarán a la Torre Centinela, más de 600 millones de pesos, se apliquen al transporte público de Ciudad Juárez.

Previamente, habían pedido la realización de un plebiscito, cuyo resultado hubiese sido obligatorio o “vinculante”. Sin embargo, ese procedimiento fue negado y solamente se llevó a cabo la consulta.

El coordinador de la bancada de Morena, Cuauhtémoc Estrada refirió que pese a que la consulta concluyó la impugnación del proyecto Torre Centinela sigue vidente.

Al respecto, Frida Lizcano, encargada de la comisión, dio a conocer que será en 10 días hábiles después de la consulta cuando concluya el análisis de los resultados.

La autonomía de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon) debe mantenerse para que se garantice la justicia fiscal, indicó la Coparmex por lo que se dijo extrañada por la intervención de la Secretaría de Gobernación para hacer nombramientos y determinar la salida de algunos funcionarios.

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) advirtió que “la designación del Subprocurador no es facultad de la Secretaría de Gobernación” por lo que pidió se apeguen los nombramientos a lo que pide la ley.

“Nos llama la atención la designación que hiciera el secretario de Gobernación del Subprocurador de Asesoría y Defensa del Contribuyente como encargado de Prodecon, cuando ésta es una facultad exclusiva del titular del órgano descentralizado no sectorizado, así como lo es la salida de distintos funcionarios con amplia trayectoria en la institución”, indicó.

Además, la Coparmex pidió que se revisen los perfiles idóneos para ocupar las vacantes de la Prodecon e hizo un llamado a los Poderes Ejecutivo y Legislativo para que designen al titular del organismo.

Sobre todo porque “la Procuraduría se ha consolidado como un verdadero equilibrador de la relación entre los contribuyentes y la autoridad fiscal, a través de la construcción de acuerdos y de la asesoría para que exista un debido cumplimiento, acciones que han fortalecido la recaudación; por eso resulta preocupante que una institución tan relevante, carezca de un titular designado”.

La autonomía de la Prodecon ayuda a que se tenga un ombudsperson fiscal, ya que ello es un factor clave en los resultados, por ser “independiente e imparcial, favorece la justicia sin injerencias”.

En abril es la temporada de declaración anual de impuestos correspondiente al ejercicio fiscal 2022.

El plazo termina el 2 de mayo, para las personas físicas con actividad empresarial, asalariados o pequeños contribuyentes que tributan en el nuevo Régimen Simplificado de Confianza (Resico).

Para que puedan cumplir en tiempo y forma, el SAT detectó cuáles son las principales dudas que tienen los contribuyentes y las respondió.

Las clasificó por temas, como por ejemplo sobre el acceso a la declaración, un apartado dirigido a los que obtuvieron ingresos por sueldos, salarios y asimilados, por arrendamiento, por actividad empresarial y profesional, por intereses y por impuestos pagados en el extranjero.

Hay otro apartado en el que se presentan las preguntas frecuentes que tienen los contribuyentes sobre las deducciones de gastos personales a las que tienen derecho.

Uno más sobre la determinación de impuestos, y otro para saber cómo pagar los impuestos si es que hay un gravamen a cargo.

Finalmente, hay un apartado sobre consultas y el que está dirigido a los pequeños contribuyentes que tributan en el Resico.

Se responden dudas como por ejemplo cómo presentar una declaración de impuestos complementaria, cómo hacer correcciones o para los que tuvieron ingresos por jubilación en parcialidades.

También cuáles son los ingresos que están exentos de impuestos.