Archives for mayo 2023

Agentes del Ministerio Público de la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género y a la Familia (FEM), acreditaron la probable responsabilidad de José Horacio O. G., Joel Antonio C. C., José Eliseo C. N., y Rosa María C. F., por los delitos de trata de personas y violación.

El juez de Control del Distrito Judicial Guerrero conocedor de la causa penal, consideró suficientes los datos de prueba y argumentos incriminatorios expuestos por la representación social, para dictar auto de vinculación a proceso en contra de los cuatro imputados.

En comunicado de prensa, la Fiscalía General del Estado informó que los imputados enfrentarán el proceso bajo la medida cautelar de prisión preventiva en el Centro de Reinserción Social de la localidad.

De acuerdo a lo expuesto en la audiencia, en el periodo de mayo a agosto del año 2021, en una comunidad del municipio de Guerrero, la imputada Rosa María C. F., entregó a la víctima, una adolescente de 12 años de edad, para que los masculinos imputados tuvieran relaciones sexuales con ella.

La investigación ministerial establece que los presuntos de 28, 26 y 57 de años de edad, respectivamente, pagaron la cantidad de 500 pesos cada vez que tuvieron relaciones sexuales con la víctima, obligada por la imputada de 26 años de edad.

Gracias a la denuncia interpuesta por personas que conocieron los hechos delictivos, el Ministerio Público de la FEM integró la carpeta de investigación.

Después de la investigación se solicitó las órdenes de aprehensión. Los involucrados fueron detenidos el pasado 18 de mayo por elementos de la Agencia Estatal de Investigación.

La colección de diseños de moda Arewá se presentó en la terraza del Hotel Mondrián Condesa de la Ciudad de México, ante unos 200 invitados, incluyendo a la ex Miss Universo mexicana, Lupita Jones.

En comunicado de prensa de Gobierno del Estado se informó que la oficina de Representación de la Ciudad de México, en colaboración con la diseñadora chihuahuense Paola Hinojos, presentó el desfile “Arewá, Inspiración Rarámuri”

Arewá es un término rarámuri para designar el alma y la fuerza que da vida.

En el evento se proyectó, a través de la moda,“una parte de la vasta cultura de los pueblos originarios chihuahuenses, con su diseño de mosaicos y fuentes de arte moderno”, de acuerdo con el comunicado.

Además de Lupita Jones, quien es directora de certámenes como Mexicana Universal y Latinoamericana Universal, se contó con personalidades como Zaira Marino, directora de Fashion Group Internacional.

“Con estos diseños, Paola Hinojos, quien es directora creativa de la línea de ropa Bernarda, brinda un homenaje desde el respeto y amor a su tierra, donde sintetiza moda y cultura para una mujer que corre por sus deseos y esperanzas”, agrega el documento.

Entre las modelos profesionales que desfilaron con estos exclusivos atuendos, resaltó la participación de Anaí Zúñiga, de origen rarámuri.

Paola Hinojos agradeció al representante del Gobierno del Estado en la CDMX, José Serrato Castell y a su equipo, por el apoyo recibido para que la pasarela se llevara a cabo.

El funcionario dijo que “Arewá, Inspiración Rarámuri”, es un evento sin precedentes que da a conocer y promociona una parte de la amplia cultura del estado de Chihuahua.

La saxofonista oaxaqueña Elena Ríos anunció que este miércoles presentará la iniciativa de ley sobre violencia ácida.

La joven sufrió un ataque con ácido como tentativa de feminicidio en el estado de Oaxaca.
Elena Ríos está recabando firmas a través de la plataforma change.org para que la iniciativa se establezca en todos los congresos de México y sea una ley federal.

Hasta el momento, esta petición acumula 45,847 00 firmas. La meta es llegar a los 50,000 mil firmantes.

La propuesta de la oaxaqueña es una Ley General que tipifique como tentativa de feminicidio los ataques con ácido en una de las violencias más extremas hacia la mujer, lo que requiere una sanción a nivel federal. Tomar en cuenta el concepto de violencia ácida dentro del Código Penal.

También exhorta al Congreso de la Unión, Senadores y Congresos Locales a tipificar “como feminicidio” este crimen.

Seis puntos clave que debe contener dicha ley:

El concepto “violencia ácida” dentro del Código Penal
Proteger a las mujeres y mujeres trans.
Contemplar todo tipo de ataque con agentes químicos, no únicamente ácidos, tales como diesel, cables de alta tensión, líquidos a altas temperaturas, alcohol o cualquier sustancia que pueda provocar lesiones externas, internas de manera permanente y provocan discapacidad
Que las instancias tales como el DIF, la Comisión de Víctimas y la Secretaría de la Mujer trabajen de manera integral a favor de la víctima.
Perspectiva de género por parte de los tribunales.
Sanción con hasta treinta años de cárcel a los perpetradores.

La organización no gubernamental, el Poder del Consumidor aseguró que se incrementan los amparos en contra de las regulaciones que prohíben la publicidad de productos “malsanos” enfocados a los niños, ya que empresas se ampararon contra el reglamento, entre ellas Fritos-Lay, filial de PepsiCo.

Amparos que se suman a otros 150 que se interpusieron contra la Norma Oficial Mexicana, NOM-051-SCFI/SSA1-2010, Especificaciones generales de etiquetado para alimentos y bebidas no alcohólicas preenvasados-Información comercial y sanitaria, de las cuales la mayoría se desechó, aunque cinco están aún en revisión: Nestlé, Herdez, ConMéxico, Barrilitos y Santa Clara.

En conferencia de prensa, el coordinador del área legal, Javier Zúñiga, y el director de El Poder del Consumidor, Alejandro Calvillo, explicaron que el juez Francisco Rebolledo del Juzgado 6 de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México otorgó la medida provisional por lo que podrá seguir exhibiendo publicidad para estos productos.

Amparos plantean que es inconstitucional la prohibición de personajes

El pasado 8 de marzo entró en vigor el reglamento de la Ley General de Salud en materia de publicidad en la que se prohíbe el uso de personajes y celebridades en los productos que tengan sellos de advertencia como exceso de azúcares, calorías, sodio, grasa saturadas y grasas trans.

Zúñiga dijo que “los 150 amparos fueron aquellos que se presentaron en un inicio -en 2020 y 2021, contra la NOM-051 de etiquetado-, la mayoría han sido desechados, y, actualmente, los casos más relevantes de este grupo de amparos son los que se encuentran en la Suprema Corte”.

Agregó que son cinco los que están aún por resolverse y que al menos tres de ellos plantean la inconstitucionalidad de la prohibición de personajes en los empaques de alimentos y bebidas para niños.

Sin embargo, aún no hay fecha para la resolución de los amparos que ya están en la Suprema Corte porque falta que se elabore el proyecto de resolución por parte de los jueces.

El coordinador del área legal de El Poder del Consumidor explicó que con los amparos, las empresas argumentan que sus derechos de propiedad industrial o derechos de marca deben prevalecer sobre los derechos de la infancia a la alimentación y salud.

Para Calvillo lo que se observa es que las empresas quieren emitir publicidad de un producto “malsano” para poder obtener un beneficio económico y pasar por encima de una regulación de salud pública.

“Existe evidencia científica suficiente que demuestra cómo los personajes son un factor muy importante para inducir a niñas y niños al consumo de alimentos y bebidas no saludables.
“Se ha demostrado en diversas investigaciones clínicas que niñas y niños prefieren los que tienen en su empaque personajes o son publicitados usando personajes, por encima de aquellos que no los tienen, incluso cuando se trata del mismo producto”, expuso.