El boxeador mexicano Saúl “Canelo” Álvarez ha protagonizado grandes rivalidades en su carrera, a la gran mayoría incluso los derrotó con autoridad; sin embargo, uno de sus “detractores” ocupa un lugar fuera del cuadrilátero. Es el periodista David Faitelson, quien volvió a crear polémica alrededor del púgil tapatío.
Esta vez, el famoso periodista compartió una video columna en la cual, en el día del cumpleaños número 33 del Canelo, dio su opinión sobre un “top 10” de los mejores boxeadores mexicanos en la historia.
En la misma, Faitelson asegura que Álvarez está dentro de ese ranking, pero fuera de los primeros puestos.
“En cuanto al boxeo mexicano siempre va a existir la polémica sobre en qué lugar situarlo. Yo creo que está entre los 10 primeros, no está entre los cinco primeros. No está entre los cinco, seis o siete primeros. Para mí está entre el ocho, nueve o diez”, sentenció.
El periodista invitó a ser más analíticos y estrictos para hacer una lista de los mejores pugilistas mexicanos.
“Tenemos que ser algo estrictos al momento de calificar a un boxeador mexicano entre los mejores de la historia. El ‘Canelo’ ¿está entre los 10 primeros? Sí. No está entre los siete primeros. Por lo menos para mí no lo está. (Tiene) 33 años (y está) todavía en una franja muy poderosa de su carrera. Vamos a ver si finalmente accede de manera más sencilla a esas grandes peleas”, agregó.
No obstante, mostró reconocimiento al impacto que ha tenido Álvarez sobre la industria del boxeo a nivel económico.
“Es el boxeador que ha logrado transformar la industria, la parte económica (…) ‘Canelo’ ha logrado dar un paso al frente por grandes momentos y sigue prevaleciendo. Se convirtió en la cara del boxeo, la cara económica, la cara de la industria por encima de cualquier otro boxeador que seguramente tiene más cualidades, condiciones o más peso que él”.
