Archives for agosto 2024

La recepción de proyectos de obras para participar en la primera fase del Presupuesto Participativo 2025, se ampliará al 30 de agosto del año en curso, informó la Dirección de Desarrollo Humano y Educación.

Anteriormente se tenía contemplado el cierre el 23 de agosto, sin embargo, derivado de la reforma al Reglamento de Participación Ciudadana y de Niñas, Niños, Adolescentes y Juventudes, se amplió la primera fase de este mecanismo con el fin de que todas las personas interesadas en ingresar su proyecto, puedan realizarlo en tiempo y forma sin ninguna complicación.

Las propuestas ciudadanas se estarán recibiendo hasta el 30 de agosto de 2024 a través de:

-Página de internet del Gobierno Municipal, en la plataforma de Participación Ciudadana; una vez que se haya registrado previamente la o el promovente: http://www.municipiochihuahua.gob.mx/DDHE/Presupuesto_Participativo.

– Oficinas de la Dirección de Desarrollo Humano y Educación, ubicada en la calle Ojinaga número 300 en un horario de lunes a viernes de 8:30 a 15:30 horas.

– En los lugares que la Dirección de Desarrollo Humano y Educación designe para el asesoramiento y acompañamiento de las personas.

Una vez entregada la propuesta completa, el sistema municipal asignará un número de folio al promovente para garantizar su participación en el proceso del Presupuesto Participativo 2025.

Para consultar la convocatoria completa deben ingresar al portal web del Gobierno Municipal en el apartado de la Dirección de Desarrollo Humano y Educación en el botón de Presupuesto Participativo: http://www.municipiochihuahua.gob.mx/DDHE/Presupuesto_Participativo. O también en las redes sociales oficiales del Gobierno Municipal.

El Presupuesto Participativo, es un mecanismo mediante el cual la ciudadanía puede elegir en qué se destinará una parte del recurso del Gobierno Municipal para obras, las cuales se eligen mediante votaciones por diversos sectores de la ciudad.

El pasado viernes 16 de agosto 2024 fue inaugurado el primer centro privado de mediación en el estado por la Presidente del Poder Judicial del Estado de Chihuahua, Magistrada Myriam Victoria Hernández Acosta, en la calle Miguel Ahumada 153 de la colonia Industrial.

Un centro de mediación privado consiste en la agrupación de 3 o más mediadores privados, quienes son abogados litigantes, con la capacitación y certificación por parte del Instituto de Formación y Actualización Judicial en coordinación con el Instituto de Atención Temprana y Justicia Alternativa del Poder Judicial del Estado de Chihuahua.

“Se trata de solucionar conflictos por medio del diálogo, llegando a acuerdos que beneficien de la mejor manera a las partes involucradas, para después ser validado y sancionado por el área de Servicio Privado del Poder Judicial”, destacó Hernández Acosta.

Recalcó la importancia de difundir a la ciudadanía en general la puesta en marcha del servicio privado de justicia alternativa, mismo que ha sido autorizado por el Instituto de Atención Temprana y Justicia Alternativa del Poder Judicial del Estado de Chihuahua.

“Las personas podrán acudir a este y a los otros centros privados que se abrirán, para hacer uso de cualquiera de los diversos mecanismos alternativos de solución de controversias, desde la comodidad del despacho de su abogado de confianza. Además ayudará a lograr mayor armonía social y la resolución pacífica de controversias a través del diálogo, ahorrando recursos, tiempo y desgaste emocional”, finalizó Hernández Acosta.

En la apertura estuvieron presentes Ricardo Gutiérrez Ruiz, Raquel Zafiro Hernández, Carlos Javier Enríquez Álvarez quienes son litigantes del primer centro de mediación privado; Rubén Aguilar Gil, Director del Instituto de Atención Temprana y Justicia Alternativa; Heber Fabián Sandoval Díaz, Director del Instituto de Formación y Actualización Judicial y Héctor Javier Vega Assmar, Coordinador Jurídico del Servicio Privado de Mediación del Instituto de Atención Temprana y Justicia Alternativa.

Ulises Lara se lanzó contra la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua, acusando diversas ilegalidades en su intento por detener al exgobernador

Ulises Lara, encargado de Despacho de la Fiscalía de la Ciudad de México, acusó que la Fiscalía Anticorrupción del estado de Chihuahua actuó de manera irregular en sus intenciones por detener a Javier Corral.

Esto durante un mensaje dirigido a medios de comunicación, en donde el funcionario señaló que dicha dependencia no forma parte del acuerdo de colaboración entre diversas instituciones que fue firmado en el año 2012.

Además, Ulises Lara añadió que elementos de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua llevaron a cabo trabajos de inteligencia en la Ciudad de México (CDMX), sin contar con la autorización requerida.

Con información proporcionada por la Fiscalía General de la República (FGR), mediante la Secretaría Técnica de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia, indicó que dicha dependencia no se encuentra dentro de los acuerdos de colaboración.

Estos, firmados en el año 2012 por la entonces Procuraduría General de la República, la Procuraduría General de Justicia Militar y las Procuradurías y Fiscalías Generales de Justicia de cada entidad federativa.

De esta manera, y de forma inmediata, sus acciones fueron consideradas como ilegales en territorio de la CDMX.

Añadió que la Fiscalía chihuahuense incumplió con los plazos establecidos para poder llevar a cabo acciones en otro estado, toda vez que debió notificar al menos 7 días antes de que ejecutara la orden de aprehensión contra el exgobernador.

Además, debió esperar la respuesta correspondiente por parte de las autoridades capitalinas para poder actuar, la cual en caso de ser negativa dejaba sin efecto el requerimiento como en este caso.

Y es que Ulises Lara señaló que las indagatorias permitieron conocer que dos días antes de enviar la notificación a la Fiscalía de CDMX, agentes de inteligencia de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua ya se encontraban laborando en la capital del país.

Esto, pues se presume realizaron seguimientos al ex panista Javier Corral, quien se encontraba de visita en la CDMX, sin que contaran con una aprobación de las autoridades capitalinas.

Tras acusar actos irregulares por parte de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua, Ulises Lara señaló que se hará la solicitud para que todo el material que existe de este caso sea integrado a una carpeta de investigación.

Al respecto, adelantó que la Fiscalía de CDMX presentará una denuncia ante la FGR, contra quienes resulten responsables por actuar de manera “ilegal” en el intento de detención de Javier Corral, ex gobernador de Chihuahua.

Y es que el fiscal capitalino acusó que el intento de detención de Javier Corral fue por fines políticos, y no por fines netamente jurídicos.

Esto, pues dicha acción se llevó a cabo un día antes de que la presidenta electa de México recibiera su constancia de mayoría, de quien el exmandatario es afín.

La Fiscalía Anticorrupción del Estado emprendió sendas acciones penales contra el exgobernador Javier Corral Jurado y el exsecretario de Hacienda, Arturo Fuentes Vélez, debido a los pagos presuntamente indebidos por una suma total de 98 millones de pesos a la empresa López-Elías Finanzas Públicas por servicios de asesoría para la reestructuración de su deuda pública.

Ese supuesto desfalco, según las declaraciones públicas tanto de la Fiscalía Anticorrupción como de la Auditoría Superior del Estado (ASE), surgió de las revisiones a las cuentas públicas del Gobierno de Javier Corral, correspondientes a los años 2019 y 2020.

Sin embargo, en los informes de Cuenta Pública emitidos y publicados por la ASE, correspondientes a esos años, no se encuentra ni una sola mención a los pagos realizados a López-Elías Finanzas Públicas, ni a la reestructuración de la deuda.

Según lo ha informado el fiscal Anticorrupción, tanto Corral como Arturo F.V. autorizaron “indebidamente” el pago de los 98.6 millones en dos exhibiciones de a 49.3 mdp cada una. La primera se habría realizado en el año 2019 y la segunda, en el 2020.

No obstante, ni en el Informe de Cuenta Pública 2020, que abarcaría la revisión al gasto público del 2019, ni en la del 2021, que da cuenta de lo hecho en el 2020, existe recomendación, observación, solicitud de aclaración, informes de presunta responsabilidad o denuncias de hechos relacionados a la operación de la reestructura de la deuda.

En la revisión del 2021, se incluye una Denuncia de Hechos por el hecho de que la Secretaría de Hacienda no transfirió al Fideicomiso Fondo Social del Empresariado Chihuahuense un importe de 107 millones, 389 mil ,518 pesos. por concepto de recursos recaudados en el ejercicio fiscal 2021 por concepto de 10 por ciento de Contribución Extraordinaria del ISN.

Pero no aparecen los pagos a la firma asesora contratada para la reestructura de la deuda, presuntamente irregulares, que dieron motivo a una denuncia de hechos por parte de la Fiscalía Anticorrupción, que luego derivó en sendas órdenes de aprehensión contra Javier Corral y Arturo F.V.

Para el fiscal Anticorrupción, Abelardo Valenzuela Holguín, existen una serie de actos constitutivos de delito, como el hecho de que haber realizado ese gasto sin tener suficiencia presupuestal, ni estar contemplado en el Presupuesto de Egresos de los años 2019 y 2020.

Sin embargo, en las cuentas de esos años, la ASE no hizo esos señalamientos. Tampoco en la del 2021, último año de la gestión de Javier Corral.