• 05 de Diciembre 2025

  • Suscríbete
Norte De Chihuahua

Norte De Chihuahua

Más que noticias, hacemos periodismo

  • Especiales
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama

Archives for diciembre 2024

Los grupos parlamentarios del Congreso del Estado celebraron que el Ejecutivo estatal haya retirado la propuesta de gravar con un 1.5% a las plataformas digitales que operan en la entidad.

Tras dos semanas de controversias y el anuncio de que al menos Morena, el PRI y MC no apoyarían ese nuevo gravamen, este lunes 16 de diciembre se dio a conocer que siempre no se presentará como parte del Paquete Económico para el 2025, el cual contempla un ingreso superior a los 107 mil mdp.

Se trata del segundo incremento que el Gobierno del Estado retira antes de que su proyecto de Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos sea dictaminado por la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Congreso del Estado.

El otro era un incremento sustancial al Impuesto Sobre Nómina, el cual quedará en un 3% sobre el valor total de las nóminas de las empresas, y no del 4%, como se había proyectado.

Mientras las bancadas del Congreso de Estado celebraban el retiro de la propuesta, un grupo de personas dedicadas a entregar comida a domicilio, quienes hubiesen sido las sujetas de ese cobro, se manifestaban desde temprana hora en la Plaza de Armas, frente a la Torre Legislativa.

La demanda central era que no se aprobase el mencionado impuesto, pero, a propósito de su problemática, reclamaron el mal estado en que se encuentran las calles de Chihuahua, lo cual ha provocado percances entre los motociclistas dedicados a esa actividad.

También en la víspera, el coordinador parlamentario de Morena, diputado Cuauhtémoc Estrada, había calificado ese nuevo impuesto como medida “discriminatoria”, porque afectaba principalmente a los repartidores y demás trabajadores de servicios de movilidad que utilizan dichas aplicaciones.

En cambio, las grandes empresas que cuentan con sus propios trabajadores de este giro no sufrirían ningún cobro adicional, advirtió.

Tras el retiro del proyecto, el coordinador parlamentario de PRI, Arturo Medina, quien ya antes había advertido que lo votaría en contra, calificó de “decisión humana y sensible de Gobierno del Estado” el haberlo cancelado.

A su vez, el diputado por Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, celebró la cancelación porque, dijo, “ya era momento de dejar de cargarle la mano a los ciudadanos, a los trabajadores”.

En tanto, la diputada de Morena, Brenda Ríos, dijo que, de haberse aprobado, habría afectado directamente a miles de trabajadores y usuarios en Chihuahua.

“Desde Morena, estamos comprometidos con proteger a quienes diariamente se esfuerzan por sacar adelante a sus familias. Bloquear este impuesto significa evitar una carga adicional para los conductores y repartidores que dependen de estas plataformas para su sustento”.

El Congreso del Estado solicitó al Ejecutivo Estatal que informe el estado en que se encuentran las doce instalaciones escolares que fueron cedidas en comodato a particulares, sin que hasta la fecha se conozca a detalle el destino que les han dado.

El punto de acuerdo aprobado este lunes 16 de diciembre consiste en pedirle a la administración estatal a que se instruya a la Secretaría de Hacienda a que desarrolle un protocolo de supervisión de los bienes estatales que estén en comodato.

La diputada Magdalena Rentería Pérez (Morena), autora de la iniciativa, explicó proyecto de Punto de Acuerdo la falta de supervisión por parte del Ejecutivo a los bienes cedidos en comodato es la razón por la que escuelas estén cedidas organizaciones civiles.

Como caso emblemático, mencionó el del comodato entre Gobierno del Estado de Chihuahua y una asociación llamada “Centro de Salud y Recreación para el Adulto Mayor”, donde se le hace entrega del inmueble escolar a esa agrupación.

En el contrato, que se firmó en el 2015, la asociación civil declaró que tiene como propósito actividades asistenciales que realiza a personas o sectores y regiones de escasos recursos.

El comodatario estaba pagar los servicios de luz y agua, así como el mantenimiento del edificio, y demás obligaciones.

Sin embargo, pese a que el bien inmueble es propiedad del Gobierno del Estado, la agrupación que lo recibió en comodato ahora lo reclama en juicio mercantil.

“Más allá de las supuestas causas de la litis, resalta que la asociación tuvo que enfrentar solos el juicio e interponer un amparo; ¿dónde estuvo el Gobierno del Estado? ¿Que el principal interesado de proteger el patrimonio estatal debería ser el Ejecutivo Estatal?

Precisó, que el amparo se va a ganar puesto que el caso no tiene razón de ser, ya que en cualquier código civil deja muy claro que el Comodatario sólo hace uso del bien.

Por este motivo, señaló la legisladora, es que el estado de Chihuahua de la mano de la Secretaría de Hacienda debe defender los intereses de nuestra patria chica.

Se necesita saber cuál es la situación de las otras  once escuelas que están cedidas en comodato a asociaciones, porque preocupa que ese sea un modus operandi de alguna mafia inmobiliaria tratar de quedarse con terrenos que son públicos.

La propuesta de la legisladora juarense por Morena se aprobó en el Congreso del Estado.

El Tribunal Estatal de Justicia Administrativa (TEJA) ordenó la inhabilitación por un año en contra de Araly Cristina Paulina del Rocío Licón Atilano, exdirectora administrativa de Comunicación Social del Gobierno del Estado en el 2018.

Además de la sanción administrativa, enfrenta un proceso penal por haber otorgado adjudicaciones directas de contratos de publicidad a la empresa  Extreme Sports, por una suma aproximada de diez millones de pesos el gobierno de  Javier Corral.

La ahora inhabilitada era, para ese entonces, cuñada del extitular de la Coordinación de Comunicación Social, Antonio Pinedo Cornejo, razón por la cual este también está sujeto a proceso penal.

En cuanto a la sanción administrativa, el Tribunal Estatal de Justicia Administrativa (TEJA) informó que la exfuncionaria estatal, a quien solo se refirió por las iniciales de sus nombres y sus apellidos,  fue declarada responsable de irregularidades administrativas, por instruir la compra de un equipo de cómputo de alta gama por 352 mil 943.60 pesos.

Dichas adquisiciones incluían una cámara fotográfica por 73 mil 269.21 pesos, que se adquirió sin apegarse a los procedimientos establecidos en la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Contratación de Servicios del Estado, autorizando dos “contratos simplificados” sin que éstos estén contemplados en la legislación aplicable, según el TEJA.

Fue la Auditoría Superior del Estado (ASE) quien inició el procedimiento de sanción, luego de practicar la  revisión de la Cuenta Pública 2018, donde detectó irregularidades en la Coordinación de Comunicación Social, por lo que integró las denuncias correspondientes tanto por la vía administrativa como por la penal.

 El Órgano Jurisdiccional tuvo por acreditado que, para completar el supuesto estudio de mercado que debía tener al menos tres opciones de costos para ser válido, la ex servidora pública presentó un documento apócrifo con la cotización de una empresa inexistente, denominada TK Soluciones en Sistemas S.A de C.V, de la cual no fue encontrado registro oficial alguno.

Por estos motivos, el magistrado Luis Eduardo Naranjo Espinoza, titular de la Cuarta Sala Unitaria Especializada en Materia de Responsabilidades Administrativas, consideró plenamente probada la existencia de la falta de abuso de funciones por parte de la funcionaria, como contempla el artículo 57 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas.

“Se impone a la exservidora pública A.C.P.R.L.A la inhabilitación para desempeñar cargos, empleos o comisiones en el servicio público y para participar en adquisiciones, arrendamientos, servicios u obras públicas por un año”, establece la resolución dictada dentro del expediente 047/2024-1 JRA y notificada a la ASE como parte denunciante.

Repartidores de comida preparada se manifestaron este lunes frente a la Torre Legislativa  para exigir que se de marcha atrás al proyecto de aplicar un impuesto a las plataformas digitales.

Montados en sus motocicletas y cargando la maleta de la plataforma para la que trabajan, demandaron ser escuchados por los integrantes de la Comisión de Presupuesto y Hacienda para exponer sus razones por las que no debe aprobarse ese nuevo gravamen.

El diputado Jorge Soto (PAN), presidente de la mencionada comisión, estuvo presente durante unos momentos en el lugar donde se efectuaba la protesta, pero no atendió a los manifestantes.

Entre sus reclamos, destaca el que el citado impuesto representa para ellos un grave daño a su economía, pues los márgenes de utilidad que manejan son muy reducidos.

El proyecto de Ley de Ingresos del Gobierno del Estado para el año 2025 contempla aplicar una tasa del 1.5 a las plataformas digitales, entre otras, las especializadas en envío de comida preparada.

El alcance sería estatal, por lo que quienes se dediquen a ese trabajo, estén donde estén, en cualquier municipio de la entidad, tendrán que pagar una tasa.

A decir de los manifestantes, ese impuesto se los cobraría a ellos, que viven de su trabajo diario, el cual realizan –por cierto– en medio de grandes riesgos, por la mala calidad del pavimento, las múltiples “trampas” que hay en el camino de todo motociclista, y el apremio propio de sus tiempos de entrega.

A propósito del reclamo por el nuevo impuesto –que aún no ha sido aprobado– los motociclistas agrupados frente a la puerta de la Torre Legislativa expresaron su descontento por el mal estado en el que se encuentran las calles.

Uno de ellos narró del aparatoso accidente que sufrió en la colonia Palestina, a causa de un “escalón” que hay justo en el cruce de las calles más transitadas del sector. De no haber traído protección –portaba casco, rodilleras y peto–, comenta el entregador, las consecuencias de ese accidente pudieron haber sido fatales.

La manifestación inició a las 10: 00 de la mañana y todavía al medio día, cuando los diputados ya estaban en plena sesión, continuaban en la Plaza de Armas, en espera de que alguien los tome en cuenta y recoja sus impresiones sobre la creación de ese nuevo impuesto.

  • « Anterior
  • Page 1
  • Interim pages omitted …
  • Page 9
  • Page 10
  • Page 11
  • Page 12
  • Page 13
  • Interim pages omitted …
  • Page 27
  • Siguiente »

Primary Sidebar

Entradas recientes

  • Manifestantes hacen bloqueo intermitente en la carretera a Jiménez
  • Pugna en bloqueo de puentes; por afectaciones acusan transportistas a manifestantes de hipócritas
  • Recaudaciones de Juárez y Chihuahua ya cuentan con nuevas placas metálicas
  • Encabeza Marco Bonilla convivio decembrino con familias de policías caídos en cumplimiento del deber
  • Protestan panistas en el Congreso del Estado por aprobación de reformas a la Ley de Aguas Nacionales

Comentarios recientes

No hay comentarios que mostrar.

Archivos

  • diciembre 2025
  • noviembre 2025
  • octubre 2025
  • septiembre 2025
  • agosto 2025
  • julio 2025
  • junio 2025
  • mayo 2025
  • abril 2025
  • marzo 2025
  • febrero 2025
  • enero 2025
  • diciembre 2024
  • noviembre 2024
  • octubre 2024
  • septiembre 2024
  • agosto 2024
  • julio 2024
  • junio 2024
  • mayo 2024
  • abril 2024
  • marzo 2024
  • febrero 2024
  • enero 2024
  • diciembre 2023
  • noviembre 2023
  • octubre 2023
  • septiembre 2023
  • agosto 2023
  • julio 2023
  • junio 2023
  • mayo 2023
  • abril 2023
  • marzo 2023
  • febrero 2023
  • enero 2023
  • diciembre 2022

Categorías

  • Análisis y opinión
  • Cancha
  • Circo de las parodias
  • Economía
  • Especiales
  • Estado
  • Fama
  • Local
  • Mundo Raro
  • Panorama
  • Política
  • Seguridad
  • Sin categoría
  • Videos
  • Weekend

® TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS DE NORTE DE CHIHUAHUA  2025  CHIHUAHUA, CHIH. MEX.

  • Especiales
  • Investigaciones
  • Videos
  • Secciones
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama
  • Mundo Raro
  • Fama
  • Cancha