Archives for abril 2025

La gobernadora Maru Campos acudió a la Ciudad de México, para mostrar su apoyo a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, en la presentación de 18 metas y acciones concretas enfocadas en acelerar y reforzar el Plan México, que busca fortalecer la economía de todo el país.

A través de un comunicado de prensa se informó que, previo al acto, Campos recordó que el estado de Chihuahua es el principal exportador en el país y, ante la embestida arancelaria impulsada por el presidente estadounidense Donald Trump, su gobierno trabaja en las condiciones internas, la gestión de autosuficiencia energética, de agua, condiciones jurídicas y laborales.

La gobernadora indicó que en el tema automotriz, es necesario definir cuánto le toca de aranceles al estado, respecto de lo que provenga de otros países, ya que eso obliga a repensar las cadenas de valor.

El evento tuvo lugar en el Museo Nacional de Antropología, donde Sheinbaum Pardo dio a conocer los lineamientos estratégicos que México implementará, ante la reciente imposición del 25 por ciento en aranceles a vehículos por parte de Estados Unidos.

Junto a empresarios, miembros del Gabinete Federal y de sus homólogos de diferentes entidades, Maru Campos demostró su compromiso de cerrar filas con la Federación, ante los desafíos comerciales que se presentan,

Detalló que en lo que va de su administración, se han recibido más de 5 mil 300 millones de dólares de Inversión Extranjera Directa, de los cuales, más del 60 por ciento se concentran en áreas de electromovilidad, manufactura avanzada y semiconductores.

Dichas inversiones, aseguró, consolidan a Chihuahua como uno de los ecosistemas más competitivos para desarrollar la industria de semiconductores al interior del país y en el extranjero.

La Secretaría de Educación y Deporte (SEyD), entregó a Eunice Hernández González, estudiante en la Licenciatura de Humanidades por la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ), en la División Multidisciplinaria Cuauhtémoc, un automóvil último modelo, como reconocimiento a su desempeño en el Programa Generación de Excelencia 2024, en la vertiente Excelencia Académica.

A través de un comunicado de prensa, se informó que la ceremonia de premiación tuvo lugar en la Plaza de la Revolución, a un costado del Edificio Héroes de la Revolución.

Acompañada por familiares y amigos, Eunice recibió las llaves de un vehículo Renault Kwid 2025, con un valor aproximado de 270 mil pesos.

El evento fue encabezado por el subsecretario de Planeación y Administración de la SEyD, Federico Acevedo Muñoz, quien resaltó que la disciplina y determinación de Eunice, que son ejemplo e inspiración para las y los estudiantes de Chihuahua.

Con este premio se busca que más jóvenes comprendan que la educación es la mejor herramienta para aprovechar oportunidades y desarrollar su potencial, y que la excelencia es una meta y un hábito de vida que abre puertas y construye futuros, añadió.

“Así como hoy reconocemos tu esfuerzo, queremos motivar a cada estudiante a perseguir sus sueños con la misma entrega, por ello reiteramos el compromiso de fortalecer el programa de becas y apoyos educativos”, comentó Acevedo Muñoz.

A su vez, Eunice Hernández, agradeció a la gobernadora Maru Campos, al secretario de Educación y Deporte, Francisco Hugo Gutiérrez Dávila, y a las instancias que hacen posible el Programa Generación de Excelencia, así como a sus maestros y a su familia.

“Así como hoy me tocó a mí, espero que mañana mi lugar lo ocupe uno de tantos jóvenes chihuahuenses que dejan todo en sus estudios, buscando labrarse un mejor futuro. A esos jóvenes les digo que persigan siempre sus sueños y pongan toda su voluntad en ellos”, añadió.

Eunice, quien fue el mejor promedio de su generación en la Licenciatura de Humanidades por la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ), en la División Multidisciplinaria Cuauhtémoc, también ganó una beca para una maestría en alguna de las instituciones con las que la SEyD tiene convenio, apunta el comunicado.

Las precandidatas a magistradas del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Chihuahua, Gabriela Soraya Márquez Blanco, Perla Guadalupe Ruíz González, Rocío Iveth González Lara y Érika Mireya Mendoza García, manifestaron que contenderán en condiciones de desventaja, pues se les incluirá “de última hora” en la boleta electoral.

Para entonces, señalaron, ya habrán pasado al menos tres días de campaña, y ellas apenas podrán iniciarla, debido a que el Congreso del Estado no las había incluido en las propuestas del Poder Legislativo para inscribir candidaturas para la elección de integrantes del Poder Judicial local.

“Nos encontramos en una situación desigual frente a otros aspirantes que ya han iniciado su difusión pública”, expresaron, mediante un comunicado de prensa.

Después de haber quedado fuera de la contienda por una decisión exclusiva del Congreso del Estado, promovieron recursos en contra de dicho fallo, mediante el argumento de que se habían violentado sus derechos políticos al no permitirles la posibilidad de ser votadas, pese a que habían cumplido todos los requisitos y fueron seleccionadas mediante un proceso legítimo.

Además, denunciaron actos ilegales y de violencia política por razón de género por parte del órgano –en este caso, el Congreso del Estado– que decidió relegarlas.

En su comunicado, las ahora aspirantes afirmaron que la sentencia que obligó al Congreso y al Instituto Estatal Electoral (IEE) a incluirlas “sienta un precedente importante en el reconocimiento del derecho de toda la ciudadanía a participar en elecciones democráticas sin discriminación.

“Confiamos en que el Instituto Estatal Electoral nos notificará a la brevedad como candidatas formales, nos brindará la capacitación debida y podremos iniciar nuestras campañas”, señalaron las aspirantes, señalaron.

Asimismo, recalcaron su compromiso con la imparcialidad y la independencia del Poder Judicial, así como su exigencia de un trato digno para todas las personas participantes en este proceso.

¿Qué pasó?

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) resolvió el juicio de protección a los derechos político-electorales número SUP-JDC-1715/25 y sus acumulados, promovidos por mujeres abogadas aspirantes a magistradas del Poder Judicial del Estado de Chihuahua, ordenando su reincorporación al proceso de elección.

Las aspirantes denunciaron haber sido excluidas de manera discriminatoria del listado de contendientes por parte de la Junta de Coordinación Política y el Pleno del Congreso del Estado, pese a haber cumplido con todos los requisitos establecidos en la convocatoria para la selección de jueces y magistrados.

Según su denuncia, esta decisión violó sus derechos políticos y ciudadanos, así como los de otras 94 personas, de las cuales 48 habrían sido eliminadas definitivamente del proceso.

El Tepjf determinó que la exclusión de las aspirantes se dio sin el debido proceso, incumpliendo lo establecido en el artículo 101, fracción IV, de la Constitución del Estado.

Como parte de la resolución, se ordenó a la presidenta del Congreso enviar en un plazo máximo de seis horas la lista completa de los 94 aspirantes a la presidenta del Instituto Estatal Electoral (IEE). A su vez, el IEE tendrá seis horas para modificar e incluir a las personas excluidas en su informe, y remitirlo al Consejo General, el cual deberá aprobarlo en un máximo de 12 horas y enviarlo para su publicación e impresión de boletas.

El Instituto Estatal Electoral (IEE) dispone de solo 12 horas para convocar a sesión de su Consejo General y aprobar el agregado de los 94 candidatos a magistrados del Poder Judicial del Estado que habían quedado relegados por disposición del Congreso local.

Se trata de un plazo especial, para evitar demoras en la impresión de las boletas electorales para elegir a magistrados y jueces locales, así como a ministros y juzgadores federales.

En el fallo emitido por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf), en torno a la incorporación de los aspirantes a magistrados, se señala que, dado lo avanzado del proceso local, y atendiendo a la fecha próxima de impresión de boletas electorales, “dicho procedimiento podría traducirse en demoras que afectarían sustancialmente los derechos involucrados”.

Por lo anterior, señala el Tepfj, se fijaron plazos en horas y no en días: seis horas para que el Congreso notifique al IEE del fallo en favor de los candidatos relegados; otras seis, como máximo, para que el Consejo General de dicho organismo sesione y no más de 12, para que envíen el listado de candidatos al INE, de modo que sus nombres sean incorporadas a las boletas electorales.

La impresión de dichas boletas se llevará a cabo el domingo 6 de abril, ante lo cual, y “en aras de garantizar el derecho a una tutela judicial efectiva, esta Sala Superior debe establecer efectos excepcionales para lograr el cumplimiento cabal y oportuno de esta sentencia”, dice el fallo.

A su vez, el Congreso del Estado notificó al IEE del resolutivo emitido por el Tepjf desde la misma noche del 2 de abril, de modo que se cumpliera el término no mayor a las seis horas.

A través del oficio número PRESIDENCIA/186/2025 dirigido a la presidenta del IEE, Yanko Durán Prieto, consejera presidenta del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, el Legislativo envió el listado completo de las personas que resultaron seleccionadas para ser candidatas a alguna de las magistraturas que estarán en disputa en la elección del próximo 1 de junio.

¿Qué pasó?

El Congreso del Estado de Chihuahua aprobó inscribir únicamente a candidatos a jueces del Poder Judicial estatal y no a las 94 personas que habían sido seleccionadas mediante proceso de insaculación para contender por una de las 24 magistraturas del Tribunal Superior de Justicia del Estado.

La justificación que dio entonces el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Alfredo Chávez Madrid (PAN), fue que Morena había manipulado el proceso de selección y pretendía “tomar por asalto” al poder Judicial.

Con el voto del PAN, PRI, PT, PVEM y MC, el Legislativo estatal aprobó entonces no enviar la lista de los aspirantes a magistrados al IEE para que los incluyera en las boletas, por lo que quedan sin posibilidad de ser electos.

Diversos aspirantes que fueron relegados presentaron recursos de inconformidad y, en primera instancia, el Tribunal Estatal Electoral le dio la razón al Congreso del Estado, pero el Tepjf recovó ese fallo y ordenó incluir a todos los aspirantes.