Norte De Chihuahua

Más que noticias, hacemos periodismo

Archives for abril 2025

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) resolvió que el Congreso del Estado de Chihuahua deberá remitir la lista completa de los 94 aspirantes a magistrados para la elección judicial, luego de que esta fuera desestimada el pasado 28 de febrero.

De esa forma, los aspirantes que habían sido eliminados por el voto mayoritario del bloque PRIAN en el Congreso del Estado, deberán incorporarse a las boletas electorales para que puedan ser votados en los comicios del 1 de junio próximo.

Al respecto, el coordinador de los diputados de Morena en el Congreso, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, calificó la resolución como un golpe contra lo que llamó un intento de fraude en el proceso de selección.

“Se cayó el fraude en el Congreso del Estado. Se violentaron los derechos a ser votados de 94 aspirantes, y ahora se ordena que sus nombres sean enviados al Instituto Estatal Electoral”, declaró el legislador.

Estrada Sotelo detalló que la notificación oficial al Poder Legislativo podría llegar este viernes, a partir de lo cual el Congreso tendrá seis horas para enviar la lista completa de aspirantes.

Esta decisión cambiará el panorama del proceso, pues ahora se incluirá a todas las personas que inicialmente habían sido excluidas.

El diputado subrayó que la resolución no representa implicaciones presupuestarias, pero sí constituye un revés para lo que consideró una decisión ilegal y violatoria de derechos.

También destacó que su bancada había denunciado públicamente las irregularidades en el proceso.

El pasado 28 de abril, el Congreso local, con el voto de las bancadas del PAN, PRI, Movimiento Ciudadano, de los partidos supuestamente aliados a Morena, como el PT y el PVEM e incluso un diputado morenista, aprobó enviar al órgano electoral únicamente la lista de candidatos a jueces, excluyendo así a los candidatos a magistrados.

Sin embargo, con la nueva determinación del TEPJF, el Congreso de Chihuahua deberá ajustar su actuar conforme a lo ordenado, garantizando así los derechos de los aspirantes y la legalidad de la elección judicial.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo informó hay negociaciones entre su gobierno y el de los de los Estados Unidos de América en torno al cumplimiento del Tratado Internacional de Aguas, ya que los estados del norte del país llevan ya muchos años continuos afectados por la sequía.

Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria dijo que hay un diálogo con Estados Unidos a través de Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA) para analizar ese tema, y aseguró que México va a cumplir con el Tratado, aunque “poco a poco”.

A pregunta expresa sobre los apoyos a estados de las cuencas que aportan agua para pagar ese compromiso, Sheinbaum Pardo respondió hay un apoyo especial para Sonora.

Además, agregó, “estamos trabajando con el gobernador de Coahuila por parte de la Conagua y saber para ver si puede haber un apoyo especial”.

Aunque la pregunta formulada se refería en específico a los productores de la cuenca del río Conchos, ubicado en el estado de Chihuahua, la presidenta no mencionó a esta entidad como beneficiaria de los apoyos para afrontar la sequía.

Tras el cuestionamiento, dijo no recordar con exactitud el nombre del tratado, ni el año específico cuando entró en vigor. “El acuerdo de aguas es un acuerdo si mal no me acuerdo, un acuerdo si mal no me acuerdo, si no me falla la memoria de 1948 44 1944”, contestó.

Dicho acuerdo consiste en que “ellos” (Los Estados Unidos) “nos dan una cantidad de agua en el Colorado que, por cierto, es mayor que la que nosotros entregamos por el Bravo”.

¿Qué es el Tratado Internacional de Aguas?

El Tratado Internacional de Aguas entre México y Estados Unidos es un acuerdo bilateral que regula el uso y distribución de los recursos hídricos compartidos entre ambos países. Los principales tratados son:

El Tratado de Aguas entre México y Estados Unidos se firmó el 3 de febrero den el año 1944, pero entró en vigor hasta 1945.

El objetivo es el regular el uso de las aguas de los ríos Río Bravo (Río Grande), Colorado y Tijuana.

Entre las disposiciones contempladas, está la obligación de México, de entregar a los Estados Unidos a través del Río Bravo un mínimo de 431.7 millones de m³ anuales de agua de los afluentes del Río Bravo.

Estados Unidos, a su vez, debe entregar a México 1,850 millones de m³ anuales del Río Colorado, que pasa por el estado de Baja California.

Luego de que la agrupación “Los Alegres del Barranco” proyectara en distintos conciertos una serie de imágenes de líderes del crimen organizado, el gobierno de Estados Unidos decidió retirarles las visas para que puedan ingresar a dicho país.

Christopher Landau, subsecretario de Estado de Estados Unidos, confirmó la revocación de las visas de trabajo y de turismo a quienes integran la agrupación, tras señalar que “Lo último que necesitamos es una alfombra de bienvenida para quienes ensalzan a criminales y terroristas”.

La decisión se dio, luego de la polémica que se generó en días pasados cuando la agrupaciójn, durante un concierto en Jalisco, proyectó fotografías del narcotraficante Nemesio Oseguera Cervantes “El Mencho”, misma situación que repitió en otro recital, en Michoacán.

“Creo firmemente en la libertad de expresión, pero eso no significa que deba estar exenta de consecuencias. La banda mexicana “Los Alegres del Barranco” difundió imágenes que glorificaban al capo de la droga “El Mencho” —líder del violento cártel CJNG— en un concierto reciente en México. Me complace anunciar que el Departamento de Estado ha revocado las visas de trabajo y turismo de los miembros de la banda.”, escribió Landau, en su cuenta oficial de X.

“En la Administración Trump, nos tomamos muy en serio nuestra responsabilidad con el acceso de extranjeros a nuestro país. Lo último que necesitamos es una alfombra de bienvenida para quienes ensalzan a criminales y terroristas”, apuntó el también exembajador de la Unión Americana en México.

(mr)

El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, junto con la presidenta estatal del partido, Daniela Álvarez Hernández, presentaron una denuncia formal ante la Fiscalía General de la República (FGR) en contra de la senadora morenista Andrea Chávez Treviño, por la presunta comisión de 15 delitos relacionados con el financiamiento irregular de unidades médicas móviles y propaganda en espectaculares.

Álvarez Hernández afirmó que la legisladora chihuahuense “no midió las consecuencias de sus actos”, al vincularse con el empresario Fernando Padilla Farfán, quien habría financiado las unidades médicas mediante un supuesto “donativo” no reportado ante las autoridades electorales.

“La ilegalidad fue confesada desde que la senadora admitió su amistad con Padilla Farfán y reconoció que las unidades móviles se pagaron con un donativo. La ley exige que estos recursos se declaren para comprobar su origen lícito”, señaló la dirigente panista.

Denuncian intromisión en Chihuahua del Cártel de Tabasco

Durante la conferencia, Álvarez Hernández se refirió al caso como parte de lo que en Chihuahua se ha denominado el Cártel de Tabasco, en alusión a la presunta injerencia de Adán Augusto López, actual integrante de la bancada de Morena en el Senado de la República y exgobernador de esa entidad.

“Venimos a alzar la voz por los chihuahuenses. No permitiremos que se cometan ilegalidades bajo el argumento de ayudar a la gente, cuando en realidad se trata de comprar influencias con dinero de dudosa procedencia”, expresó.

Morena, en la mira por presuntas irregularidades

Esta denuncia se suma a otras controversias que han rodeado a Morena en Chihuahua, donde la oposición ha acusado al partido de utilizar programas sociales y apoyos médicos con fines proselitistas.

Al respecto, el l coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, ha expresado que la acusación es una represalia por el crecimiento del partido en Chihuahua, donde busca arrebatarle al PAN su bastión tradicional.

Por su parte, Chávez aseguró en redes sociales que las unidades médicas “son legales y transparentes”, y acusó al PAN de “querer criminalizar la solidaridad”.