Norte De Chihuahua

Más que noticias, hacemos periodismo

Archives for junio 2025

CAMARGO, Chih.- Por intentar privar de la vida a su expareja sentimental y su acompañante, una mujer fue vinculada a proceso en Camargo, dio a conocer la Fiscalía de Distrito Zona Centro.

Los hechos se registraron aproximadamente a las 23:00 horas del día 3 de junio de 2025, cuando la imputada identificada como María de Lourdes C. V., se presentó a la casa de su expareja sentimental gritando y amenazándolo con privarlo de la vida, se indicó.

Tras el altercado, María de Lourdes se retiró y posteriormente regresó con un bote lleno de gasolina con el que roció la propiedad, al afectado y a su acompañante, para luego prenderles fuego y huir del lugar, añade el reporte oficial.

Informes médicos indican que la procesada provocó lesiones que pusieron en riesgo la vida de las víctimas, por lo que el día de ayer, un juez de Control del Distrito Judicial Camargo le dictó auto de vinculación a proceso bajo la medida cautelar de prisión preventiva.

Además, dentro de la resolución judicial estableció un plazo de dos meses para que el Ministerio Público lleve a cabo las investigaciones complementarias, refiere el comunicado.

Tras el trágico accidente aéreo se registró este jueves en la India, segundos después de que despegará un avión comercial con 242 personas a bordo, incluida la tripulación, solo un hombre logró sobrevivir, reportaron autoridades.

El avión de pasajeros tenía como destino Londres, Inglaterra, pero sufrió un accidente momentos después del despegue en un aeropuerto de Ahmedabad, al oeste de la India, cayendo en una zona habitacional.

La aeronave perteneciente a la compañía Air India, era un Boeing 787-8 Dreamliner y tenía entre sus pasajeros a ciudadano indios, británicos, portugueses y un canadiense.

Conforme a los reportes, las autoridades habrían confirmado que solo sobrevivió un pasajero en el accidente, se trata de un ciudadano británico identificado como Vishwash Kumar Ramesh, que estaba sentado en el asiento 11A.

Además de los pasajeros muertos, las autoridades en la India reportaron el ingreso de más de 60 personas que habitaban en el sector donde ocurrió la tragedia. Se trata de una zona residencial de estudiantes, quienes fueron llevados a distintos hospitales.

Conforme a la información oficial, el avión contaba con 230 pasajeros y 12 integrantes de la tripulación.

De las víctimas, se dijo que 169 eran de origen indio, había 53 británicos, siete portugueses y un canadiense.

Un accidente aéreo ocurrió este día en la India, luego de que un avión de la aerolínea Air India se estrelló en una zona residencial de la ciudad de Ahmedabad.

En el vuelo 171, que tenía como destino la ciudad de Londres, Inglaterra, viajaban 242 personas de diferentes nacionalidades.

Entre las víctimas se encuentran 169 ciudadanos hindúes, 53 de Gran Bretaña, 7 de Portugal y una persona oriunda de Canadá, según datos proporcionados por los medios de información de aquel país.

Así ocurrió el accidente

El percance se registró, apenas unos minutos después de que la aeronave despegara del aeropuerto de Ahmedabad, provincia de Gujarat. Los reportes iniciales mencionan que la señal del avión se perdió durante el primer minuto del despegue, cuando la aeronave había alcanzado los 190 metros de altura.

La Dirección General de Aviación Civil de la India, informó que el avión, casi inmediatamente después del despegue, hizo una llamada de auxilio al control de tráfico aéreo.

El primer ministro de Gujarat, Bhupendra Patel, informó vía X que instruyó realizar todas las maniobras de rescate y asistencia, de manera inmediata, en la zona del accidente.

Las autoridades policiacas dieron a conocer que, de momento, no han encontrado ningún sobreviviente.

Las otras víctimas

El avión de pasajeros se estrelló sobre un edificio en el que se encuentra un albergue del Colegio y Hospital BJ Medical. De momento se reportan muertos, heridos y hasta desaparecidos.

La Federación de la Asociación Médica de la India dio a conocer a agencias de noticias como AP, que alrededor de 60 estudiantes ya fueron internados para su atención médica.

También informó sobre una persona muerta y la desaparición de cuatro o cinco estudiantes médicos, más.

La presidenta Claudia Sheinbaum informó que ya han sido destruidas las presas y represas que se encontraban en el rancho El Saucito, propiedad del exgobernador de Chihuahua César Duarte Jáquez.

Durante la conferencia Mañanera del Pueblo del 12 de junio, la mandataria anunció que habrá denuncias penales por el uso indebido de los bienes de la nación, en este caso, del agua del río El Saucito.

Aunque no mencionó a quién en específico se denunciaría, en conferencias anteriores se ha referido por nombre y apellido al exmandatario chihuahuense, dueño del rancho y a quien se le atribuye tanto la retención del flujo del río como de la operación de dos pozos para extracción los cuales operan sin autorización de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).

Poder Judicial “tumbó” amparo supersónico en favor de CDJ

El Poder Judicial de la Federación resolvió a favor de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) en el caso del rancho “El Saucito”, al emitir un fallo en el que avala las sanciones impuestas por el uso indebido de aguas nacionales y la alteración del cauce del arroyo que desemboca en el río Conchos.

La resolución judicial revocó una suspensión provisional que había sido otorgada por el Juzgado Décimo de Distrito, permitiendo así a la Conagua continuar con medidas como la demolición de represas construidas sin autorización.

El rancho en cuestión es propiedad del exgobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez, aunque se encuentra bajo resguardo del Gobierno Estatal, por ser parte de la causa penal que se le sigue al político por presuntos actos de corrupción.

El fallo, emitido el pasado 6 de junio por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito, establece que las personas quejosas no presentaron un título de concesión para el uso de aguas nacionales.

Además, se reafirma que los municipios no tienen facultades para autorizar este tipo de obras.

“Mantener la suspensión afectaría el interés social y contravendría el orden público, al obstaculizar la gestión adecuada de un recurso nacional”, señaló el tribunal.

La sentencia enfatiza que permitir el flujo natural del agua beneficia de forma colectiva y representa una acción concreta en favor del derecho humano al agua. Como consecuencia, el juzgado federal negó definitivamente la suspensión que frenaba la remoción de las obras hidráulicas irregulares.