Archives for agosto 2025

Personal operativo y administrativo de la Dirección de Seguridad Pública Municipal (DSPM) recibió una capacitación especializada sobre el uso de la Inteligencia Artificial, con el objetivo de aplicarla en tareas de seguridad y trabajo administrativo.

Los participantes aprendieron a automatizar procesos, redactar instrucciones eficientes y utilizar diferentes herramientas de inteligencia artificial para mejorar la toma de decisiones, optimizar trámites y perfeccionar estrategias.

La capacitación incluyó prácticas para elaborar solicitudes de manera adecuada, eficientar la búsqueda de información y aprovechar el deepsearch (búsqueda profunda) que ofrecen estas tecnologías, lo que permitirá al personal acceder con mayor rapidez y precisión, siempre con el contexto de la ciudad en mente.

Al incorporar la inteligencia artificial a las labores de la corporación, se da un paso firme hacia la modernización de los procesos de seguridad pública, generando una policía más preparada y con herramientas tecnológicas que permiten anticipar y responder mejor a los retos actuales.

Con estas acciones, la Dirección de Seguridad Pública Municipal reafirma su compromiso con la innovación, la profesionalización y la mejora continua, para ofrecer un servicio más ágil, eficiente y humano, cumpliendo con la misión de atender las necesidades de la sociedad de manera efectiva y responsable.

La dirigencia nacional del partido Movimiento Ciudadano (MC) le dio un espaldarazo a la diputada chihuahuense Alma Portillo, por su activismo en favor de la defensa del derecho que tienen los habitantes de su municipio al suministro de agua potable.

En Sesión Plenaria de legisladores de Movimiento Ciudadano, el coordinador nacional, Jorge Álvarez Máynez, alabó a la diputada Portillo, a quien calificó de “figura clave en la defensa del derecho al agua en el estado y en la región norte del país”.

“Me da mucho gusto que Alma se ha convertido en el gran referente de la lucha por el derecho al agua que tiene toda la gente de Chihuahua y particularmente de Parral”, señaló Jorge Máynez, quien fuera candidato presidencial por MC en las elecciones del 2024.

Alma Yesenia Portillo Lerma llegó al Congreso del Estado por el principio de representación proporcional (Plurinominal) y preside actualmente la Comisión Transparencia, Acceso a la Información Publica y Parlamento Abierto y el Comité de Bibliotecas.

Las gestiones de la legisladora incluyen pronunciamientos, exhortos e iniciativas, que han impactado en la articulación de soluciones.

Tales como el amparo colectivo emitido para familias del Fraccionamiento San José III Etapa y la suspensión para el otorgamiento inmediato del líquido vital a habitantes de decenas de sectores.

También el exhorto para obligar a la Junta de Agua y Saneamiento de Parral a que se comparezca sobre el trabajo que se realiza para reparar las cientos de fugas de agua que aquejan al municipio y la obligatoriedad para hacer una revisión completa a la infraestructura hídrica.

“Estamos muy orgullosos del trabajo legislativo, del trabajo parlamentario”, sostuvo el dirigente del partido naranja.

A solo dos días de que cambie la estructura del Poder Judicial del Estado, el Instituto Estatal Electoral (IEE Chihuahua) cumplió resoluciones jurisdiccionales para reasignar constancias de mayoría en los Distritos Judiciales Bravos e Hidalgo.

El Consejo Estatal del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua (IEE) ordenó retirar las constancias de mayoría a ocho candidatos que habían resultado ganadores en las elecciones judiciales.

En uno de esos casos, se revocó el triunfo a un aspirante a juez que no se retiró del ministerio de culto que ostentaba con la antelación establecida en la ley. En otros, se anularon casillas y, con ello, se modificaron los resultados en tres elecciones de jueces.

Dichas reasignaciones se hicieron en apego a las sentencias que previamente habían emitido el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) y el Instituto Nacional Electoral (INE), que ordenaron modificar los resultados del proceso del 1 de junio pasado, cuando por primera vez se eligieron jueces y magistrados mediante el voto popular.

Cambios en el Distrito Judicial Bravos

En el Distrito Judicial Bravos, con cabecera en Juárez, las modificaciones en asignaciones fueron las siguientes:

Materia Laboral: En cumplimiento a la sentencia SG-JDC-522/2025 y acumulados, se reiteraron las asignaciones previas y se realizó una nueva asignación respecto de Karen Paola de la Rosa Andazola y Edgar Omar García Cardona, instruyendo a la Asamblea Distrital Bravos entregar las constancias de mayoría y validez respectivas.

Juezas y jueces menores: Derivado de la resolución INE/CG959/2025, el Consejo Estatal modificó la asignación aprobada en el acuerdo IEE/CE155/2025, tras la cancelación del registro de Herelia Viridiana Valdez Valenzuela como sanción por no presentar el informe de gastos de campaña.

En su lugar, se asignó el cargo a Karen Estefanía Rascón Marrufo, ordenándose la expedición de la constancia de mayoría y validez correspondiente.

Materia Civil: En cumplimiento a la sentencia SG-JDC-548/2025 y acumulados, se reiteraron diez asignaciones previas y se asignó el undécimo cargo de juez de primera instancia en materia civil a Constantino Hernández López, ordenando a la Asamblea Distrital Bravos expedirle la constancia de mayoría y validez.

Resoluciones en el Distrito Judicial Hidalgo

Por otra parte, en el Distrito Judicial Hidalgo se realizaron las siguientes modificaciones:

Materia Familiar: En cumplimiento a la sentencia SG-JDC-533/2025, se declaró inelegible a Jorge Alonso Vences Gómez por no haberse separado de su ministerio religioso conforme al marco legal, y se asignó el cargo de juez de primera instancia en materia familiar a Hugo Felipe Saldívar de la Torre.

Juezas y jueces menores: Con motivo de la sentencia SG-JDC-536/2025, que declaró la nulidad de la votación recibida en diez casillas y recompuso el cómputo distrital, el Consejo Estatal realizó una nueva asignación, resultando electas las siguientes personas: Perla Guadalupe Molina Martínez, Santos Eduardo Ozaeta Blanco y Aylín Selene Urquiza Gómez.

Por ese motivo, se ordenó a la Asamblea Distrital Hidalgo entregar la constancia de mayoría y validez a esta última, ya que las dos primeras ya contaban con ella.

Aunque el proceso terminó el 1 de junio y los nuevos juzgadores tomarán protesta el 1 de septiembre, las autoridades electorales federales y locales aún no concluyen con la asignación de todos los puestos de jueces o magistrados que estaban en disputa.

En el caso de las magistraturas, aún está pendiente que la Sala Superior del Tepjf resuelva impugnaciones de cinco magistrados a quienes se les retiró la constancia de mayoría debido a la aplicación de un criterio de paridad de género.

Asimismo, otros tres magistrados, hasta ahora electos, están impugnados por no tener el nivel de aprovechamiento escolar que establecía la convocatoria para participar en la elección.

Otro recurso más está en espera de resolución: la asignación de la última magistratura en materia penal bajo el criterio de alternancia de género.

El Senado se convirtió este viernes en un confesionario involuntario: más que golpes, lo que quedó en evidencia fue el verdadero ajedrez de la política mexicana. La sesión extraordinaria de la Comisión Permanente, convocada tras el zafarrancho entre Gerardo Fernández Noroña y Alejandro “Alito” Moreno, terminó siendo un escaparate donde cada quién se quitó la máscara y mostró sus cartas.

Gerardo Fernández Noroña arribó con su gesto adusto y el discurso medido, pero con el colmillo afilado. Lo suyo no fue llorar la agresión, sino transformarla en capital político: “Aquí estaré esperando su nueva agresión”, soltó, no tanto a Alito como al país entero.

En otro momento acusó directamente al PRI: “Confunden la política con el pandillerismo”. El mensaje estaba claro: victimizarse sin dejar de mostrarse bravo. En la 4T lo saben: Noroña encontró oro en los empellones, una oportunidad para reafirmar que no solo es vocero de Morena, sino su rostro más bravo.

Del otro lado, Alejandro Moreno jugó su papel de siempre: víctima perseguida. Llegó con aires de “me están exhibiendo” y acusó que la sesión era un “pretexto infame para lincharme públicamente”. Nadie le creyó demasiado, pero cumplió su objetivo: no pasar inadvertido.

El pleito no es con Noroña, sino con todo el oficialismo, esa fue su narrativa. “La Comisión Permanente no tiene facultades para lo que están haciendo”, insistió, intentando convertir el escándalo en un juicio político a Morena.

La ausencia de los panistas fue más elocuente que cualquier discurso. Se salieron del ring antes de que sonara la campana. Su silencio, dijo uno de sus legisladores en pasillo, fue simple estrategia: “Esto no es nuestro pleito, que Alito lo resuelva solo”.

El momento final condensó la tensión. Noroña, con el mazo en la mano, dio por terminados los trabajos entre gritos y reclamos de la oposición. Alejandro Moreno, desde su curul, lanzó una última frase en tono desafiante: “La historia me dará la razón”. Del otro lado, morenistas coreaban “¡No pasarán!”, mientras los pocos priistas presentes se replegaban visiblemente incómodos.

La sesión se levantó sin acuerdos sustantivos, pero con la sensación de que la grieta se profundizó.

Cronología del pleito político

•⁠ ⁠27 de agosto: En la Comisión Permanente, Alito Moreno encara a Fernández Noroña y lo empuja. Padierna y un camarógrafo resultan agredidos.

•⁠ ⁠28 de agosto: Noroña presenta denuncia penal. El PRI cierra filas con Alito; Morena lo respalda; el PAN se distancia.

•⁠ ⁠29 de agosto: Sesión extraordinaria. Noroña acusa: “Confunden la política con pandillerismo”. Alito responde: “Esto es un pretexto infame”. El PAN no asiste.

•⁠ ⁠29 de agosto: (Palacio Nacional): Claudia Sheinbaum respalda a Noroña: “Lo lincharon en redes con bots”.

•⁠ ⁠Cierre de la sesión: Noroña da por concluida la reunión en medio de gritos; Alito se despide con un “La historia me dará la razón”; Morena responde con consignas y el Senado se queda con la estampa de ring político.

•⁠ ⁠Lo que viene: Morena prepara solicitud de desafuero contra Alito. La oposición mide costos. El Congreso queda otra vez marcado como arena de pleitos.