El comisionado presidente del Instituto Chihuahuense para la Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ichitaip), Sergio Facio Guzmán, advirtió que la desaparición del organismo como ente autónomo representaría un grave retroceso en materia de derechos humanos y rendición de cuentas.
“El tema de la transparencia es algo que nos debe preocupar a todos más de lo que nos ha estado preocupando hasta ahora”, expresó Facio, ante el inminente cierre del Ichitaip, al menos como organismo autónomo, independiente del Gobierno del Estado.
Ante la posibilidad de que el Congreso local modifique la ley para que las funciones del Ichitaip para convertirlo en un órgano descentralizado, el comisionado alertó sobre el riesgo de que pase a depender directamente del Poder Ejecutivo.
Facio Guzmán señaló que seguir el modelo federal sería un error, pues replicaría “las ocurrencias de la Federación” derivadas del conflicto entre el anterior presidente de la República y el Instituto Nacional de Transparencia (INAI).
Para el funcionario, lo que está ocurriendo en México es un proceso regresivo “que amenaza con opacar la transparencia y la democracia”,
“El hecho de que organismos autónomos tutelen derechos fundamentales, como la protección de datos personales y el acceso a la información, era un modelo de avanzada. Regresar estas funciones a los poderes del Estado es fragmentar el derecho y permitir que cada poder sea juez y parte de su propia información”, enfatizó.
Facio advirtió que, de concretarse la reforma, los ciudadanos que enfrenten la negativa de información pública tendrían que acudir a tribunales especializados y promover juicios de amparo, lo que convertiría el derecho de acceso en un proceso largo, costoso y burocrático.
Asimismo, criticó que los modelos de organismos desconcentrados, como el creado a nivel federal dentro de la Secretaría de la Función Pública, han mostrado ser ineficaces:
“Ese nuevo órgano federal ha confirmado el 99.7 por ciento de las respuestas de las autoridades a los ciudadanos. En los organismos autónomos era al revés: la mayoría de las resoluciones favorecían al solicitante.”
El titular del Ichitaip advirtió que, además de debilitar la transparencia, la eliminación de la autonomía afectaría la protección de datos personales, pues cada poder manejaría por separado su información, sin un árbitro independiente.
“Eso nos expone a vulneraciones graves, como las que ya hemos visto con los hackeos recientes a instituciones públicas”, alertó.
Facio subrayó que el tema está ahora “en la cancha del Poder Legislativo” y llamó a las y los diputados a preservar un modelo que garantice los derechos ciudadanos por encima de intereses políticos o administrativos.
“Esperamos que las decisiones que se tomen sean las que más beneficien a las personas. No se trata de los funcionarios ni de quién ocupa los cargos, sino de los derechos humanos que se tutelan”, concluyó.
