Norte De Chihuahua

Más que noticias, hacemos periodismo

Archives for diciembre 2025

ESCUINAPA, Sin.- La madrugada de este miércoles, el municipio de Escuinapa amaneció bajo una intensa ola de violencia derivada de un enfrentamiento entre grupos de civiles armados, presuntamente facciones rivales del crimen organizado.

Las detonaciones de armas de alto calibre, reportes de explosiones, quema de vehículos, columnas de humo  y cierres de tramos carreteros, generaron pánico generalizado, obligando a los residentes a resguardarse en sus hogares.

Según testimonios de vecinos y publicaciones en redes sociales, las balaceras se concentraron en la cabecera municipal y zonas del sur, con duración de varias horas.

Algunos reportes extraoficiales mencionaron el posible uso de explosivos lanzados desde drones, aunque esto no ha sido confirmado por autoridades.

El conflicto derivó en narcobloqueos en vías principales, incluyendo la autopista México 15 (tramo Tepic-Mazatlán) y accesos como El Rosario-Escuinapa.

Sujetos armados despojaron vehículos de carga y particulares para incendiarlos y obstruir el paso, dejando varados a transportistas y pasajeros. Autobuses suspendieron corridas y escuelas cancelaron clases por seguridad.

En la autopista El Rosario-Escuinapa, choferes de carga tuvieron que tuvieron que detener su marcha y bajar de sus camiones, para literalmente tirarse al piso, porque quedaron en medio de un enfrentamiento.

En un video compartido en redes se escucha el sonido de balas de distintos calibres e incluso el zumbido de cómo pasan a corta distancia, mientras uno de los traileros dice que “a ver cómo salimos de esta, con el favor de Dios”.

La Secretaría de Seguridad Pública de Sinaloa (SSPE) confirmó el “evento de seguridad” y el bloqueo carretero a través de un comunicado oficial: “Este 17 de diciembre de 2025, se registró un evento de seguridad en el municipio de Escuinapa, donde también se presentó un bloqueo a una vía de comunicación, hechos que ya están siendo atendidos por autoridades de los tres órdenes de gobierno”. Recomendaron evitar la zona y acatar indicaciones oficiales.

Ante esta situación, Víctor Manuel Díaz Simental, alcalde de Escuinapa, pidió a la población atender la recomendación y permanecer en casa o en lugares seguros, mientras era recobrada la segurídad.

Hasta el momento, no se reportan víctimas mortales ni lesionados de manera oficial, aunque las autoridades mantienen un operativo interinstitucional con elementos de la Guardia Nacional, Ejército Mexicano y policía estatal para restablecer el orden y liberar las vialidades.

(mr)

El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, acusó que la aprobación del paquete fiscal y de endeudamiento para 2026 se logró mediante “ausencias que traicionaron al pueblo de Chihuahua”, en referencia a la inasistencia de las diputadas morenistas Rosana Díaz Reyes y Edith Alma Ontiveros, así como de la legislador del PT, Irlanda Márquez Nolasco, durante la votación que requería mayoría calificada.

En conferencia de prensa, Estrada Sotelo sostuvo que, aunque Morena fijó con claridad su postura y expuso alternativas durante el debate legislativo, la decisión final trascendió lo individual, al tratarse —dijo— de representantes populares.

“Veinte votos a favor y tres ausencias traicionaron al pueblo, endeudan a Chihuahua y establecen una Ley de Ingresos y de Derechos que perjudican a las y los chihuahuenses”, afirmó.

En la conferencia, Estrada estuvo acompañado de seis de los 12 integrantes de la bancada: Pedro Torres Estrada, Leticia Maynez Ortega, Elizabeth Guzmán, María Antonieta Pérez Reyes, Magdalena Renterpia y Jael Argüeyes.

Ausentes, Oscar Daniel Avitia, Herminia Gómez Carrasco y las dos diputadas aludidas: Rosana Díaz Reyes y Edith Palma.

Cuestionado acerca de la permanencia de estas últimas dentro del grupo parlamentario, Estrada Sotelo respondió que solo la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de la dirigencia del partido a nivel nacional podrá tomar esa decisión.

El morenista señaló que, desde las primeras horas de la mañana, sostuvieron una reunión como grupo parlamentario, donde decidieron que no aprobarían, ni el la línea de crédito por 3 mil mdp, ni la reestructuración a 25 años de 15 mil mdp de la actual deuda pública.

Si bien las dos legisladoras morenistas no votaron en sentido opuesto, su ausencia—junto con la de la diputada del PT—le dio al bloque PRIAN-PT-PVEM-Movimiento Ciudadano los votos suficientes para aprobar esas iniciativas.

⁠Señala alternativas al endeudamiento

El coordinador parlamentario de Morena rechazó el argumento de que no existían opciones distintas para evitar el incremento al Impuesto Sobre Nóminas y la contratación de nueva deuda por 3 mil millones de pesos, al asegurar que sí había margen para ajustar el gasto.

Según Estrada Sotelo, una reducción al crecimiento del rubro de Servicios Generales, que —afirmó— se ha cuadruplicado en los últimos cuatro años, habría permitido evitar tanto el aumento del ISN como el nuevo crédito.

“Cuando algunos diputados del PAN decían que no había alternativa, nosotros subimos a decirles que sí la había: reducir el incremento desproporcionado, abismal, enorme que se le ha hecho a Servicios Generales, y con eso alcanzaba para no subir el impuesto sobre nómina y no pedir otros 3 mil millones de pesos”, señaló.

Sin diálogo previo

Cuestionado sobre si ya había hablado con las legisladoras ausentes, Estrada Sotelo señaló que no ha habido comunicación, debido a que la sesión concluyó avanzada la noche.

“La sesión terminó muy tarde, cerca de las 10 de la noche, y no hubo oportunidad de hablar. Pero lo reitero: cada quien es responsable de las decisiones que toma y de sus consecuencias”, concluyó.

El grupo parlamentario de Morena estalló contra dos de sus integrantes por haberse ausentado de la sesión del Congreso del Estado celebrada el martes 16 de diciembre, lo que permitió que el bloque mayoritario —conformado por PAN, PRI y otras fuerzas políticas— aprobara una nueva línea de crédito para el gobierno estatal, así como la reestructuración de la deuda ya existente.

La crítica pública se dirigió a las diputadas Rosana Díaz Reyes, representante del Distrito IV con cabecera en Juárez, y Edith Palma Ontiveros, legisladora de representación proporcional. Ambas llegaron al Congreso postuladas por Morena en las elecciones locales de 2024.

“Lamentamos profundamente la actuación de las compañeras diputadas Edith Palma Ontiveros y Rosana Díaz Reyes”, señala el posicionamiento emitido por la bancada, documento firmado por los otros diez legisladores del grupo parlamentario.

Según el comunicado, la salida de la sesión de ambas legisladoras abrió el espacio para que el “PRIAN” —como Morena se refirió al bloque mayoritario, que incluye también a otras bancadas— aprobara un crédito de 3 mil millones de pesos a largo plazo, así como un refinanciamiento de cuatro créditos por 15 mil millones de pesos.

El grupo morenista afirmó que mantiene una “firme convicción de velar por los intereses de los chihuahuenses” y reiteró su compromiso con los principios fundacionales del movimiento.

“Estamos conscientes de nuestra responsabilidad como personas legisladoras y apegadas a los principios que dieron origen a nuestro movimiento, los que nos guían para mantenernos siempre del lado del pueblo, construyendo un mejor futuro para nuestro estado grande”, concluye el documento.

Bancada de Morena en Chihuahua
Dip. Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo
Dip. Magdalena Rentería Pérez
Dip. Pedro Torres Estrada
Dip. Elizabeth Guzmán Argueta
Dip. Óscar Daniel Avitia Arellanes
Dip. María Antonieta Pérez Reyes
Dip. Brenda Francisca Ríos Prieto
Dip. Jael Argüelles Díaz
Dip. Herminia Gómez Carrasco
Dip. Leticia Ortega Máynez

El Gobierno del Estado de Chihuahua destinará en 2026 10 mil 71 millones 675 mil 645 pesos al pago de la deuda pública, de acuerdo con el dictamen del Presupuesto de Egresos aprobado por el Congreso del Estado. La cifra supera ampliamente los recursos asignados a inversión pública, que apenas alcanzan 2 mil 755 millones 789 mil 290 pesos.

El contraste entre ambos rubros revela que, por cada peso que el Estado invertirá en obra pública, infraestructura o proyectos productivos, destinará 3.65 pesos al servicio de la deuda. Esto reduce de manera significativa el margen del presupuesto como herramienta de desarrollo económico.

En total, el Gobierno del Estado gastará en 2026 117 mil 29 millones 456 mil 456 pesos, un aumento real de cinco por ciento respecto a lo aprobado para 2025.

Un presupuesto condicionado por compromisos financieros

Del presupuesto total, el pago de la deuda representa 8.6 por ciento del gasto, mientras que la inversión pública equivale apenas al 2.35 por ciento, confirmando una estructura presupuestal altamente comprometida por obligaciones financieras y gasto rígido.

El desglose muestra que más del 89 por ciento del presupuesto se concentra en transferencias, nómina, participaciones, aportaciones y deuda, lo que deja un margen muy limitado para la generación de nuevos activos públicos.

¿Cómo se repartirá el dinero?

Del total aprobado de 117 mil 29 millones de pesos:

  • Transferencias, asignaciones, subsidios y otras ayudas: 62 mil 270 millones (53.2 por ciento)
  • Participaciones y aportaciones: 18 mil 85.9 millones (15.4 por ciento)
  • Servicios personales (nómina): 14 mil 729.3 millones (12.6 por ciento)
  • Deuda pública: 10 mil 71.6 millones (8.6 por ciento)
  • Servicios generales: 6 mil 853.8 millones
  • Inversión pública: 2 mil 755.7 millones (2.35 por ciento)
  • Materiales y suministros: 1 mil 775.5 millones
  • Inversiones financieras y otras provisiones: 262.8 millones
  • Bienes muebles, inmuebles e intangibles: 224.3 millones

El dictamen aprobado este martes 16 de diciembre por el Congreso del Estado quedó prácticamente igual a la iniciativa enviada por el Ejecutivo a finales de noviembre.

Crecimiento apoyado en ISN, cobro de ingresos federales y nueva deuda

El incremento del gasto ocurre en un contexto en el que el Congreso autorizó un aumento al Impuesto Sobre Nóminas, así como una nueva línea de endeudamiento por 3 mil millones de pesos, medidas orientadas a fortalecer los ingresos estatales.

Sin embargo, el destino del gasto aprobado indica que una parte sustancial de los recursos adicionales se utilizará para cubrir compromisos financieros acumulados, más que para ampliar la inversión pública o detonar nuevos proyectos de infraestructura.

Otros 62 mil 270 millones de pesos, equivalentes al 53.2 por ciento del gasto total, están ya comprometidos en el rubro de “Transferencias, Asignaciones, Subsidios y otras ayudas”.

Debate político

Durante la discusión presupuestal, legisladores de Morena cuestionaron la viabilidad de incrementar impuestos y contratar nueva deuda cuando el gasto prioritario se concentra en el pago de obligaciones financieras.

En contraste, la mayoría conformada por PAN, PRI, PT, PVEM y MC sostuvo que el presupuesto es equilibrado y garantiza la estabilidad de las finanzas estatales para 2026.