Archives for febrero 2026

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo informó que su equipo legal evalúa la posibilidad de presentar una demanda contra el empresario Elon Musk, luego de que éste difundiera en redes sociales acusaciones que la vinculan con el crimen organizado.

El análisis jurídico anunciado por la presidenta se da luego de que Elon Musk publicara ayer un mensaje en la red social X en el que sugirió, sin presentar pruebas, que Sheinbaum actúa bajo instrucciones de grupos criminales.

En el mensaje, el empresario afirmó que la mandataria “solo dice lo que sus jefes del cártel le indican”, insinuando represalias internas en caso de desobediencia, afirmaciones que fueron calificadas por el gobierno federal como infundadas y ofensivas para las instituciones del Estado mexicano

Este día, durante su conferencia matutina, Sheinbaum calificó los señalamientos como infundados y señaló que se analiza si dichas expresiones configuran un daño legal, no solo a su persona, sino también a las instituciones del Estado mexicano.

“Lo están viendo los abogados. Este absurdo del narco gobierno. Si antes era un absurdo decirlo ahora más. Entonces se cae solo, ya no saben ni qué inventar. Da risa leerlos”, dijo.

La mandataria subrayó que este tipo de acusaciones no tienen sustento y se dan en un contexto de desinformación, por lo que no descartó proceder por la vía jurídica si así lo determinan sus abogados.

Sheinbaum agregó que su gobierno mantendrá el enfoque en la agenda de seguridad y gobernabilidad, y que cualquier acción legal se resolverá conforme a los cauces institucionales.

Las ciudades de Chihuahua y Juárez registraron los índices más bajos de informalidad laboral de todo el país, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), publicada este martes 24 de febrero.

Juárez fue la ciudad con el menor porcentaje de personas trabajando en el sector informal, con 14.3 por ciento, mientras que Chihuahua capital ocupó la segunda posición, con 16.1 por ciento.

Las cifras de las dos principales ciudades del estado contrastan con el porcentaje registrado a nivel nacional, que fue de 26.7 por ciento.

Los porcentajes de ambas urbes chihuahuenses son casi tres veces menores que los de las ciudades con mayor índice de empleo informal, que son Tlaxcala y Oaxaca, ambas con porcentajes superiores al 60 por ciento.

En materia de informalidad laboral, Juárez fue la segunda ciudad con el registro más bajo, con 28.5 por ciento de sus trabajadores ocupados en ese sector, mientras que Chihuahua ocupó la tercera posición, con 26.8 por ciento. Ambas ciudades quedaron solo por debajo de Saltillo, Coahuila, que registró 25.7 por ciento.

El promedio nacional en este rubro es de 43.6 por ciento.

Bajos índices de desempleo

Chihuahua capital quedó en el “top ten” de las ciudades con menor número de personas desempleadas. Según la ENOE de este mes, la capital del estado registró 13 mil 384 personas sin empleo en el periodo, lo que la ubicó en el lugar 10 entre las ciudades con menos desempleados en proporción a su población.

Juárez, por su parte, ocupó el lugar 14, con 16 mil 449 trabajadores desempleados.

A nivel nacional, 883 mil 817 personas no contaban con empleo al momento del levantamiento de la ENOE correspondiente a febrero de 2026.

En cuanto a la tasa de desempleo, Juárez registró 2.1 por ciento, la décima más baja del país, mientras que Chihuahua capital cerró el periodo con 2.7 por ciento. Ambas cifras se ubicaron por debajo del promedio nacional, que fue de 2.9 por ciento.

Desempleo en el estado, debajo del promedio nacional

Como entidad federativa, Chihuahua registró una tasa de desempleo de 2.2 por ciento, cifra inferior al promedio nacional de 2.9 por ciento.

En total, durante el periodo de referencia, el estado contabilizó un millón 856 mil 084 personas ocupadas y 42 mil 571 desempleadas, con una tasa de participación económica de 60.3 por ciento.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció que presentará este miércoles 25 una iniciativa de reforma electoral que plantea reducir el número de regidores en los ayuntamientos, disminuir el costo de las elecciones y modificar el esquema de representación proporcional para eliminar las listas partidarias.

Durante la conferencia mañanera del 24 de febrero, la mandataria criticó que existan municipios con más de 30 regidores, así como congresos estatales donde hay diputados que perciben un salario mayor al de la propia Presidencia de la República.

Al ser cuestionada sobre el tema, Sheinbaum Pardo defendió que la propuesta reconoce la pluralidad política del país, pero busca responder a la demanda ciudadana de austeridad y mayor legitimidad democrática.

“Quien quiere el voto popular tiene que ir a territorio. Tiene que ir a buscar el voto”, sostuvo. “No puede ser a partir de listas partidarias”.

¿Para qué tanto regidor?

Sheinbaum cuestionó el tamaño de algunos cabildos municipales, al señalar que existen ayuntamientos con hasta 35 regidores.

“¿Para qué quieren 35 regidores? Es repartición de recurso público”, expresó, al insistir en que la reforma pretende reducir no solo el costo de las elecciones, sino también el de las representaciones populares.

La iniciativa también contempla disminuir el financiamiento de los partidos políticos y revisar el gasto en los congresos estatales. “Ustedes saben que hay congresos estatales donde los diputados ganan más que la Presidenta”, afirmó.

La postura de la mandataria contrasta con la asumida por el Partido Acción Nacional en el estado de Chihuahua, cuya bancada ha presentado una iniciativa para eliminar una posible elección directa de regidores —y mantener la planilla que se elige junto con la presidencia municipal—, así como conservar el número actual de ediles.

En contraste, la bancada de Morena en Chihuahua ha propuesto que los regidores representen una demarcación específica y sean electos por voto directo, además de reducir el tamaño de los ayuntamientos mediante una menor cantidad de integrantes.

Cambios a la representación proporcional

Uno de los ejes centrales de la propuesta es modificar el modelo de representación proporcional. Aunque aclaró que no desaparecería el reconocimiento a las minorías, la presidenta señaló que el mecanismo actual debe transformarse.

“Hay reconocimiento de las minorías. Es decir, la representación proporcional existe, solo que de manera diferente”, explicó.

El planteamiento busca que quienes aspiren a cargos de elección popular obtengan el respaldo directo en territorio y no accedan a posiciones legislativas mediante listas partidarias.

Fiscalización y democracia participativa

Sheinbaum indicó que la reforma también fortalecerá la fiscalización de campañas para evitar el ingreso de recursos ilícitos.

“Mayor fiscalización para que no haya dinero malo en campaña”, dijo.

Además, aseguró que el proyecto incorpora mecanismos de democracia participativa, aunque no detalló en ese momento cuáles serían.

La presidenta afirmó que la propuesta fue planteada a los partidos que la postularon —Morena, Partido del Trabajo y Partido Verde Ecologista de México— y que estos solicitaron un día adicional para analizarla.

No obstante, dejó claro que la iniciativa será presentada independientemente de la decisión de los partidos aliados y que corresponderá al Congreso discutir y, en su caso, aprobar la reforma.

Sheinbaum rechazó que el proyecto busque reinstaurar un “partido de Estado” y afirmó que reconoce la diversidad política del país.

“Es un asunto de cumplir con lo que nos comprometimos con la gente. No se trata de quitarle aquí y ponerle allá para que todo quede igual”, concluyó.

La iniciativa se presentará formalmente en las próximas horas y abrirá un nuevo frente de debate en el escenario político nacional, donde la representación proporcional y el financiamiento público han sido temas recurrentes de controversia.

Ciudad Juárez.- Tres hombres escribieron una historia que los llevó a prisión a partir de la mañana del 8 de febrero, cuando asaltaron una joyería ubicada al interior del centro comercial Alameda Iglesias, de donde sustrajeron más de 2 millones de pesos en joyas. Uno de ellos, según su propia declaración, fue reclutado para delinquir a través de redes sociales.

Aunque la ejecución del asalto fue exitosa —lograron huir y llevarse toda la mercancía del local—, los hechos posteriores marcaron destinos distintos. Antes de que iniciara la audiencia de vinculación a proceso para dos de los implicados, el tercero ya había sido sentenciado a siete años de prisión.

La Fiscalía General del Estado (FGE) detuvo a Luis Enrique C. M., Héctor Hugo P. H. y Carlos Daniel N. L., alias “El Gordo”, por su probable participación en dos asaltos: uno cometido a finales de enero en una casa de empeño y el otro en la joyería de Alameda Iglesias.

Un proceso que se partió en tres

Luis Enrique, conocido como “Wicho”, enfrentó un proceso separado del resto de la banda, que —de acuerdo con los antecedentes de investigación del Ministerio Público— se dedicaba al robo de joyerías.

El asalto en el que participó quedó plenamente documentado por las cámaras de videovigilancia del local. Además, peritos en Criminalística localizaron huellas dactilares suyas en uno de los vidrios de la repisa donde se encontraban piezas de oro y plata, mismas que el sospechoso introdujo en una bolsa negra.

Las muestras fueron analizadas en laboratorio y confirmaron que las huellas coincidían con registros de una base de datos nacional, la cual arrojó antecedentes penales previos del imputado.

Esa evidencia fue suficiente para que “Wicho” aceptara su responsabilidad mediante un procedimiento abreviado. El pasado jueves 18 de febrero, fue condenado a siete años de prisión.

La audiencia donde empezó la ruptura

Un día después, Héctor Hugo P. H., alias “Jaciel”, y Carlos Daniel N. L., “El Gordo”, comparecieron ante el juez de Control para que se resolviera su situación jurídica.

Al inicio de la audiencia de vinculación a proceso, los defensores no presentaron datos de prueba, pero solicitaron —junto con los imputados— que no se tomaran en cuenta las declaraciones rendidas previamente ante el Ministerio Público.

El abogado argumentó que dichas declaraciones se realizaron sin la adecuada asesoría legal, lo que derivó en autoincriminación y, por ende, en una violación grave a los derechos humanos de los acusados.

También sostuvo que la identificación fotográfica realizada por la empleada de la joyería —principal testigo— presentaba irregularidades que habrían derivado en que se señalara indebidamente a “El Gordo”.

El agente del Ministerio Público respondió que las declaraciones se realizaron con la presencia de un defensor, como constaba en las actas firmadas por un abogado de oficio, y que no existieron irregularidades en el reconocimiento de los imputados. Añadió que la defensa no aportó pruebas que sostuvieran su teoría del caso.

Al resolver la causa penal 542/26, el juez enumeró los antecedentes de investigación que permiten establecer la probabilidad de participación de ambos imputados en el delito de robo calificado.

Destacó los testimonios del dueño de la joyería y de la empleada que presenció los hechos. Ambos coincidieron en que la mañana del domingo 8 de febrero, alrededor de las 10:00 horas, tres hombres encapuchados ingresaron al local.

Así ocurrió el asalto

La empleada relató que el primero en entrar —a quien describió con “cara y nariz anchas”, gorra y cubrebocas— le apuntó con una pistola y la obligó a ingresar a un cuarto. Después entraron otros dos sujetos, también encapuchados, con bolsas negras, en las que guardaron todas las joyas de las vitrinas y una caja metálica con piezas de oro y plata ubicada detrás del mostrador.

Tras el asalto, la trabajadora llamó a su jefe, quien acudió al lugar y revisó las grabaciones de videovigilancia, que documentaron completamente el robo. Con ese material, acudió a la FGE a interponer la denuncia y presentó facturas que acreditaban que el valor de la mercancía robada ascendía a 2 millones de pesos.

La caída de la banda

El juez también citó informes de arresto de la Agencia Estatal de Investigación (AEI), en los que se establece que “Jaciel” y “El Gordo” fueron detenidos el 12 de febrero, en hechos distintos, ambos por resistencia y desobediencia de particulares.

En el caso de “El Gordo”, fue detenido junto con una mujer y llevaba una mochila con parte de las joyas robadas, las cuales estaban a punto de ser vendidas por aproximadamente medio millón de pesos.

Al ser puestos a disposición, se notificó a la Unidad Especializada en la Investigación de Robos, al detectarse que ambos coincidían con las características de los sospechosos del asalto a First Cash y a la joyería de Alameda Iglesias.

El mensaje que los enganchó

En sus declaraciones ministeriales, “El Gordo” relató que en diciembre del año pasado navegaba en TikTok cuando vio una publicación que ofrecía la posibilidad de “ganar dinero rápido”, pidiéndole únicamente dejar su número de WhatsApp.

Envió el mensaje y días después fue contactado por “Richi”, quien le propuso “aventar un jale”: robar una casa de empeño.

Así conoció a “Wicho” y “Jaciel”. Juntos cometieron el primer asalto, mientras “Richi” dirigía la operación. Posteriormente, recibió un segundo mensaje para cometer el robo en la joyería de Alameda Iglesias.

Declaró que se prepararon durante días, estudiando rutinas de empleados y clientes, y que usaron dos vehículos para no levantar sospechas: un Impala y una Dodge Caravan. Él fue quien llegó primero al local para amenazar a la empleada, mientras mantenía comunicación telefónica con “Richi”.

Tras el robo, huyeron en los mismos vehículos; uno fue abandonado cerca de Infonavit Casas Grandes y el otro en el suroriente de la ciudad. La autoridad indicó que intentaron vender las joyas por 590 mil pesos.

Por su parte, Héctor Hugo declaró que conoció a los otros implicados durante el primer asalto y que también señaló a “Richi” como el organizador de los robos.

Con base en todo lo anterior, el juez consideró los argumentos de la defensa como “dichos aislados” y dictó auto de vinculación a proceso por robo calificado. Se fijó un plazo de tres meses de investigación complementaria, durante el cual los imputados permanecerán en prisión preventiva oficiosa.