Antonio Flores Schroeder

Un juez en Georgia decidió retirar seis de los cargos contra el expresidente estadounidense Donald Trump, así como contra otros encausados como el exalcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, y el exjefe de gabinete Mark Meadows, difundieron medios estadounidenses.

Estos cargos estaban relacionados con supuestas interferencias en el proceso electoral de 2020.

Sin embargo, el juez aún no retiró el cargo de organización criminal, una acusación que usualmente se utiliza a nivel federal contra la mafia.

De acuerdo con las acusaciones, Trump y sus colaboradores habrían presionado a funcionarios del gobierno de Georgia para que alteraran los resultados de los escrutinios en la elección que Trump perdió.

El juez Scott McAffee, a cargo del caso, determinó que aunque los cargos contenían elementos esenciales de cada crimen, no proporcionaban suficientes detalles. Según la argumentación del juez, los cargos presentados por la Fiscalía “carecían fatalmente de detalles”.

El retiro de estos cargos marca un giro en el caso y suscita nuevas preguntas sobre el futuro de las investigaciones relacionadas con las elecciones presidenciales de 2020 en Estados Unidos.

Luego de medio año en la Estación Espacial Internacional, cuatro astronautas regresaron a la Tierra en un vuelo de SpaceX.

La NASA informó que la cápsula en la que viajaron sobrevoló durante la madrugada territorio estadounidense, para después caer en las aguas del Golfo de México, cerca de la franja noroeste de Florida.

De acuerdo con Associated Press, la astronauta de la NASA Jasmin Moghbeli, piloto de helicóptero de la infantería de marina, lideraba a la tripulación formada por el danés Andreas Mogensen, el japonés Satoshi Furukawa y el ruso Konstantin Borisov.

Los cuatro se instalaron en la estación espacial el pasado agosto. Sus sustitutos llegaron la semana pasada en su propia cápsula de SpaceX.

“Les dejamos algo de crema de maní y tortillas”, dijo por radio Moghbeli tras salir del puesto orbital el lunes. Respondió Loral O’Hara, de la NASA: “ya les hecho de menos, y gracias por ese regalo muy generoso”.

Las bolsas de valores de México cerraron el martes con caídas, retrocediendo tras haber interrumpido una racha negativa en la jornada anterior. A diferencia del desempeño observado en Wall Street, el mercado accionario mexicano terminó en terreno negativo, lastrado principalmente por el sector bancario.

De aucerdo con El Financiero, el índice líder S&P/BMV IPC, de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), que agrupa las acciones locales más negociadas, experimentó una baja del 0.32%, cerrando en 54,898.95 unidades al finalizar la jornada. Por su parte, el FTSE BIVA, de la Bolsa Institucional de Valores (Biva), también registró un descenso del 0.31%, ubicándose en 1,134.61 puntos.

En el interior del índice de referencia, la mayoría de los valores sufrieron pérdidas. Los títulos de Banco del Bajío encabezaron el retroceso, con una caída del 4.20% a 62.08 pesos, seguidos por los de Grupo Televisa, que restaron un 2.61%, cerrando en 9.72 pesos.

La baja en el sector bancario fue uno de los factores determinantes en el desempeño negativo de la bolsa mexicana, reflejando la cautela de los inversionistas ante las condiciones económicas actuales y las perspectivas de crecimiento. Las tensiones geopolíticas y las preocupaciones sobre la inflación también contribuyeron a la aversión al riesgo en los mercados financieros.

A pesar de esta jornada negativa, los analistas mantienen una perspectiva cautelosamente optimista sobre el desempeño futuro del mercado mexicano.

El destino legal de Mario Aburto Martínez, el único preso por el asesinato del candidato presidencial del PRI, Luis Donaldo Colosio Murrieta, se encuentra en una encrucijada crucial que será definida este miércoles por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

De aucerdo con datos de medios nacionales, el recurso de reclamación 805/2023 presentado por Aburto Martínez contra la decisión de la presidenta de la Suprema Corte, Norma Lucía Piña Hernández, de admitir la impugnación de la Fiscalía General de la República (FGR) al amparo concedido el año pasado, será evaluado por los ministros de la Primera Sala, con la presentación de un proyecto a cargo de la ministra Ana Margarita Ríos Farjat.

El proyecto plantea dar la razón a Aburto Martínez, argumentando que no se pueden revisar todos los fallos de un Tribunal Federal, ya que los análisis son excepcionales y requieren ciertos requisitos, como la existencia de un tema de constitucionalidad.

De ser aprobado el proyecto, se validarán los efectos del fallo del Primer Tribunal Colegiado de Apelación, que en octubre de 2023 dejó sin efecto la condena de 45 años de cárcel contra Aburto Martínez y ordenó una nueva sentencia basada en el Código Penal de Baja California, que establecía una pena de 30 años de prisión por el delito de homicidio doloso, al momento de los hechos.

Este fallo podría significar la libertad para Mario Aburto Martínez el próximo 23 de marzo, coincidiendo con el trágico aniversario de 30 años del asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta, durante un mitin en Lomas Taurinas, Baja California.

La decisión de la Primera Sala de la SCJN tendrá repercusiones significativas en el caso y generará un importante debate sobre la justicia y el proceso legal relacionado con uno de los crímenes políticos más impactantes en la historia reciente de México.