• 13 de Abril 2026

  • Suscríbete
Norte De Chihuahua

Norte De Chihuahua

Más que noticias, hacemos periodismo

  • Especiales
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama

Antonio Flores Schroeder

El representante republicano Dan Crenshaw presentó una resolución que condena al presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, por amenazar con inmiscuirse en las elecciones estadounidenses, luego de que republicanos propusieran usar a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en la lucha contra el fentanilo a través de la frontera.

En marzo pasado, López Obrador acusó a los republicanos de injerir en los asuntos de México con sus iniciativas sobre el tema del fentanilo, incluyendo la de que se designe a los cárteles como organizaciones terroristas extranjeras, posibilitando la intervención de las fuerzas de Estados Unidos.

“A partir de hoy vamos a iniciar una campaña de información a los mexicanos que viven y trabajan en Estados Unidos y a todos los hispanos para informarles de lo que estamos haciendo en México y cómo esta iniciativa de los republicanos, además de irresponsable, es una ofensa al pueblo de México, una falta de respeto a nuestra independencia, a nuestra soberanía”, dijo López Obrador en una de sus conferencias matutinas.

“Y si no cambian de actitud y piensan que van a utilizar a México para sus fines propagandísticos, electorales y políticos, vamos a llamar a que no voten por ese partido, porque es intervencionista, inhumano, hipócrita y corrupto”, asestó.

La resolución de Crenshaw, de la que da cuenta la cadena Fox News, acusa que la injerencia extranjera en las elecciones de otro país es “una violación de la ley y de las costumbres internacionales de larga data, incluida la Declaración de las Naciones Unidas sobre los principios de derecho internacional referentes a las relaciones de amistad y a la cooperación entre los Estados de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas”.

Crenshaw detalla que no es la primera vez que López Obrador lanza este tipo de amenazas y recuerda que en julio de 2022 ya había dicho que pediría a los mexicanos en Texas no votar por el gobernador republicano Greg Abbott.

La resolución pide a López Obrador que se “retracte” de sus declaraciones, que se comprometa a no interferir en las elecciones estadounidenses y que “tome medidas para garantizar que ningún ministerio o instrumento que actúe en nombre del gobierno mexicano emprenda acción alguna para interferir en cualquier elección dentro de Estados Unidos”.

Crenshaw también pide al Departamento estadounidense de Estado vigilar cualquier esfuerzo mexicano para interferir en las elecciones estadounidenses, y pide al presidente Joe Biden que denuncie los comentarios y utilice las herramientas del gobierno para protegerse de cualquier interferencia.

En declaraciones a Fox News, que luego retomó en su cuenta de Twitter, el republicano pidió que la resolución sea sometida a una votación inmediata, y llamó a una respuesta unida de parte del Congreso de Estados Unidos a los comentarios de López Obrador.

“En lugar de luchar contra los cárteles mexicanos de la droga que están matando a mexicanos y estadounidenses, el presidente AMLO está luchando contra gente como yo que realmente quiere detener a estos matones asesinos. AMLO y sus compinches me han atacado personalmente, han culpado a los estadounidenses asesinados por el fentanilo y han prometido interferir en las elecciones estadounidenses para detener la legislación que afectaría a los donantes de sus cárteles”, dijo Crenshaw a Fox.

Se trata del mismo legislador que presentó en enero una iniciativa para autorizar a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos a que actúe contra los cárteles mexicanos de la droga.

Crenshaw, un exSeal que perdió un ojo en combate, cuestionó a López Obrador. “¿A quién representa usted? ¿A los cárteles o al pueblo?”, e insistió en su momento en que los cárteles no sólo son una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos, sino también para la de México. López Obrador calificó sus dichos de “propaganda”.

Los coordinadores parlamentarios de la Cámara de Diputados sostuvieron una reunión privada con 9 de los 11 consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).

En el encuentro, que se prolongó por dos horas al interior de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), los parlamentarios, con excepción de MC, llamaron a las consejeras y los consejeros a actuar de manera imparcial en los procesos electorales de 2023 y 2024.

“Hoy, todas las fuerzas políticas del país, no está MC, desconozco si se hayan quedado dormidos o tengan alguna otra motivación, pero, desde el PRD creo que hay que ver hacia el futuro. Tenemos elecciones pronto en el Estado de México y Coahuila, y tenemos la elección más grande del país el próximo año”, declaró el líder del PRD en San Lázaro, Luis Espinosa Cházaro, quien afirmó que su grupo parlamentario fue quien propuso el encuentro.

Estuvieron presentes Guadalupe Taddei, presidenta del INE; así como las y los consejeros Claudia Zavala, Carla Humphrey, Rita Bell López, Jaime Rivera, Martin Faz, Arturo Castillo, Jorge Montaño y Norma Irene de la Cruz.

El perredista fue el único que habló a los medios al término de la reunión y dijo que además del proceso electoral, abordaron otros temas como la salud presupuestal del INE.

“Creo que hay que platicar del presupuesto del Instituto con tiempo, desmenuzarlo, revisarlo para ver qué se requiere para que haya condiciones certeras en austeridad; pero suficientes para la elección del 2024. Nosotros estamos abiertos a hacer esa revisión y el único tema, digamos, partidario que yo dejo sobre la mesa, consejeras y consejeros, lineamientos, reglas, dispuestos a acatarlas; pero con el tiempo suficiente de poder implementar éstas”, declaró.

Con dispensa de trámites, la bancada de Morena y sus aliados del PT y PVEM aprobaron como de “urgente resolución” la cuarta reforma en fast track de este martes.

Se trata de un proyecto que reduce el porcentaje máximo de descuento durante la venta de inmuebles propiedad de la Nación, y que se avaló por mayoría de 259 votos a favor por parte de la bancada guinda y aliados, así como 220 sufragios en contra del PRI, PAN, PRD y MC.

“Busca asegurar las mejores condiciones para el estado en cuanto a precio, transparencia y oportunidad en las licitaciones públicas que se celebran para la venta de inmuebles propiedad de la nación”, declaró la diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva, de Morena.

Explicó que la Ley General de Bienes Nacionales vigente, permite vender inmuebles federales cuando no son útiles para destinarlos al servicio público o cuando no son de uso común, venta que debe de realizarse por medio de licitación pública con el valor base que determine el avalúo correspondiente.

Señaló que el marco normativo vigente, establece que si el inmueble Federal no logra enajenarse en una primera licitación pública, se realiza una segunda en la que puede descontarse un 20% del valor base, y si no se adjudica en esa segunda licitación, se permite una tercera en la que se puede reducir el valor base en un 40%.

“Esta Norma permite una pérdida real y significativa en el valor de los inmuebles federales cuando no son enajenados en una primera licitación en detrimento del patrimonio de la nación”, insistió le legisladora Ayala Leyva.

En ese sentido la iniciativa propone elevar los porcentajes considerados para la venta de los inmuebles, dejando el 95% del valor en la segunda licitación y en la tercera el 90 por ciento, “garantizándole al estado mexicano un 30% más en las operaciones a desarrollar en una tercera licitación”.

Durante el debate, la oposición aseguró que el objetivo central del proyecto, es comenzar a vender los bienes de la nación de manera desmedida.

“El gobierno federal, a través de sus diputados, ha anunciado su intención de vender los bienes de la nación a precios de oportunidad, así como lo hizo con el avión presidencial”, acusó la diputada del PAN, Sonia Murillo Manríquez.

Las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público, de Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia Alimentaria, y de Ganadería, aprobaron el dictamen la reforma presidencial por la que se extingue el organismo público descentralizado denominado Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, y se abroga su Ley Orgánica.

Los integrantes de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, que preside el diputado Luis Armando Melgar Bravo (PVEM), emitieron 20 votos a favor, 16 en contra y cero abstenciones.

De la Comisión de Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia Alimentaria, presidida por la diputada María de Jesús Aguirre Maldonado (PRI), se registraron 18 votos a favor y 15 en contra. De la Comisión de Ganadería, que preside la diputada María del Refugio Camarena Jáuregui (PRI) se recibieron 18 votos a favor y 11 en contra.

Una vez aprobado, el dictamen se envió a la Mesa Directiva para su programación legislativa, y no se descarta que se suba al pleno durante la madrugada.

  • « Anterior
  • Page 1
  • Interim pages omitted …
  • Page 727
  • Page 728
  • Page 729
  • Page 730
  • Page 731
  • Interim pages omitted …
  • Page 976
  • Siguiente »

Primary Sidebar

Entradas recientes

  • Regreso a clases: SSPE exhorta a extremar precauciones viales por aumento de tráfico y obras en la ciudad
  • ‘Jubilan’ a cinco agentes caninos de la Policía Municipal
  • Localizan sano y salvo a niño Llayr reportado como extraviado en Guachochi
  • Promueve Municipio tenencia responsable y el respeto hacia los animales de compañía
  • SDR lanza convocatoria para apoyo de semilla de sorgo forrajero en Chihuahua

Comentarios recientes

No hay comentarios que mostrar.

Archivos

  • abril 2026
  • marzo 2026
  • febrero 2026
  • enero 2026
  • diciembre 2025
  • noviembre 2025
  • octubre 2025
  • septiembre 2025
  • agosto 2025
  • julio 2025
  • junio 2025
  • mayo 2025
  • abril 2025
  • marzo 2025
  • febrero 2025
  • enero 2025
  • diciembre 2024
  • noviembre 2024
  • octubre 2024
  • septiembre 2024
  • agosto 2024
  • julio 2024
  • junio 2024
  • mayo 2024
  • abril 2024
  • marzo 2024
  • febrero 2024
  • enero 2024
  • diciembre 2023
  • noviembre 2023
  • octubre 2023
  • septiembre 2023
  • agosto 2023
  • julio 2023
  • junio 2023
  • mayo 2023
  • abril 2023
  • marzo 2023
  • febrero 2023
  • enero 2023
  • diciembre 2022

Categorías

  • Análisis y opinión
  • Cancha
  • Circo de las parodias
  • Economía
  • Especiales
  • Estado
  • Fama
  • Local
  • Mundo Raro
  • Panorama
  • Política
  • Seguridad
  • Sin categoría
  • Videos
  • Weekend

® TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS DE NORTE DE CHIHUAHUA  2026  CHIHUAHUA, CHIH. MEX.

  • Especiales
  • Investigaciones
  • Videos
  • Secciones
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama
  • Mundo Raro
  • Fama
  • Cancha