Personal de la Facultad de Zootecnia y Ecología asegura que existe un doble discurso de la Comisión de Honor y Justicia de la UACH, al emitir un dictamen que viola los derechos político-electorales de los aspirantes a la Dirección de la Facultad de Zootecnia y Ecología.
Los aspirantes fueron Alfredo Balderrama, Nathalie Quiroz y Alfredo Pinedo, a quienes según el dictamen de la Comisión de Honor y Justicia resuelve que la legal participación de dichos aspirantes en el procedimiento de elección debe desaparecer y reponerse el proceso.
Lo anterior, ignorando el proceso que tuvo lugar en septiembre del 2022 que fue llevado con el acompañamiento del Instituto Estatal Electoral (IEE) y la presencia de un Notario Público, quien dio fe y legalidad de los resultados.
No obstante, para que el Consejo Universitario pueda disolver la terna legalmente conformada por el Consejo Técnico de la Facultad de Zootecnia y Ecología, existen dos maneras legales, que se elija director de dicha terna en términos del artículo 34 del reglamento para la designación de directores, o que ninguno de los integrantes de la actual terna cumpla con los requisitos de elegibilidad del artículo 37 de la Ley Orgánica, lo cual no sucede en este caso, argumentaron.
El Consejo Universitario decidió ordenar disolver la actual terna e iniciar un procedimiento de designación de directores sin concluir legalmente el anterior, advirtieron los inconformes.
Según los docentes, el doble discurso se da al momento de que la Comisión de Honor y Justicia dictamina que hubo irregularidades en la integración de la terna cometidas por el Consejo Técnico; lo cual muestra que dicha Comisión ni siquiera se ha molestado en leer el Reglamento para la Designación de Directores de su propia universidad.
Personal de la facultad asegura que el rector violentó en dos ocasiones el artículo 34 del reglamento para designar directores, al no presentar la terna en un término de 15 días, así como que una aspirante renuncie en pleno proceso de designación y que confiese cometer actos que la hacen inelegible en términos de la convocatoria emitida para ostentar el cargo de directora.
