César D.J.

La audiencia contra César D.J., se reanudó en la Octava Sala del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), después de que el exgobernador fue traslado desde el penal de Aquiles Serdán a la Ciudad Judicial.

Tras una omisión del actuario judicial respecto la notificación en tiempo al imputado, esta mañana debió declararse un receso en la audiencia de revisión de medidas cautelares para permitir el traslado de César D.J.

Al inicio de la audiencia, la defensa a cargo de Juan Carlos Mendoza pidió que el exmandatario pudiera tener acceso a la carpeta 3041/2019 en la cual se encuentra imputado por los delitos de peculado y asociación delictuosa.

La defensa adelantó que se solicitará el sobreseimiento de la carpeta de investigación.

En caso de ser negada la petición, la defensa buscará el cambio de medida cautelar.

La audiencia de cambio de medida cautelar contra el exgobernador César D.J., inició sin la presencia del imputado, por lo que la jueza Delia Meléndez Olivas pidió un receso de una hora para ingresarlo a la Octava Sala del Tribunal Superior de Justicia.

Se informó que se presentó una omisión del actuario judicial, ya que el exgobenador no fue notificado a tiempo, ni confirmó si podría estar en la audiencia.

La defensa notificó que César D.J. podría presentarse si la jueza Delia Valentina Meléndez Olivas autorizaba su traslado a la sala, desde el penal de Aquiles Serdán.

Meléndez Olivas pidió el receso de una hora para dar tiempo al traslado hasta la Ciudad Judicial.

Se informó que en el penal el imputado era acompañado por el abogado Héctor Villasana.

De acuerdo con la defensa, en esta audiencia se podría dar el sobreseimiento del caso o en caso contrario, fijarse la audiencia intermedia para poder continuar con la causa 3014/2019, en la que se acusa al exmandatario de peculado por 96 millones de pesos.

La audiencia intermedia se ha suspendido en tres ocasiones. En la última, la suspensión se dio porque el exfuncionario sufrió una crisis hipertensiva, de acuerdo con sus abogados.

Este jueves 4 de mayo se llevará a cabo la audiencia de revisión de medidas cautelares del exgobernador de Chihuahua César D.J., informó personal del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua (TSJ), así como la defensa del exmandatario.

Será a las 9:30 horas cuando se efectue la audiencia en la que se encuentre presente el exmandatario, esto pese al estado de salud, señaló el abogado Juan Carlos Mendoza.

Esta audiencia, según el litigante, será para revisión del sobreseimiento y en su caso la revisión de la medida cautelar.

Por parte del Tribunal Superior de Justicia esta audiencia será para revisar las medidas cautelares, por lo que en caso de aprobarse el exmandatario pudiera llevar el proceso bajo arraigo domiciliario.

Según el abogado del también exdiputado federal el estado de salud de su defendido es estable, pero se vive una situación de riesgo de manera constante, ya que el reporte del médico arrojó que se le detectó angina de pecho.

Por otra parte, el cuadro de hipertensión también perjudica la salud del exmandatario, quien fue hospitalizado de emergencia en días pasados, motivo por el cual la audiencia intermedia fue suspendida, pese a que la defensa pidió que fuera a través de medios electrónicos.

Sin embargo, el Ministerio Público solicitó que en la audiencia estuviera presente el exgobernador, quien está acusado de peculado y asociación delictuosa, en el primer caso por el desvío de 96 millones de pesos.

El Fiscal General del Estado, César Jáuregui Moreno, expresó su respaldo a las acciones que se llevan dentro del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) en el caso del juicio en contra del exmandatario por un desvío de 96 millones de pesos.

El titular de la Fiscalía declaró comprender las estrategias que puede generar la defensa del exgobernador. Sin embargo, será el mismo Poder Judicial el que valore la situación de la juez Delia Valentina Meléndez Olivas.

Respecto a la investigación del caso Duarte, dijo que en la FGE se “está aplicando lo que es la ley, ni le metemos ni le sacamos”.

Ya que lo que existen en los expedientes es lo que justificó la extradición desde Miami de quien fuera gobernador de Chihuahua desde el 2010 al 2016, indicó el fiscal.

“Nosotros vamos a seguir actuando como hasta ahorita y respetando las estrategias que plantee la defensa”, recalcó.

Afirmó que la actuación que se ha tenido en el caso, por parte de las autoridades, ha permitido al imputado que tenga acceso a la salud al ingresar a hospitales privados.

Por otra parte, señaló que no hay casos de consigna, como advierten la defensa de quien fuera gobernador del estado, “esto desde hace tiempo no se da”.

La carpeta de investigación del médico no tiene nada que ver con su desempeño

En lo referente a los señalamientos del médico que declaró que cuenta con una carpeta de investigación, dijo que ésta no tiene nada que ver con su función como profesional de la salud.

Lo anterior, ya que fue una demanda entre un grupo de socios médicos que buscaban integrar una clínica, pero debido a diferencias entre ambos se generó una carpeta de investigación, situación que no tiene nada que ver ahí la autoridad.