La Corte Suprema de Estados Unidos determinó el viernes que aquellos involucrados en la distribución de drogas no serán elegibles para sentencias de prisión reducidas, en virtud de una revisión general bipartidista de la justicia penal realizada durante la era de Trump, publicaron medios estadounidenses basados en información de Associated Press.
De acuerdo con AP, el caso en cuestión involucra a Mark Pulsifer, un hombre de Iowa condenado por distribuir al menos 50 gramos de metanfetaminas. Los jueces de la Corte Suprema tomaron este caso para resolver una disputa entre tribunales federales sobre la interpretación de la palabra “y” en una disposición confusa de la Ley del Primer Paso de 2018.
Esta disposición tenía como objetivo evitar que los narcotraficantes de bajo nivel no violentos, que aceptaran declararse culpables y cooperar con los fiscales, fueran sometidos a sentencias obligatorias de prisión, que a menudo eran más largas. Sin embargo, algunos tribunales interpretaron que el uso de la palabra “y” realmente significa “y”, mientras que otros decidieron que significa “o”. La elegibilidad de un acusado para una sentencia reducida dependía del resultado de esta interpretación.
