A solo dos días de que cambie la estructura del Poder Judicial del Estado, el Instituto Estatal Electoral (IEE Chihuahua) cumplió resoluciones jurisdiccionales para reasignar constancias de mayoría en los Distritos Judiciales Bravos e Hidalgo.
El Consejo Estatal del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua (IEE) ordenó retirar las constancias de mayoría a ocho candidatos que habían resultado ganadores en las elecciones judiciales.
En uno de esos casos, se revocó el triunfo a un aspirante a juez que no se retiró del ministerio de culto que ostentaba con la antelación establecida en la ley. En otros, se anularon casillas y, con ello, se modificaron los resultados en tres elecciones de jueces.
Dichas reasignaciones se hicieron en apego a las sentencias que previamente habían emitido el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) y el Instituto Nacional Electoral (INE), que ordenaron modificar los resultados del proceso del 1 de junio pasado, cuando por primera vez se eligieron jueces y magistrados mediante el voto popular.
Cambios en el Distrito Judicial Bravos
En el Distrito Judicial Bravos, con cabecera en Juárez, las modificaciones en asignaciones fueron las siguientes:
Materia Laboral: En cumplimiento a la sentencia SG-JDC-522/2025 y acumulados, se reiteraron las asignaciones previas y se realizó una nueva asignación respecto de Karen Paola de la Rosa Andazola y Edgar Omar García Cardona, instruyendo a la Asamblea Distrital Bravos entregar las constancias de mayoría y validez respectivas.
Juezas y jueces menores: Derivado de la resolución INE/CG959/2025, el Consejo Estatal modificó la asignación aprobada en el acuerdo IEE/CE155/2025, tras la cancelación del registro de Herelia Viridiana Valdez Valenzuela como sanción por no presentar el informe de gastos de campaña.
En su lugar, se asignó el cargo a Karen Estefanía Rascón Marrufo, ordenándose la expedición de la constancia de mayoría y validez correspondiente.
Materia Civil: En cumplimiento a la sentencia SG-JDC-548/2025 y acumulados, se reiteraron diez asignaciones previas y se asignó el undécimo cargo de juez de primera instancia en materia civil a Constantino Hernández López, ordenando a la Asamblea Distrital Bravos expedirle la constancia de mayoría y validez.
Resoluciones en el Distrito Judicial Hidalgo
Por otra parte, en el Distrito Judicial Hidalgo se realizaron las siguientes modificaciones:
Materia Familiar: En cumplimiento a la sentencia SG-JDC-533/2025, se declaró inelegible a Jorge Alonso Vences Gómez por no haberse separado de su ministerio religioso conforme al marco legal, y se asignó el cargo de juez de primera instancia en materia familiar a Hugo Felipe Saldívar de la Torre.
Juezas y jueces menores: Con motivo de la sentencia SG-JDC-536/2025, que declaró la nulidad de la votación recibida en diez casillas y recompuso el cómputo distrital, el Consejo Estatal realizó una nueva asignación, resultando electas las siguientes personas: Perla Guadalupe Molina Martínez, Santos Eduardo Ozaeta Blanco y Aylín Selene Urquiza Gómez.
Por ese motivo, se ordenó a la Asamblea Distrital Hidalgo entregar la constancia de mayoría y validez a esta última, ya que las dos primeras ya contaban con ella.
Aunque el proceso terminó el 1 de junio y los nuevos juzgadores tomarán protesta el 1 de septiembre, las autoridades electorales federales y locales aún no concluyen con la asignación de todos los puestos de jueces o magistrados que estaban en disputa.
En el caso de las magistraturas, aún está pendiente que la Sala Superior del Tepjf resuelva impugnaciones de cinco magistrados a quienes se les retiró la constancia de mayoría debido a la aplicación de un criterio de paridad de género.
Asimismo, otros tres magistrados, hasta ahora electos, están impugnados por no tener el nivel de aprovechamiento escolar que establecía la convocatoria para participar en la elección.
Otro recurso más está en espera de resolución: la asignación de la última magistratura en materia penal bajo el criterio de alternancia de género.
