exgobernador

El exgobernador José Reyes Baeza consideró que las adelantadas precampañas electorales sortean los términos que la Ley Electoral establece y, por lo tanto, deben sujetarse a las recomendaciones del Instituto Nacional Electoral (INE).

De visita en Palacio de Gobierno, a donde fue a platicar con la gobernadora Maru Campos sobre “el horizonte, del futuro para los temas políticos”, al exmandatario estatal priísta se le cuestionó sobre la visita de Claudia Sheinbaum y el adelanto de precampañas.

“No voy a opinar. No opino de los de casa, menos de los de fuera”, argumentó, y luego, entró en detalle.

Dijo que ahora los precandidatos o los candidatos o los coordinadores como se les llama ahora, tratan de sortear los términos que la Ley Electoral establece, “por lo que ya iniciado el proceso se deben apegar estricta y puntualmente a lo que la ley electoral dispone”.

Reyes Baeza dejó en claro que la normatividad y el marco jurídico que define cuáles son los parámetros de un candidato, en este caso candidata, deben ajustarse a la ley.

“Estamos previos al inicio formal de la jornada y creo que siempre, cualquier aspirante a dirigir una un cargo tan importante en el país, pues debe sujetarse a las recomendaciones, no solamente de las que hace el INE en sus acuerdos, sino al marco jurídico, a las leyes electorales que fueron aprobadas y que están vigentes”, agregó.

Minutos antes de las 3 de la tarde, la jueza Delia Valentina Meléndez, de la 8ª Sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado, leyó el auto de apertura para el juicio oral contra César Horacio D.J., imputado por la causa penal 3041/2019 por los delitos de peculado agravado y asociación delictuosa.

La audiencia intermedia, que se prolongó por más de dos semanas, tiempo en el cual se le ejecutó una segunda orden de aprehensión, e incluso se celebró una audiencia inicial por otra causa penal, se dio por concluida este jueves 7 de septiembre, luego de las 2:30 de la tarde.

Con más de 140 testigos por parte del Ministerio Público, casi 500 testigos por parte de la defensa y cientos de pruebas documentales, se confirmó que hay elementos para iniciar el juicio oral contra el imputado.

A partir de hoy, el asunto deberá pasar a un Tribunal de Enjuiciamiento para la celebración del juicio oral respectivo, mismo que se celebrará con base en la agenda del Tribunal de enjuiciamiento, así como del juzgador o juzgadores que estén encargados del asunto.

La defensa del exgobernador César Horacio D.J. debatió la pretensión de la Fiscalía General del Estado (FGE) para imputar el delito de peculado agravado, con la causa 1260/2017, que corresponde al supuesto desvío de 120 millones de pesos a la persona moral Kepler Solutions.

El abogado Héctor Villasana argumentó que el delito que señala dicha carpeta de investigación no corresponde al ámbito penal, sino al administrativo y solicitó su sobreseimiento, toda vez que ni la Auditoría Superior del Estado, ni el Congreso Estatal denunciaron los supuestos desvíos, por lo que también solicitaron que se abrieran procesos judiciales contra el auditor y diputados responsables en ese momento.

Además, la defensa solicitó que se aplicara al exmandatario un criterio de oportunidad o un procedimiento abreviado, como a la exfuncionaria federal Rosario Robles.

El abogado aseguró que el gobernador como tal no tiene la facultad de aprobar presupuestos ni desviar los recursos, sino que eso corresponde a la Secretaría de Hacienda.

“Herrera (secretario de Hacienda en la administración de Duarte) mintió en todas sus declaraciones, sistemáticamente y de ello dimos cuenta con el audio y video donde este personaje le reconoce al actual fiscal del estado (César Jáuregui Moreno) que todo lo que declaró son puras mentiras, que estaba presionado para declarar, que declaró en contra de diversos funcionarios bajo amenaza”, indicó Villasana.

Al terminar la presentación de sus pruebas y argumentos, el juez Adalberto Contreras Payán declaró un receso para que el Ministerio Público revise la información proveída por la defensa y preparar sus argumentos.

Se espera que hoy mismo el juez de Control decida si le imputará o no el delito de peculado agravado al exgobernador.

Sin ningún impedimento legal sigue su curso legal la etapa de audiencia intermedia del exgobernador César D. J., informó la Fiscalía General del Estado a través de un comunicado.

En relación a la nota periodística emitida por la defensa del imputado donde citan: que se obtuvo una suspensión dentro del juicio de amparo 1885/2023, para revisar el proceso de extradición y principio de excepción, la fiscalía manifesta:

“Que la causa 3041/2017, material del proceso de extradición sigue su curso y actualmente se encuentra en desarrollo la etapa de audiencia intermedia, sin ningún impedimento legal”, indica la Fiscalía

En referencia a la causa 1260/2017, material de la excepción al principio de especialidad, el comunicado menciona que “sigue su curso la audiencia inicial, al haberse llevado a cabo la etapa de imputación, la imposición de medidas cautelares consistente en 10 meses de prisión preventiva y señalando el día lunes, para la etapa de vinculación a proceso, (dado que se solicitó la duplicidad del término constitucional por parte del imputado), para que siga su curso sin ningún impedimento legal”.

La Fiscalía reitera que el proceso de extradición fue apegado a derecho, se sometió al tamiz de juzgados federales e incluso de segunda instancia federal, superando el control constitucional, por lo que se declaró de legal la extradición.

La dependencia estatal explica que en lo respecta a la causa penal materia de la excepción al principio de especialidad (1260/2017), esta se lleva a cabo en razón de la autorización emitida por el Departamento de Estado del Gobierno de Estados Unidos, conforme a la normatividad establecida para ello en el Tratado de Extradición.

“En ese orden de ideas, la manifestación realizada por la defensa del imputado César D., es ajena a esta representación social, toda vez que hasta este momento no se ha recibido notificación alguna por parte de la autoridad correspondiente”, concluye el comunicado de la Fiscalía.