iee

Nohemí Aguilar, dirigente estatal del PRD, informó que están acompañando mesas de seguridad en donde asiste el Instituto Nacional Electoral y el Instituto Estatal Electoral, junto con la Fiscalía General del Estado, Guardia Nacional y otras autoridades, para los protocolos de seguridad a candidatos.

“En esta reunión acudimos todos los partidos y dejamos claro que debemos hacer unidad, pedimos que las acciones deben ser con inmediatez y no esperar a una investigación, sino actuar a la primera denuncia o solicitud de seguridad, hacer caso y atender al candidato o candidata que solicite ayuda”, explicó.

Aguilar sostuvo que en estas situaciones y en el caso particular del PRD, se pidió que se actúe primero antes que investigar, para después descartar si es necesario o no la seguridad; para salvaguardar a los aspirantes y evitar que les ocurra algo, “más vale prevenir y no lamentar”.

Asimismo, la dirigente del partido del Sol, dijo que es histórico y lamentable que como nunca se ejerza violencia contra las y los candidatos a puestos de elección popular en el país, tal y como ocurrió con el aspirante la gubernatura de Puebla, Eduardo Rivera Pérez y el aspirante a la alcaldía de Cusihuiriachi, Octavio Sias.

“Estoy totalmente segura, que no debemos los partidos políticos, hacer política de esto. En este tipo de cosas, tenemos que unirnos para defender a nuestros candidatos y tomar acciones que lleven a un buen ejercicio electoral, democrático, transparente y seguro”, concluyó.

El Instituto Estatal Electoral informó que, durante la revisión de registros de acciones afirmativas para la integración de cargos con personas de la diversidad sexual, personas con discapacidad y personas indígenas se cancelaron 156 registros por incumplimiento.

Por primera vez, las acciones afirmativas obligaron a los partidos a postular candidaturas con estos grupos en situación de vulnerabilidad en 12 municipios, con mayor número de población en el estado de Chihuahua.

En los lineamientos se dispuso que la sanción por incumplimiento sería el sorteo de alguna fórmula donde no se cumplió, por lo que en 6 municipios debieron ser personas con discapacidad y en las otras 6 personas LGBTIQ+, mientras que en las diputaciones de mayoría relativa tenían que postular una fórmula del grupo que prefirieran.

El IEE informó que hubo 5 casos de diputaciones que no fueron postuladas, y el resto en fórmulas particularmente de regidores y regidores, por lo que no se trató de sorteos autoritarios, sino que fueron derivados del incumplimiento de los partidos.

En el caso de personas con discapacidad había que presentar documentación que acreditara la discapacidad permanente, el IEE aclaró que Rubén Chávez del Partido Verde y Daniel Jaramillo de México Republicano que vive con asperger, obtuvieron sus registros al acreditar este requisito.

Aplicó IEE “autoadscripción calificada”, para evitar postulaciones indígenas falsas

Respecto a las personas indígenas, el IEE recordó que en Ayuntamientos se dividió en dos bloques, el primero de ellos con municipios con mayor población indígena y el segundo considerando el porcentaje que fuera mayor indígena al de una regiduría.

En las elecciones pasadas fueron 10 municipios del primer bloque, ahora son 12 con más del 50 por ciento de población indígena; mientras que en el segundo bloque pasó de 20 a 22 municipio con mayor representación indígena.

En las diputaciones era el distrito 22 y la obligación de la representación en las listas de representación proporcional, para este 2024 fue la misma, pero las condiciones cambiaron, la única diferencia recayó en que las mujeres también vayan en la lista de “repre”, cuidando la paridad dentro de las acciones afirmativas.

Por lo que no se permitió en este año, que las representaciones indígenas recayeran sólo en hombres, sino que se buscó que las mujeres estuvieran en las acciones afirmativas indígenas, para evitar la doble discriminación por condición de mujer y perteneciente a pueblos originarios.

Todo lo anterior, bajo consulta indígena como estipula la ley, a falta de legislación por la omisión legislativa de no regular la representación y participación indígena, por lo que el IEE se tiene que hacer cargo mediante acciones afirmativas para garantizar su participación.

En este sentido, se tuvo que utilizar el método de autoadscripción, por el sólo hecho de considerarse indígenas, tratarlas como tal. Pero para que no existan falsas propuestas, se realizó la “autoadscripción calificada” en 2024, con la exigencia de documentación para constatar que la persona postulada tuviera un vínculo comunitario, con lengua, constancia, razón del vínculo.

No se negó ninguna candidatura LGBT, hay 7 personas trans

“Para el tema de personas LGBTIQ+ no pudimos meter otro requisito más que la autoadscripción, porque los tribunales federales y estatales no lo prevén por tratarse de un tema de confiar en la persona, ya que como autoridad no se puede avalar si es o no perteneciente a la diversidad sexual”, expuso el consejero Luis Gutiérrez.

Razón por la que el consejero, dijo que no se negó ninguna candidatura a quienes se identificaron como parte de la comunidad LGBTIQ+, y sólo queda estar muy atentos a que en caso de incumplimiento se pueda proceder ante tribunales.

“En el registro se verificaba sexo de documentos oficiales y en el registro podían colocar el género, inicialmente tuvimos 42 hombres que se identificaron con el género femenino y 40 mujeres que marcaron masculinos, finalmente quedaron 40 en total, 20 y 20”, añadió la consejera Georgina Ávila.

Pero aclaró que si tienen registro de 7 personas transgéneros. Sin embargo, confirmaron que este es el gran reto de las elecciones en 2024, ya que no hay un requisito que pueda avalar si es o no representante LGBTIQ+, por lo que “desafortunadamente” se puede incurrir con facilidad en un error o falsedad de candidatura.

“Es un reto, no hay forma de mayor comprobación. Puede ser sujeto de error, pero si pensamos mal, bien pudiera haber la posibilidad de que se prestaran estas situaciones de tratar de alcanzar la paridad. Pero, en este caso, de estos 40 registros, contra las 8 mil que se recibieron, yo no lo interpretaría así”, puntualizó la consejera.

El Instituto Estatal Electoral de Chihuahua dio a conocer que fueron 8 mil 364 las candidaturas que se postularon para alcaldías, regidurías, sindicaturas y diputaciones locales en el Proceso Electoral Local 2023-2024.

De las cuales fueron efectivas 8 mil 304 las postuladas y 60 presentaron renuncias, de este total el 92.8 por ciento que equivalen a 7 mil 708 declararon procedentes, ya que cumplieron con todos los requisitos de ley.

En total 303 candidaturas fueron sorteadas o rechazadas por paridad de género y acciones afirmativas.

Para el cargo de alcaldías destacaron que el 55.8 por ciento son candidatas mujeres, para las regidurías de mayoría relativa el 57.1% son mujeres, en las regidurías de representación proporcional el 60% mujeres, para diputaciones de mayoría relativa el 51.5% son mujeres y para sindicaturas 54.7 por ciento son mujeres.

Por lo que el IEE, afirmó que las cifras son históricas y una elección con número mayoritario de mujeres en los cargos para el estado de Chihuahua.

El Instituto aclaró que, una vez terminado el periodo de inscripción, el IEE debe hacer la primera verificación del cumplimiento de requisitos de elegibilidad y luego la verificación de paridad y acciones afirmativas, mismo que concluyó el pasado viernes 5 de abril.

Respecto a los sorteos de incumplimiento por paridad y acciones afirmativas, que realizaron y fueron criticados por el PRI, PRD y MC, las y los consejeros respondieron que, en las postulaciones paritarias, por lo menos con el 50 por ciento de las candidaturas en listas, competitividad y por igualdad.

Y que se estableció con todas las fuerzas políticas, los lineamientos en donde acordaron que sucedería en caso de incumplimientos, la cual fue cancelación de la postulación y sorteo, los cuales por paridad fueron 147 sorteos, el resto 156 fueron por acciones afirmativas.

El IEE reiteró que no se puede suplir ni sustituir paridad con acciones afirmativas y viceversa, lo que falta entender y seguir trabajando. Y que, el Partido del Trabajo fue al único que no se realizó ningún tipo de señalamiento por paridad.

Mientras que, en acciones afirmativas detalló que, por primera vez en el estado, se instalaron estas obligaciones para integrar a cargos a personas de la comunidad LGBTIQ+, personas con discapacidad y personas integrantes de pueblos originarios.

Persiste resistencia machista en partidos políticos e instituciones del Estado mexicano

La consejera del IEE, Fryda Libertad Licano Ramírez sostuvo que la resistencia machista mientras permanezca en la sociedad seguirá permeando en las instituciones del Estado mexicano, a pesar de que ya son varios los procesos electorales en los que los partidos están obligados a postular mujeres.

“Les resulta aún complejo, es un tema que debemos de seguir pensando en él, aunque es muy relevante mencionar, que los partidos políticos han hecho un esfuerzo mayúsculo de buscar las candidaturas, si tenemos que resaltar que fueron 7 mil 708 las candidaturas con registro, esas van a ser el número de personas en las calles, en campaña”, expuso.

Licano Ramírez lamentó que la resistencia se vea día con día y que se puede medir con la violencia en las calles y las instituciones, y más en el ámbito político ahora en pleno proceso electoral.

“Veo una resistencia, recordemos que los partidos son reflejos de la cultura, sería utópico pensar que en los partidos político no existe un sesgo machista, el partido que tuvo mayores incumplimientos en materia de paridad, fue un partido nuevo estatal que se llama Pueblo, pero todos incumplieron”, reiteró la consejera, Georgina Ávila Silva.

Ávila Silva dijo que la paridad es ayudar a que lleguen las mujeres a los cargos de elección popular, en listas, bloques de competitividad y en igualdad de condiciones, es decir, paridad vertical, transversal y horizontal, lo que todavía no se termina de comprender en los partidos.

La consejera dijo que la excusa que ponen los partidos, es que no hay mujeres que se interesen en participar en los espacios políticos, lo cual negó y reiteró que se han hecho capacitaciones para los derechos políticos de las mujeres, y que todavía a estas alturas del proceso e historia, se reclama el por qué una mujer debe ocupar un puesto político, nada más por el hecho de ser mujer.

Tenemos que subir la exigencia a partidos, porque si bien es cierto que se trata de cultura, ellos tienen una exigencia mayor que se debe hacer valer”, concluyó.

La consejera presidenta del Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán Prieto, tras las diversas denuncias de PRI, MC y PRD por el proceso de aprobación de registros de candidaturas locales, recordó que los criterios para cumplir con paridad y acciones afirmativas se trabajaron durante una gran parte del 2023.

Lo anterior, con el acompañamiento de las diversas fuerzas políticas del estado, hasta su aprobación e implementación.

El acuerdo de cumplimiento de las candidaturas a alcaldías, regidurías, sindicaturas y diputaciones fue aprobado por unanimidad de las y los consejeros este 05 de abril.

En el mismo se asentaron 95 escritos de renuncias a postulaciones de candidaturas, 24 de las cuales fueron ratificadas ante persona fedataria electoral y se contó con solicitud de sustitución.

En otros 60 casos fueron ratificadas frente a persona fedataria electoral y no se contó con solicitud de sustitución. Mientras que, el resto (11), no se ratificaron ante persona fedataria electoral.

Sobre de los partidos y coaliciones que incumplieron con los lineamientos para la postulación de dichas candidaturas, se procedió a realizar un sorteo para retirarles una candidatura, de acuerdo con lo establecido en los Criterios aprobados desde el 13 de noviembre de 2023.

El IEE sostuvo que el sorteo tiene su fundamento en apartado 9.3 de los Criterios, donde se estipula que el incumplimiento de los sujetos obligados (partidos políticos, coaliciones y candidaturas comunes), tendrá como consecuencia el perder una candidatura, según el número de veces en que haya incumplido el partido, coalición o candidatura común.

Por lo que, si determinado partido político o coalición incumplió en tres ocasiones con paridad de género y/o acciones afirmativas, entra en tres ocasiones al sorteo para eliminar tres candidaturas al azar.