inflación

El Consejo Nacional Agropecuario (CNA) dijo que puede ser una barrera comercial la regla voluntaria que propuso Estados Unidos para etiquetar con “Product of USA”, a los cárnicos de cerdo, res, ave y otros subproductos avícolas de animales nacidos, criados y sacrificados en ese país.

Lo que cambiará la situación actual, ya que el etiquetado “Product of USA” actualmente se puede usar “si al menos uno de los procesamientos se lleva a cabo en territorio estadounidense”, además de que está sujeto a inspecciones sanitarias.

Sin embargo, hoy el Departamento de Agricultura estadounidense dio a conocer a través del Servicio de Inspección de Inocuidad Alimentaria la propuesta de regla voluntaria por la que pretende etiquetar los productos originarios de Estados Unidos, lo que puede afectar el abasto de carne de res en ese país.

“La propuesta de regla voluntaria anticipa una posible disrupción en el abastecimiento de carne de res en Estados Unidos. Actualmente México y Canadá son el primer y segundo proveedor de carne de res de Estados Unidos, representando un 29% y 24% de sus importaciones totales, respectivamente”, expuso el Consejo.

¿Cómo será el etiquetado de la carne? Por ello, “en coordinación con las autoridades mexicanas, promoverá que el etiquetado reconozca la integración regional en el sector cárnico, incluyendo la consideración de un etiquetado “producido en América del Norte”.

México realiza envíos de ganado bovino en pie de 750 mil cabezas de ganado y el etiquetado que propone el Departamento de Agricultura “no reconoce este nivel de integración regional en la producción de cárnicos en América del Norte”.

El CNA recordó que en otra ocasión Estados Unidos pretendió imponer una regla como esta, la cual se dirimió en el Órgano de Apelación de la Organización Mundial de Comercio (OMC), la cual emitió un laudo que condenó la medida estadounidense el 29 de junio de 2012.

Luego de dos meses al alza, la inflación en México desaceleró su marcha al pasar de 7.91% en el primer mes del presente año a 7.62% en febrero pasado a tasa anual, por debajo de lo estimado por los especialistas, de acuerdo con los datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Pese a lo anterior, sigue siendo la tasa anual más alta para dicho mes desde febrero del 2000 cuando llegó a 10.52%.

El Índice Nacional de Precios al Consumidor aumentó 0.56% durante el segundo mes del año respecto al periodo inmediato anterior, tasa menor al 0.68% reportado en enero.

El incremento general de precios en febrero se ubicó por abajo del consenso de los analistas de 7.67% a tasa anual, e incluso fuera del rango estimado de entre un mínimo de 7.63% y un máximo de 7.73% previsto por las 33 instituciones financieras consultadas por CitiBanamex.

Se anticipaba una moderación de la inflación, con algunos de los ajustes relacionados al inicio del año desvaneciéndose. Sobre la dinámica del periodo, algunas presiones de la primera quincena se habrían extendido a la segunda.

No obstante, se observó una mayor estabilidad en los energéticos en la última parte del segundo mes del año, lo que ayudó a moderar parcialmente el impulso, comentaron analistas de Banorte.

Inflación subyacente

El menor dinamismo de la inflación subyacente, que incluye los bienes y servicios cuyos precios son menos volátiles, contribuyó a la desaceleración del índice general de precios, al pasar de 8.45% en enero pasado a 8.29% en febrero.

Al interior del índice subyacente, los precios de las mercancías reportaron un incremento mensual de 0.65% y anual de 10.65%, mientras los servicios aumentaron 0.56% en el mes y 5.55% respecto al mismo periodo del año anterior.

Por su parte, el índice de precios no subyacente avanzó 0.40% a tasa mensual, desacelerándose a tasa anual al pasar de 6.32% a 5.65% En su interior, los precios de los productos agropecuarios observaron un retroceso mensual de 0.07%, con lo que el aumento anual llegó a 9.29%.

Por su parte, los precios de energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno avanzaron 0.80% en el mes, con lo que el segmento llegó a 2.77% a tasa anual.

Por último, el Índice de Precios de la Canasta de Consumo Mínimo, que evalúa los precios de 176 productos y servicios que la conforman, contenidos en las canastas alimentarias y no alimentarias del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), tuvo una variación mensual de 0.59% y anual de 7.86%.

El llamado del presidente Andrés Manuel López Obrador para lanzar un plan de “ayuda mutua” para bajar la inflación en Latinoamérica se percibe con un efecto mínimo sobre los precios, coincidieron especialistas.

Un posible beneficio “está por verse, o es muy dudoso, porque con Latinoamérica solamente comerciamos 8% del comercio mundial total de México”, dijo el profesor emérito del Tec de Monterrey, Raymundo Tenorio.

“Como plan, no hay nada, sólo una serie de llamadas telefónicas con sus homólogos (de Argentina, Brasil, Colombia y Cuba) para planear verse el 5 de abril y entonces cristalizar en un documento el supuesto plan”, dijo.

Recordó que la Secretaría de Hacienda especificó que la idea es bajar aranceles para comerciar alimentos libremente.

“Eso es lo más puro y perfectamente neoliberal, la columna del neoliberalismo es el libre comercio. Son estrategias de carácter neoliberal para proponer combatir la inflación”, afirmó.

El jueves, López Obrador expuso que el plan consistirá en buscar intercambios en exportación e importación de alimentos y de otros bienes con el propósito de enfrentar la carestía.

“No vemos impactos importantes, en virtud de que México ha estado abierto a los mercados, pero la verdad es que nuestra mayor relación es con Estados Unidos y Canadá”, dijo el director general de Grupo Consultor de Mercados Agrícolas, Juan Carlos Anaya.

Explicó que son pocos los productos que se pueden intercambiar con Cuba, además no se puede traer carne de Brasil ni de Argentina por protocolos.

“Más bien a Cuba le tenemos que ayudar (…) No podemos traer carne de Brasil ni de Argentina. Lo que hay que cuidar es ver que no haya casos de vacas locas”, agregó el directivo.

En el caso de la carne de pollo, lo que se ha percibido es que bajaron las importaciones de este producto desde Estados Unidos y subió la de aves brasileñas.

Anaya comentó que traer granos a México también tiene su problemática, debido a que el gobierno federal no permite que ingrese maíz genéticamente modificado.

Por ello, destacó, las expectativas sobre el posible plan, que aún está por conocerse, apuntan a que no tendrá impactos importantes en los precios.

A partir de este 1 de marzo, las tarifas de peaje de las nueve carreteras de cuota del estado subieron un 7.8%, de acuerdo con el índice inflacionario registrado durante el 2022.

El secretario de Hacienda de Gobierno del Estado, José de Jesús Granillo Vázquez, informó que únicamente se aplicó el ajuste inflacionario en los términos que marca el convenio de concesión de los tramos de cuota por parte del Gobierno Federal.

Una vez en vigor las nuevas tarifas, la suma a gastar, solo por concepto de casetas, desde Juárez y hasta el límite de Chihuahua con Durango será de 674 pesos.

De acuerdo con las cifras publicadas por la Secretaría de Hacienda en el Periódico Oficial del 1 de marzo, la caseta de Villa Ahumada quedó en 225 pesos, Sacramento, en 89 pesos; Conchos y Camargo, en 85 pesos cada una; Camargo a Jiménez, 107 pesos y Jiménez-Savalza, 90 pesos.

La caseta Santa Isabel-Cuauhtémoc quedó en 140 pesos; Chihuahua a Ojinaga, 145; Ojo Laguna-Flores Magón, 120; Flores Magón-Galeana, 145 y San Jerónimo-Samalayuca, 88 pesos.

Las tarifas antes mencionadas corresponden a las que pagarán automóviles y camionetas pick up, ya que las motocicletas tendrán tarifas más bajas y los camiones, una suma de acuerdo a la cantidad de ejes de su vehículo.