• 10 de Marzo 2026

  • Suscríbete
Norte De Chihuahua

Norte De Chihuahua

Más que noticias, hacemos periodismo

  • Especiales
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama

juicio

La defensa del mandatario venezolano presentó un recurso ante tribunales de Estados Unidos para anular el juicio penal que enfrenta, bajo el argumento de que goza de inmunidad soberana, un principio del derecho internacional que protege a los Estados y a sus jefes de gobierno de ser sometidos a procesos judiciales en otros países sin su consentimiento.

Este principio se sustenta en la igualdad entre Estados y establece que un jefe de Estado en funciones no puede ser juzgado por tribunales extranjeros por actos realizados en el ejercicio de su cargo. Sin embargo, su aplicación no es automática y depende, entre otros factores, de si el país que juzga reconoce o no al acusado como autoridad legítima.

En el caso de Maduro, el planteamiento cobra relevancia debido a que Estados Unidos lo acusa de delitos relacionados con narcotráfico y crimen organizado, cargos que su equipo legal considera improcedentes mientras se le reconozca como presidente en funciones.

La decisión del tribunal sobre si acepta o rechaza el argumento de inmunidad será clave para definir el futuro del proceso, en un caso que mantiene tensas las relaciones políticas y judiciales entre Washington y Caracas.

El exgobernador de Chihuahua y actual senador por Morena, Javier Corral Jurado, afirmó que la desestimación en Estados Unidos de una denuncia por enriquecimiento ilícito contra su antecesor, César Duarte Jáquez, no se debió a la inexistencia de las propiedades señaladas, sino a la falta de colaboración del actual Gobierno estatal en el proceso legal.

“La razón por la que las autoridades americanas desecharon la denuncia por las 50 propiedades con un valor de 25 millones de dólares no es porque esas propiedades no existan, sino porque el Gobierno del Estado no atendió los requerimientos del despacho de abogados Buzbee, responsable de llevar la demanda”, acusó Corral en un pronunciamiento público.

El senador, que ahora representa a Morena, rechazó las declaraciones de la defensa legal de Duarte, quienes esta semana anunciaron que su cliente fue exonerado por una corte de Texas tras no encontrarse pruebas suficientes para sostener la acusación. Corral sostuvo que las pruebas sí existen, pero nunca fueron enviadas por las actuales autoridades estatales, a quienes señaló como cómplices del exmandatario priista.

“El más grande ladrón en la historia de Chihuahua sigue victimizándose. No se trata de justicia, sino de impunidad”, sostuvo Corral.

Asimismo, negó haber presentado la denuncia de forma personal, como afirmó el abogado defensor Juan Carlos Mendoza. Aclaró que dicha demanda, al igual que otras que derivaron en 21 órdenes de aprehensión, fue presentada por el Gobierno del Estado durante su administración (2016–2021).

También negó que se hayan erogado recursos públicos para pagar los servicios del despacho estadounidense: “No se pagó un solo peso por honorarios; el acuerdo era que se cubrirían una vez recuperados los recursos desviados”, aseguró.

Corral, quien fuera militante del PAN durante más de 40 años, aseguró que la historia pondrá a cada quien en su lugar y reiteró su compromiso por continuar denunciando lo que considera una red de protección a la corrupción en el estado de Chihuahua.

El procedimiento para liberar o mantener en prisión a Hugo Amed Shultz Alcaraz por el homicidio de Miroslava Breach Velducea quedó en suspenso, una vez que se difirió la audiencia donde se decidiría si se le otorgaba la libertad condicional por su participación en ese delito.

La nueva fecha ha sido fijada para el 6 de mayo del presente año, a las 10:30 horas.

El exalcalde de Chínipas enfrenta una sentencia de 8 años de prisión por su colaboración en el asesinato de la periodista, ocurrido el 23 de marzo del 2017, en el momento en el que salía de su casa para llevar a su hijo a la escuela.

Schultz Alcaraz es una de las cinco personas vinculadas a ese crimen, de los cuales solo él Juan Carlos Moreno Ochoa, alias ‘El Larry’, se encuentran en prisión.

El Larry recibió una sentencia de 50 años de prisión, emitida por un juez federal, por ser un copartícipe material del homicidio.

El expolítico y ahora homicida sentenciado busca que se le otorgue la libertad bajo caución, tras haber cumplido la mitad de su condena recluido en el Centro de Reinserción Social (Cereso) de la ciudad de Chihuahua.

En su defensa, ha argüido que fue torturado para declararse culpable y que fue el exgobernador Javier Corral quien lo manipuló para aceptar esa responsabilidad.

En días pasados, en un homenaje a Miroslava Breach con motivo del octavo año de su muerte, su hermana, Rosa María Breach Velducea, afirmó que Hugo Amed Schultz no ha probado que fue víctima de tortura y, en cambio, sí ha aceptado su culpabilidad.

-Será una decisión histórica

A ocho años del asesinato de la periodista Miroslava Breach Velducea, el Poder Judicial de Chihuahua tiene en sus manos la decisión de mantener o reducir la histórica sentencia contra uno de los implicados en el crimen, afirmó la organización Propuesta Cívica.

En un comunicado de prensa, la agrupación, señaló que otorgar la libertad anticipada a Schultz significaría reducir su condena a solo cuatro años de prisión, una pena que consideran desproporcionada en comparación con la gravedad del delito cometido.

La organización recordó que el exalcalde accedió a un procedimiento abreviado, evitando un juicio oral a cambio de aceptar su responsabilidad penal.

Con respeto a la independencia judicial, Propuesta Cívica hizo un llamado al juez para que considere la gravedad del crimen y el impacto que tuvo en la libertad de expresión en México, uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo.

Asimismo, enfatizó la necesidad de garantizar justicia para la familia de la periodista y reafirmar el compromiso con la rendición de cuentas ante violaciones graves a los derechos humanos.

La audiencia de mayo será clave para definir si la justicia en el caso de Miroslava Breach se mantiene firme o si da un paso atrás.

En un hecho inédito durante su defensa, Genaro García Luna decidió romper el silencio durante su juicio de sentencia. Esto previo a escuchar el veredicto del juez Brian Cogan, así como del mensaje que preparó la Fiscalía estadounidense.

Cabe recordar que el pasado miércoles 16 de octubre de 2024 fue sentenciado tras ser hallado culpable por nexos con el narcotráfico, siendo la primera vez en todo el juicio que habló el exfuncionario federal.

De esta manera y antes de escuchar los años que deberá pasar en prisión, el titular de la Secretaría de Seguridad Pública durante el gobierno de Felipe Calderón, dirigió un mensaje a su familia y al pueblo de México, asegurando que no cometió los delitos que le imputan las autoridades de Estados Unidos.

Así Genaro García Luna sorprendió al pedir la palabra durante su defensa, luego de que durante más de un año de proceso legal en la corte de Brooklyn, en Nueva York, prefirió guardar silencio.

“Sé que no es el foro para demostrar y para pelear por mi inocencia, pero es la primera vez que hablo desde que me detuvieron. Quiero refrendarle a mi familia y al pueblo de México que no cometí ninguno de los delitos”, aseguró Genaro García Luna

Fue hallado culpable de nexos con el narcotráfico

Genaro García Luna fue sentenciado el 16 de octubre de 2024, luego de ser hallado culpable por los delitos relacionados a sus nexos con el narcotráfico.

Tras más de una hora de audiencia en la corte de Brooklyn, el ex secretario de Seguridad Pública de Felipe Calderón recibió una sentencia de poco más de 38 años de cárcel, esto luego de que el juez Brian Cogan rechazara una solicitud de la fiscalía de imponerle cadena perpetua.

No obstante, la decisión del juzgador también fue en contra de la petición que presentó la defensa de Genaro García Luna, la cual solicitó una pena máxima de 20 años de cárcel.

El juez Brian Cogan afirmó que su sentencia es un punto medio, pues al dictar 460 meses de prisión contra el ex funcionario mexicano, tomó en cuenta las pruebas presentadas, así como la cooperación con las autoridades de Estados Unidos.

  • Page 1
  • Page 2
  • Page 3
  • Interim pages omitted …
  • Page 5
  • Siguiente »

Primary Sidebar

Entradas recientes

  • Conductor se queda dormido y provoca accidente con taekwondoínes de Juárez y Chihuahua cerca de EP
  • “¿Mapas más gay?”: congresista pone en aprietos a funcionaria del gobierno de EU
  • Antes del 3 de agosto habrá candidatura a la gubernatura: Morena
  • VIDEO: “Me callo para que ellas hablen”… y zas que su ex le da la exhibida de su vida como deudor alimentario en marcha del 8M
  • Hemos dicho que no y, orgullosamente, seguimos diciendo que no: Sheinbaum a Trump

Comentarios recientes

No hay comentarios que mostrar.

Archivos

  • marzo 2026
  • febrero 2026
  • enero 2026
  • diciembre 2025
  • noviembre 2025
  • octubre 2025
  • septiembre 2025
  • agosto 2025
  • julio 2025
  • junio 2025
  • mayo 2025
  • abril 2025
  • marzo 2025
  • febrero 2025
  • enero 2025
  • diciembre 2024
  • noviembre 2024
  • octubre 2024
  • septiembre 2024
  • agosto 2024
  • julio 2024
  • junio 2024
  • mayo 2024
  • abril 2024
  • marzo 2024
  • febrero 2024
  • enero 2024
  • diciembre 2023
  • noviembre 2023
  • octubre 2023
  • septiembre 2023
  • agosto 2023
  • julio 2023
  • junio 2023
  • mayo 2023
  • abril 2023
  • marzo 2023
  • febrero 2023
  • enero 2023
  • diciembre 2022

Categorías

  • Análisis y opinión
  • Cancha
  • Circo de las parodias
  • Economía
  • Especiales
  • Estado
  • Fama
  • Local
  • Mundo Raro
  • Panorama
  • Política
  • Seguridad
  • Sin categoría
  • Videos
  • Weekend

® TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS DE NORTE DE CHIHUAHUA  2026  CHIHUAHUA, CHIH. MEX.

  • Especiales
  • Investigaciones
  • Videos
  • Secciones
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama
  • Mundo Raro
  • Fama
  • Cancha