juicio

Un juez de Control del Distrito Judicial Morelos vinculó a proceso a César David C. M., por el delito de violación agravada en perjuicio de una menor de edad, informó la Fiscalía General del Estado en comunicado de prensa.

Agentes del Ministerio Público de la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género y a la Familia, presentaron ante el juez los datos de prueba que acreditaron la posible participación de César David.

La representación social expuso durante la audiencia, los antecedentes de investigación que establecen que el 20 de marzo del 2022, el imputado agredió sexualmente a la víctima en un lote baldío ubicado en la colonia Riberas del Sacramento en la ciudad de Chihuahua.

Su detención a cargo de elementos del Grupo Especializado en Órdenes de Aprehensión de la Agencia Estatal de Investigación, fue el pasado 05 de junio, a la altura de la localidad de sueco, Chihuahua.

El pasado viernes se resolvió su situación jurídica, misma que enfrentará bajo la medida cautelar de prisión preventiva en el Cereso de Aquiles Serdán.

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha sido acusado de cargos federales en una investigación sobre su manejo de documentos clasificados.

En una grabación de audio en 2021, el exmandatario dijo que se había llevado información clasificada a su casa en Florida después de salir de la Casa Blanca, informaron medios como ABC News, CNN y The Washington Post.

“Como presidente, podría haberlo desclasificado, pero ahora no puedo”, dice Trump, según la transcripción.

En los últimos días, ha quedado claro que las propias palabras de Trump son algunas de las pruebas más poderosas en su contra, lo que llevó a la presentación de una acusación de siete cargos que lo acusan de retención deliberada de secretos de defensa nacional, conspiración, obstrucción de la justicia y declaraciones falsas, según personas familiarizadas con el caso.

Los cargos contra el expresidente aún no se han revelado, pero uno de sus abogados los confirmó anoche a CNN.

La grabación, reportada por primera vez el viernes por la mañana por CNN, se realizó como parte de una entrevista que Trump dio para un libro y fue obtenida por el equipo del fiscal especial, Jack Smith.

Los detalles de la acusación no se han hecho públicos, por lo que se desconoce si alguno de los siete cargos se refiere a la reunión registrada de 2021. Aun así, la cinta es significativa porque muestra que Trump tenía entendido que los registros que tenía con él en Mar-a-Lago después de que dejó la Casa Blanca permanecieron clasificados.

Públicamente, Trump ha afirmado que todos los documentos que trajo consigo a su residencia en Florida están desclasificados, mientras critica la investigación del fiscal especial como una cacería de brujas política que intenta interferir con su campaña.

¿Trump desclasificó cientos de documentos?

La grabación es importante porque socava una afirmación central que Trump ha presentado desde que se abrió la investigación el año pasado: que él de alguna manera, en algún momento, había desclasificado los cientos de documentos clasificados encontrados más tarde en su casa y club privado de Mar-a-Lago.

Según una parte de la transcripción de la llamada obtenida por ABC News, se escucha a Trump reconocer que el documento que dice tener es “altamente confidencial” y “secreto”.

“Excepto que es como, altamente confidencial. Secreto. Esta es información secreta. Mire, mire esto. Esto fue hecho por los militares y me lo dieron”, según una transcripción del audio obtenida por ABC News.

La transcripción parece sugerir que Trump está mostrando el documento en cuestión a los que están en la sala.

CNN informó la semana pasada que los fiscales habían obtenido la grabación de audio de la reunión de Trump de 2021 en su centro turístico de Bedminster, Nueva Jersey, con dos personas trabajando en la autobiografía del exjefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, así como ayudantes empleados por el exmandatario, incluyendo a la especialista en comunicaciones Margo Martin.

Los fiscales obtuvieron la grabación y se la reprodujeron al menos a un testigo que compareció este año ante un gran jurado en Washington. En la grabación, Trump se queja del general Mark A. Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, indicó el Post.

“Bueno, con Milley, eh, déjame ver eso, te mostraré un ejemplo. Dijo que quería atacar a Irán. ¿No es increíble? Tengo una gran pila de papeles; esto acaba de surgir”, dijo Trump, según la persona familiarizada con la transcripción.

“Miren. Este era él. Me presentaron esto, esto es extraoficial, pero me presentaron esto. Este era él. Este era el Departamento de Defensa y él. … Esto no fue hecho por mí, fue él. Todo tipo de cosas: páginas largas, mira. Espera un minuto, vamos a ver aquí. Acabo de encontrar, ¿no es asombroso? Esto gana totalmente mi caso, ya sabes. Excepto que es como, altamente confidencial. Secreto. Esta es información secreta. Mira, mira esto (…) Esto fue hecho por los militares y me lo dieron a mí”.

La reunión ocurrió poco después de que The New Yorker publicara una historia de Susan Glasser que detalla cómo, en los últimos días de la presidencia de Trump, Milley instruyó al Estado Mayor Conjunto para asegurarse de que Trump no emitiera órdenes ilegales y que fuera informado si había alguna preocupación, reportaron los medios.

En marzo, los fiscales citaron a Trump por el documento al que se hace referencia en la grabación de 2021. Los abogados de Trump proporcionaron algunos documentos relacionados con Irán y Milley en respuesta a la citación, pero no pudieron encontrar el documento en sí, mencionó CNN.

La jueza Delia Valentina Meléndez determinó que el estado de salud de César Horacio D. J., no corre grave peligro al permanecer en las instalaciones del Cereso y, por el contrario, consideró que hay un riesgo de que se sustraiga del ejercicio de la justicia en caso de salir del complejo, por lo que ordenó que se aumente por seis meses el periodo de prisión preventiva, en tanto se desahoga el proceso judicial en su contra.

Además, explicó que estos seis meses se añadirán al tiempo que inicialmente se ordenó para que el imputado permanezca en prisión preventiva. Es decir, que los seis meses comenzarán a correr una vez que se cumpla el primer año de prisión preventiva, el próximo 5 de junio.

Lo anterior, a pesar de los esfuerzos por la defensa para demostrar que el estado de salud del imputado es grave y delicado. Se buscó sustentar su oposición a la postura del MP, con el testimonio del médico cardiólogo del representado, quien aseguró que una condición delicada del imputado pone en riesgo su vida al permanecer en prisión preventiva.

Se alegó que a fin de proteger su integridad es necesario darle atención médica continua, en un ambiente más adecuado para su atención, como lo sería el arresto domiciliario.

Hay que recordar que en diversas ocasiones la defensa del imputado solicitó cambiar la medida cautelar a arraigo domiciliario.

El imputado por peculado y asociación delictuosa, a quien se le procesa bajo la causa penal 3041/2019, declaró en un par de ocasiones durante la audiencia, en las cuales se dirigió a la juez y solicitó que se le permitiera seguir su proceso judicial fuera de la prisión.

Durante el desahogo de las pruebas y testimonios, se indicó que César D.J., padece de hipertrofia del ventrículo izquierdo del corazón, disfunción diastólica de grado 1, lo cual se dijo que es una antesala para generar una deficiencia cardiaca de pronóstico reservado.

El médico que atestiguó a favor del defendido indicó que el imputado tiene enfermedad de las arterias coronarias, tiene colesterol calcificado en ellas, un tercio aproximadamente, una placa vulnerable en el corazón, es decir de alto riesgo, isquemia moderada e hipertrofia muscular, lo cual consideró de riesgo moderado.

Esto, luego de unas 20 horas de audiencia, y tras escuchar diversos testimonios, argumentos y revisar pruebas documentales, la jueza Delia Valentina Meléndez determinó que el estado de salud del imputado César Horacio D. J., como no delicado.

La jueza determinó que las posibilidades del Cereso 1 de Aquiles Serdán para atenderlo en caso de una emergencia, son apropiadas, toda vez que su padecimiento es común.

La revisión de la medida cautelar se inició a petición del Ministerio Público, instancia que solicitó al TSJE aumentar por un año, el tiempo que pasara en prisión preventiva, y presentó diversas pruebas documentales, así como testimonios.

Por su parte, el imputado, César D.J., insistió que el médico que atestiguó que su estado de salud no es delicado, miente. También dijo estar en desacuerdo con la resolución de la jueza.

Agentes del Ministerio Público de la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género y a la Familia (FEM), acreditaron la probable responsabilidad de José Horacio O. G., Joel Antonio C. C., José Eliseo C. N., y Rosa María C. F., por los delitos de trata de personas y violación.

El juez de Control del Distrito Judicial Guerrero conocedor de la causa penal, consideró suficientes los datos de prueba y argumentos incriminatorios expuestos por la representación social, para dictar auto de vinculación a proceso en contra de los cuatro imputados.

En comunicado de prensa, la Fiscalía General del Estado informó que los imputados enfrentarán el proceso bajo la medida cautelar de prisión preventiva en el Centro de Reinserción Social de la localidad.

De acuerdo a lo expuesto en la audiencia, en el periodo de mayo a agosto del año 2021, en una comunidad del municipio de Guerrero, la imputada Rosa María C. F., entregó a la víctima, una adolescente de 12 años de edad, para que los masculinos imputados tuvieran relaciones sexuales con ella.

La investigación ministerial establece que los presuntos de 28, 26 y 57 de años de edad, respectivamente, pagaron la cantidad de 500 pesos cada vez que tuvieron relaciones sexuales con la víctima, obligada por la imputada de 26 años de edad.

Gracias a la denuncia interpuesta por personas que conocieron los hechos delictivos, el Ministerio Público de la FEM integró la carpeta de investigación.

Después de la investigación se solicitó las órdenes de aprehensión. Los involucrados fueron detenidos el pasado 18 de mayo por elementos de la Agencia Estatal de Investigación.