Ken Salazar

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) descartó un conversación con el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, sobre la reforma judicial, pues indicó que es un asunto que le corresponde únicamente a los mexicanos.

En la conferencia matutina de este lunes, el mandatario federal fue cuestionado sobre la posibilidad de abordar el tema de la reforma judicial en una reunión con Ken Salazar, ante lo cual el tabasqueño respondió negativamente.

“Diálogo siempre debe haber. El asunto es que los temas relacionados con México nos corresponden a nosotros. No pueden venir extranjeros, ningún gobierno extranjero, a tratar asuntos que sólo corresponden a los mexicanos. Es un principio básico de independencia, de soberanía”, aseveró López Obrador desde Palacio Nacional.

AMLO agregó que, así como él no se involucra en la venta de armamentos en Estados Unidos, espero lo mismo del país vecino en asuntos que tengan que ver con el poder judicial en México, publicó Infobae.

“No es posible que un embajador extranjero opine lo que está bien o lo que está mal en nuestro país. Esa no es la función de un embajador”, dijo López Obrador.

El presidente Andrés Manuel López Obrador informó que ayer envió una nota diplomática a su homólogo de Estados Unidos, Joe Biden, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), luego de que el embajador de ese país en México, Ken Salazar, se posicionó en contra de la reforma al Poder Judicial, señalando que de ser aprobada podría afectar la relación comercial entre ambas naciones.

En la mañanera de hoy, López Obrador señaló que las críticas en contra de la reforma “son parte de los contrastes” de la relación entre Estados Unidos y México; sin embargo, acusó al gobierno estadunidense de aplicar “una política injerencista en toda América”, publicó Infobae.

El presidente reiteró que su gobierno ha tenido una buena relación con Estados Unidos, incluso durante la administración del republicano Donald Trump, quien tenía una política en contra de la migración; no obstante, consideró que “últimamente” le han faltado el respeto a la soberanía de México.

¿Qué dice la carta que envió AMLO a Biden?

El mandatario morenista detalló que el escrito “es un extrañamiento” para la embajada de Estados Unidos en México tras las críticas sobre la reforma judicial, el que califica la opinión de Ken Salazar como un acto “inaceptable de injerencia” y confía en que “no se vuelva a repetir”.

“La Secretaría de Relaciones Exteriores saluda atentamente a la embajada de los Estados Unidos de América en los Estados Unidos Mexicanos y hace referencia a la declaración del embajador Ken Salazar del día de hoy, en la que se expresa su opinión respecto a la propuesta de la reforma judicial de los Estados Unidos Mexicanos.

“La Secretaría de Relaciones Exteriores expresa su profundo extrañamiento por dicha declaración del embajador Salazar, sobre cuestiones internas y de plena soberanía nacional, el gobierno de los Estados Unidos mexicanos se permite destacar que el objetivo principal de la iniciativa de reforma constitucional es fortalecer el Estado de Derecho mediante una reforma al Poder Judicial que se realiza a través de los procedimientos democráticos consagrados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

“El gobierno de México está comprometido con un Poder Judicial que goce de verdadera independencia, autonomía y legitimidad, fortaleciendo así el Estado de Derecho y mejorando el acceso a la justicia para todos.

“En tal virtud, la declaración del embajador de los Estados Unidos de América expresando una postura sobre este tema, que es de carácter estrictamente interno del Estado Mexicano, representa una acción inaceptable de injerencia, contraviene la soberanía de los Estados Unidos Mexicanos y no refleja el grado de respeto mutuo que caracteriza las relaciones entre nuestros gobiernos.

“La Secretaría de Relaciones Exteriores aprovecha la oportunidad para reiterar a la Embajada de los Estados Unidos de América en los Estados Unidos Mexicanos el testimonio de su más atenta consideración y agradecerá acusar recibo de la presente nota”, concluye el documento.

El Embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, se olvidó de su buena relación con el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y rechazó de manera rotunda la reforma al Poder Judicial impulsada por el gobierno de México, al considerar que las medidas propuestas no suman ni a la democracia ni a la justicia.

En conferencia de prensa, el embajador estadounidense Ken Salazar condenó la propuesta de que jueces, magistrados y ministros en México sean elegidos “por voto popular”, por lo que hizo un llamado a realizar una propuesta que “refuerce” la estabilidad del Poder Judicial en México.

El diplomático expuso que un escenario donde los jueces sean elegidos por la mayoría de los mexicanos podría abrir la puerta a una mayor corrupción o influencia de grupos criminales en las resoluciones judiciales. En ese sentido, pidió al Poder Legislativo analizar otras opciones para la reforma.

“La elección popular directa de jueces no va funcionar para avanzar en la democracia o para llevarnos a un Poder Judicial que tenga la fortaleza para ayudar en todos los ámbitos al pueblo de México o al pueblo de Estados Unidos” Ken Salazar, Embajador de Estados Unidos en México.

El Embajador Ken Salazar, quien durante toda su gestión se ha mostrado muy cercano a su “amigo” AMLO, dijo que tiene experiencia con el Poder Judicial en Estados Unidos, en su paso como abogado, y que también ha visto la irrupción de la corrupción en el sistema mexicano.

El representante de Estados Unidos consideró que si bien es necesaria una reforma judicial en México, pues desde los 90 no se han registrado cambios importantes en la materia, el contenido de la propuesta impulsada por AMLO no resolverá los problemas actuales en la aplicación de la justicia.

Ken Salazar explicó que si bien entiende que aún se están llevando a cabo foros y debates sobre la reforma, las propuestas referentes a la elección de jueces, en un modelo de voto popular, deberían de ser revisadas por ideas de mayor alcance y consenso.

Agregó que desde su llegada a la Embajada se ha conducido con respeto hacia el presidente AMLO, y que juntos han logrado una amplia colaboración en diversos temas y aspectos de la relación México-Estados Unidos.

“Pero sí me preocupa esto de la reforma en la manera de la elección de jueces”, dijo Ken Salazar, Embajador de Estados Unidos en México.

El embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, volvió a contradecir a las autoridades mexicanas, luego de que la Fiscalía General de la República (FGR) señalara al gobierno norteamericano de no haber proporcionado información detallada sobre el vuelo ilegal del avión que llevó a un aeropuerto de Nuevo México, EEUU, a los dos líderes del Cártel de Sinaloa:Ismael El Mayo Zambada y Joaquín Guzmán López.

Durante la tarde del 15 de agosto, el Ministerio Público de la Federación, a cargo de Alejandro Gertz Manero, señaló que el área de Asuntos Internacionales de la FGR, e INTERPOL-México, han solicitado formalmente al Departamento de Justicia de los EEUU once puntos sobre el vuelo ilegal que hizo la aeronave sobre el territorio mexicano y que transportó a los líderes del Cártel del Pacífico a los EEUU.

Los documentos que solicitó la FGR son el de autorización previa de Aduanas y Protección Fronteriza de EEUU (CBP) del vuelo en que llegaron Zambada García y Guzmán López; documento de la información anticipada sobre los pasajeros (API); informe del sistema de seguridad de radares de los E.U.A., en la zona fronteriza con México, publicó Infobae.

Así como la constancia de las autoridades migratorias sobre la recepción de ese vuelo en el aeropuerto de Santa Teresa, Nuevo México ―pilotos, pasajeros, pasaportes, visas vigentes―; constancia de aduanas sobre identificación y revisión de personas y pertenencias; datos de identificación del piloto; número de matrícula que llevaba el avión al momento del aterrizaje, legalidad y origen de la matrícula.

Además de la identificación de la aeronave; registros aeronáuticos de la FAA (Federal Aviation Agency), sobre la matrícula y serie de la aeronave, incluyendo análisis histórico; también se pidió si el número de serie que aparece en la puerta de la aeronave, así como la matrícula N287KA, son los legales; y si históricamente le corresponden hoy en día a esa aeronave, o si existe alguna irregularidad al respecto.

Por último, el número de serie real de dicha aeronave; y si existió cambio de alguna pieza en que se haya modificado dicha serie.

La FGR destacó que pese a la solicitud, en la cual colabora la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), “hasta hoy no ha sido proporcionada”.

Ante ello, el embajador de Estados Unidos fue cuestionado este viernes en conferencia de prensa sobre este tema y aseguró que están compartiendo toda la información “desde el momento en que supimos lo que pasó”.

“Desde ese momento estamos en comunicación muy profunda con el Gobierno de México de lo que sabemos. Yo fui personalmente con la unidad de la Fiscalía al Paso, Texas, porque quería ver también la evidencia y asegurar la cooperación. Yo, como el presidente López Obrador, espero se puedan tener las conclusiones de las negociaciones para qué se pueda informar a todos”, expresó.

“Lo del vuelo, lo que ya reportamos, es lo que puedo reportar este día. Hay investigaciones tanto de aquel lado como aquí, la Fiscalía investiga en México. Nosotros estamos cooperando diariamente con los equipos de la FGR y del gobierno de México. Esa cooperación va a seguir”.

El funcionario estadounidense señaló que las investigaciones siguen en curso y se tiene que cuidar la información que solicitó la FGR, debido a que los juicios del mayo Zambada y de Joaquín Guzmán López se llevarán a cabo el 9 y 30 de septiembre, respectivamente.

“Ahí se tiene que quedar porque estas investigaciones siguen, la audiencia primero del Mayo y de Joaquín Guzmán.

Son casos de muchísima importancia, entonces proteger la integridad de esas investigaciones es importante”, señaló el embajador, dejando dudas si la información que solicitó la FGR no se la dará hasta finalizar los juicios de los líderes del Cártel de Sinaloa.