magistrados

El Grupo Parlamentario de Morena criticó que el Tribunal Superior de Justicia lleve a cabo la propuesta para las 7 magistraturas pendientes en el estado, ya que la reforma aplicada al Poder Judicial está impugnada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

“El sistema que fue derogado planteaba mínimamente el concurso, esta nueva modalidad impugnada no lo plantea, creo que sería lamentable que se eligieran de esta forma con la ley vigente, especialmente porque está subjudice”, respondió el diputado Cuauhtémoc Estrada.

Estrada Sotelo dijo que de elegirse de esta manera y después emita la Corte una sentencia y lo declare inconstitucional, sería lamentable para los magistrados encargados de la impartición de justicia.

Por lo que cuestionó la prisa de designar magistraturas, cuando existen dos elementos importantes a considerar, por un lado, la impugnación de la Corte y por el otro, que el propio Poder Judicial tiene una iniciativa de reforma que modifica el actual estatuto y está en análisis en comisiones.

“Varada y sin prisa”, estatus de Reforma Judicial en Congreso del Estado

Diez salas del Tribunal Superior de Justicia del Estado se mantienen sin el nombramiento oficial de una magistrada o magistrado a su cargo; 8 de las salas tienen personas encargadas, que son las y los secretarios proyectistas y en dos salas más, hay dos magistraturas provisionales.

El Tribunal consideró que este hecho no ha afectado el trabajo del Poder Judicial, ni la impartición de justicia e indicó que solo son 8 salas las que tienen las vacantes, mismas que se ocuparán de manera oficial una vez que el Congreso del Estado vote la Reforma pendiente al respecto.

Luis Rubén Maldonado, el vocero del Tribunal, indicó que las personas encargadas de las salas tienen años de experiencia y que por lo general, son quienes arrastran el lápiz, con un gran conocimiento de la ley y experiencia que avala su cargo.

Explicó que una vez votada la reforma en el Congreso, se ratificaría a los magistrados provisionales, como consecuencia de lo cual serían inamovibles.

Indicó que las magistraturas se encuentran vacantes por diversas causas, como el fallecimiento del Magistrado Rafael Quintana, el pasado mes de marzo; también por el nombramiento de los magistrados Luis Villegas y Filiberto Terrazas (Juárez) como consejeros de la Judicatura; la sala en la que era Magistrada Myriam Fernández se encuentra vacante desde que fue nombrada Presidenta del Tribunal.

A casi tres meses de que concluya el mandato de los magistrados José Luis Vargas Valdez e Indalfer Infante Gonzales en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) publicó un acuerdo para determinar el procedimiento de elección de dos ternas de candidatos para la designación de una magistrada y un magistrado que deberán ocupar dichas vacantes a partir del próximo 1 de noviembre.

El acuerdo, publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF), establece que las personas interesadas en ser propuestas para ocupar el cargo, deberán presentar la solicitud respectiva del 21 al 25 de agosto en el buzón judicial ubicado en el edificio sede de la SCJN, o bien mediante el uso de la FIREL o de la e.firma, por el Módulo de promociones del Sistema Electrónico del máximo tribunal del país, acompañada de la siguiente documentación.

Los interesados deberán presentar un ensayo de hasta diez cuartillas que contenga su opinión sobre dos criterios en materia electoral sostenidos, respectivamente, por el Pleno de la SCJN y por la Sala Superior del TEPJF, en relación con lo dispuesto en las leyes generales de Instituciones y de Procedimientos Electorales, de Partidos Políticos y en Materia de Delitos Electorales o en las legislaciones locales en materia electoral, derivadas del Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia política-electoral, publicado en el DOF el 10 de febrero de 2014.

También tendrán que entregar copia certificada por Notario Público de acta de nacimiento, título profesional, cédula profesional, documentos que corroboren su currículum vitae, así como su experiencia en materia electoral, y credencial para votar con fotografía.
El Pleno de la SCJN aprobará una lista de las personas candidatas que cumplan con los requisitos, misma que será publicada en el DOF, en tres diarios de circulación nacional y en medios electrónicos de consulta pública a fin de que, dentro del improrrogable plazo de cinco días hábiles, quienes lo deseen puedan formular por escrito, de manera fundada y en forma comedida y respetuosa, las observaciones y objeciones que estimen procedentes.

Posteriormente, los ministros del Pleno de la Suprema Corte, después de examinar y evaluar a las personas aspirantes, conforme a los criterios establecidos en el artículo 193 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y allegándose de los elementos que estime pertinentes, seleccionará 12 candidatos, seis mujeres y seis hombres.

La lista de las personas seleccionadas será publicada en el DOF y en medios electrónicos oficiales de consulta pública, y se les convocará a comparecer en una sesión, cuyo objetivo será evaluar sus conocimientos en relación con las funciones de una magistrada y un magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

En la misma sesión, una vez concluida la fase de comparecencias y respuesta de preguntas, cada una de las ministras y ministros entregará al secretario general de acuerdos un tarjetón amarillo previamente sellado por la Secretaría General de la Presidencia, en la que se indique el nombre de las seis personas candidatas, tres mujeres y tres hombres, que conforme a su criterio cuenten con mayores aptitudes y el perfil adecuado para desempeñar el cargo.

Finalmente, por mayoría simple de las ministras y ministros presentes, el Pleno de la SCJN aprobará las dos ternas, una integrada por mujeres y una por hombres, que propondrá a la Cámara de Senadores.

La elección de ministros por voto popular es una ocurrencia de la 4T, dijo la diputada federal por el PAN, Laura Contreras Duarte.

“Es demasiado absurdo que se elija por voto popular a las personas que nos defienden de las autoridades, que defienden a las minorías, que defienden a cualquier ciudadano y que tienen que velar a la Constitución” expresó la legisladora.

Contreras Duarte señaló que se trabaja desde la tribuna con la Alianza Sí por México con el fin de evitar que pase esta propuesta.

Destacó que la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador afecta la impartición de justicia a nivel federal.

La selección de ministros actualmente es a través de una terna que el Presidente presenta al Senado. Uno de los tres candidatos es electo por las dos terceras partes de la Cámara Alta para convertirse en ministro.