• 04 de Marzo 2026

  • Suscríbete
Norte De Chihuahua

Norte De Chihuahua

Más que noticias, hacemos periodismo

  • Especiales
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama

Marco Bonilla

La síndica de Chihuahua, Olivia Franco, solicitó de manera formal al alcalde Marco Antonio Bonilla, que se hagan efectivas las 33 garantías depositadas por la constructora Yva S. A. de C. V., por omitir entregar de manera definitiva fraccionamientos del oriente de la ciudad.

En comunicado de prensa de la Sindicatura, se informó que la solicitud vía oficio se extendió a los titulares de la Tesorería Municipal y la Dirección de Desarrollo Urbano y Ecología.

Las 33 garantías que la constructora Yva S. A. de C. V. tiene depositadas por estos desarrollos ascienden a más de 48 millones de pesos.

Además, Franco solicitó a los titulares de Obras Públicas, de Servicios Públicos Municipales y de Mantenimiento Urbano, que se cuantifique el importe de los gastos generados por la prestación de los servicios públicos en estos fraccionamientos sin entregar, en el periodo del 30 de abril del 2002 a la fecha.

En la pasada sesión del Ayuntamiento, la síndica de Chihuahua llamó a que se aplique la ley en el caso de los fraccionamientos que están pendientes de entregar en dicha zona.

En esa sesión celebrada en la seccional de El Charco, Franco hizo referencia a los desarrollos ubicados en el oriente, como los de Romance, Tabalaopa y Punta Oriente, donde se encuentran alrededor de 100 fraccionamientos que no concluyeron con la entrega a la Administración Municipal.

La Sindicatura también está solicitando el cálculo del monto que el Gobierno Municipal ha erogado en servicios públicos municipales en los fraccionamientos sin entregar, toda vez que “podría estar generando un detrimento en el erario público del Municipio de Chihuahua”.

“En virtud de que los desarrollos enlistados aún no han sido recibidos por la Administración Municipal, y en estricto apego a la ley, el fraccionador está obligado a la prestación de los servicios y al mantenimiento de la infraestructura y equipamiento de dichos desarrollos”, indicó la síndica Olivia Franco en un oficio.

El Presupuesto Participativo 2024 del Municipio tendrá un monto mayor a los 200 millones de pesos para ser distribuidos equitativamente en los cinco distritos de la ciudad, informó el alcalde Marco Bonilla Mendoza.

El anuncio fue dado esta mañana en el Salón Consistorial del Palacio Municipal, donde el alcalde aseguró que los ciudadanos y los comités de vecinos tendrán oportunidad de votar por sus proyectos hasta el mes de agosto.

Los proyectos de obra ganadores se darán a conocer cuando se apruebe el presupuesto de participación y egresos, en diciembre de este año y la ejecución de obras se iniciará en enero de 2024.

Bonilla reveló que el presupuesto participativo se ha ido incrementando gradualmente entre un 6 y 7% anual, por ello la confianza en que el de 2024 superará los 198 millones de pesos que alcanzaron para 78 proyectos ganadores.

Reconoció que hay algunos proyectos ciudadanos que se complican, como la canalización de agua, porque requieren de un permiso de la Conagua.

Eso retrasa los proyectos participativos porque, por ejemplo,  se gana en marzo y la autorización llega 18 meses después, con un costo mayor a 5 o 6 millones de pesos, por la inflación y eso complica la realización de obras, señaló  Bonilla.

La jueza de Distrito, Berenice Gómez Peinado, desechó dos de los amparos tramitados contra el relleno sanitario, informó el alcalde Marco Bonilla.

“Uno interpuesto por 15 quejosos que no comprueban las afectación, que no comprueban la residencia o la vecindad con respecto al relleno y por el tema de no comprobar la residencia o la cercanía con el relleno, pues no comprueban la afectación y otro igual, de tres personas que tampoco lo comprueban y por lo tanto el Poder Judicial niega la suspensión del acto”, explicó en una entrevista con medios después de participar en un evento en el Tecnológico de Monterrey.

Dijo que se está a la espera de la resolución de los amparos que ya se interpusieron para ver si justamente “levanta la suspensión del acto y podemos comenzar a hacer trabajos”.

“Espero que sea antes de la audiencia constitucional este tema”, agregó.

Mencionó que por el momento los amparos vigentes son ocho, entre ellos los que interpusieron la empresa Bafar, el ganadero Domingo Prieto, Otto Stege y uno más de Luis Valles, quien es el secretario del Grupo Valles.

“Esperamos que ya no se interpongan más. No habría razón de interponerse ya que no afecta ni vulnera los derechos de nadie más”, agregó.

La audiencia del juicio de amparo programada para el día 22 de junio fue aplazada para el próximo 19 de julio según dio a conocer el alcalde Marco Bonilla Mendoza en días pasados.

“Se analiza un Plan B para optimizar la recolección a futuro; el Plan A no ha variado, la razón jurídica nos asiste a nosotros, la próxima semana lo vamos a demostrar”, afirmó el alcalde Marco Bonilla acerca de la situación del Relleno Sanitario.

Respecto al Plan B, dijo que se analiza si se pudiera compactar de mejor manera la basura para que esto le dé al relleno sanitario otros meses más de vida, ya que la construcción del nuevo proyecto se encuentra retrasada.

Sobre la declaración hecha por el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Federico Baeza, sobre encontrar un nuevo terreno para el nuevo Relleno Sanitario Metropolitano, dijo que “simplemente el empresario está mal informado”. 

“Creen que conseguir un terreno es hacer enchiladas en una kermesse y no es así, analizamos 13 terrenos y solo uno cumplió con todas las características de la NOM, que es no tener escurrimientos ni filtraciones”, afirmó el alcalde.

Los únicos vecinos a la redonda donde se pretende instalar el nuevo Relleno Sanitario Metropolitano son Grupo Bafar, Avícola del Norte, familia Prieto, Grupo Valles, Comisión Federal de Electricidad, Stege Autódromo, el Arzobispado y familia Cuesta.

“Con el Arzobispado tuvimos un convenio, por lo que el terreno se donó y ya no es de su propiedad, además de ellos, está la familia Cuesta, que fueron quienes vendieron el terreno en 31 millones de pesos”, dijo.

El edil capitalino invitó a Baeza Mares a no mal informar a la ciudadanía diciendo que existen 40 vecinos inconformes; el empresario fue invitado a una reunión para informarle del nuevo proyecto, pero no asistió.

  • « Anterior
  • Page 1
  • Interim pages omitted …
  • Page 16
  • Page 17
  • Page 18
  • Page 19
  • Page 20
  • Interim pages omitted …
  • Page 28
  • Siguiente »

Primary Sidebar

Entradas recientes

  • Pone PT condiciones a la reforma electoral de Sheinbaum
  • Suman 279 mexicanos evacuados de Medio Oriente por conflicto armado
  • Asesino de madre buscadora en Sinaloa era conocido de la víctima; caso se investiga como feminicidio
  • Sin pretextos; capacitan a funcionarios estatales para presentar declaración patrimonial
  • Y baja la economía informal en todo el estado

Comentarios recientes

No hay comentarios que mostrar.

Archivos

  • marzo 2026
  • febrero 2026
  • enero 2026
  • diciembre 2025
  • noviembre 2025
  • octubre 2025
  • septiembre 2025
  • agosto 2025
  • julio 2025
  • junio 2025
  • mayo 2025
  • abril 2025
  • marzo 2025
  • febrero 2025
  • enero 2025
  • diciembre 2024
  • noviembre 2024
  • octubre 2024
  • septiembre 2024
  • agosto 2024
  • julio 2024
  • junio 2024
  • mayo 2024
  • abril 2024
  • marzo 2024
  • febrero 2024
  • enero 2024
  • diciembre 2023
  • noviembre 2023
  • octubre 2023
  • septiembre 2023
  • agosto 2023
  • julio 2023
  • junio 2023
  • mayo 2023
  • abril 2023
  • marzo 2023
  • febrero 2023
  • enero 2023
  • diciembre 2022

Categorías

  • Análisis y opinión
  • Cancha
  • Circo de las parodias
  • Economía
  • Especiales
  • Estado
  • Fama
  • Local
  • Mundo Raro
  • Panorama
  • Política
  • Seguridad
  • Sin categoría
  • Videos
  • Weekend

® TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS DE NORTE DE CHIHUAHUA  2026  CHIHUAHUA, CHIH. MEX.

  • Especiales
  • Investigaciones
  • Videos
  • Secciones
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama
  • Mundo Raro
  • Fama
  • Cancha