ministro

El presidente Andrés Manuel López Obrador aclaró que cuando planteó que su gobierno intervenía con el expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, era por asuntos de Estado.

“No es que le iba yo a plantear ‘ayúdenos porque están queriendo meter a la cárcel a este corrupto, no lo metan’. Nunca, era para casos así, muy especiales, de Estado”, afirmó el mandatario federal.

En su conferencia de prensa aprovechó para criticar al juez del Estado de México, Juan Manuel Martínez, quien liberó a un presunto agresor social de una niña de cuatro años porque la menor no supo la hora ni el lugar de los hechos.

“Eso lo vivimos todos los días”, expresó López Obrador.

Acusó que cuando se dejó en libertad al narcotraficante Rafael Caro Quintero, no se tomó en cuenta que era un asunto de Estado y “cómo quedó el país, el Estado mexicano y el Presidente de México”.

Señaló que con la llegada de la nueva presidenta de la Corte, ministra Norma Lucía Piña, “ahora dice: son autónomos, claro que hay autonomía en los juzgados, pero hay una razón de Estado siempre y de nación, y desde luego por encima está la libertad y la justicia”.

“¡Pero ah! No pusiste bien el domicilio y para afuera”, señaló.

Arturo Zaldívar, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), recordó el caso de la Guardería ABC en Hermosillo, Sonora, donde hace 14 años murieron 49 niños y más de 100 quedaron gravemente lesionados, hecho que aconteció en el gobierno de Felipe Calderón.

“Desafortunadamente, la Corte avaló la impunidad. Solo 3 de sus 11 integrantes votamos por señalar a los responsables. Eran tiempos de independencia judicial #JusticiaABC #NoDebieronMorir”, manifestó el ministro en su cuenta de Twitter.

El 5 de junio de 2009 en Hermosillo, Sonora, se registró un incendio que consumió la Guardería ABC que ocasionó una tragedia con el deceso de 49 menores y 104 lesionados.

A las 14:45 horas inició el incendio en la bodega de Hacienda, que se propagó a la guardería y progresó debido a que el techo tenía un recubrimiento de poliuretano y en el área de usos múltiples había un toldo de plástico (PVC). Esa tarde terminó con el deceso de 49 menores de entre 10 meses y 4 años de edad. Ciento cuatro más resultaron lesionados o expuestos a la inhalación de gases tóxicos.

En mayo del 2021, la Primera Sala de la SCJN, determinó que 22 servidores públicos del IMSS, del Gobierno de Sonora, del Gobierno municipal de Hermosillo, Sonora y personal de la Guardería ABC, son culpables, por negligencia, de la muerte de 49 menores durante el incendio.

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Alberto Pérez Dayán, afirmó que están fuertes y convencidos de lo que hacen, y seguirán defendiendo la Constitución.

“Nada nos va a doblar, se lo he dicho a todos, el día que la Constitución cambie y diga otras cosas, haremos que esas otras cosas se cumplan, pero mientras no estén, haremos que se cumplan las que están, a costa de lo que sea. Si después de todo lo que sucede, me voy a ir a vender tamales, ahí les mando el menú”, expresó.

Al participar en la presentación del libro La defensa y remediación de los derechos sociales, del magistrado Emmanuel Muñoz, el ministro afirmó que el texto les permitirá a aquellos que están vinculados todos los días con estos nuevos derechos, de hasta dónde podemos ejercerlos sin caer en los excesos, pudiendo recuperar todo aquello que no se ha podido entregar a través de sentencias perfectamente bien motivadas, justificadas y que demuestren dentro de la posibilidad lo que se debe hacer.

“Tenemos que ser sumamente cautelosos y prudentes, la política pública corre a cargo de quienes para eso llegaron a gobernar, esa es la administración, sus políticas públicas, pero si sus políticas públicas no son eficaces, si tenemos modo de apropiarnos de ellas y hacerlos que las cumplan, lo haremos”, remarcó.

El ministro expresó que se olvida con frecuencia la interacción que debe haber entre los distintos Poderes para hacer el cumplimiento de la norma y esa satisfacción del interés general que nos propicia una mejor condición y calidad de vida.

“El juez demócrata siempre me había resultado una idea exótica y bajo la perspectiva de lo que hoy se dice, pues parece difícil entender que, en un sistema en donde el derecho sea la constante de la convivencia y las normas, las reglas de su conducta, el juez pueda llegar a acceder a esos cargos a través de una elección popular.

“No dudo que se pueda; sin embargo, me parece que hoy por hoy, es verdaderamente difícil alcanzar los ideales, objetivos y funciones de la Judicatura a través de un sistema electoral. De ahí que, entonces, la idea de un juez democrático parecería extraña a una consideración de cómo es que llega”, refirió el ministro.

Esto luego de los señalamientos por parte del gobierno federal, que se plantea que los ministros sean elegidos por medio del voto popular.