Myriam Hernández Acosta

El Poder Judicial del Estado de Chihuahua emitió este viernes un posicionamiento en contra de la reciente reforma aprobada en la Cámara de Diputados.

En comunicado de prensa expresa su firme posición bajo tres premisas clave: respeto a los derechos del personal judicial, defensa de la carrera judicial y rechazo a la politización de la actividad jurisdiccional, reafirmando su compromiso con la efectiva división de poderes.

Para ello la magistrada presidenta, Myriam Victoria Hernández Acosta, ha sostenido reuniones con magistrados y jueces con el afán de presentarles opciones para la defensa legal contra la reforma recién aprobada en la Cámara de Diputados.

Encuentros donde se les han presentado opciones que incluyen acciones legales de manera individual y colectiva, y donde la magistrada presidenta ha sido enfática en el sentido de que los magistrados y jueces están en total libertad de asumir su defensa legal, si así lo desean.

En apoyo a esa postura, el Poder Judicial del Estado de Chihuahua se unirá a la marcha “En Defensa del Poder Judicial” convocada por los estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Chihuahua.

Protesta que partirá el lunes 9 de septiembre de las instalaciones de la citada facultad, ubicadas en el Campus 1 de la UACH, en punto de las 6 de la tarde para terminar en la Plaza del Ángel.

“Como lo he hecho desde el primer día, lo único que puedo ofrecer es mi palabra de seguir trabajando juntos, que el Tribunal siga con la unidad y resolver las diferencias, con áreas de oportunidad para el buen funcionamiento de todos nosotros”, expresó Myriam Hernández Acosta.

Lo anterior, minutos después de tomar protesta para su segundo mandato como presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Chihuahua para el periodo que comprende del 4 de octubre del 2023 al 3 de octubre del 2026.

La presidenta del TSJE afirmó que dentro de su agenda dará continuidad a la alerta de violencia de género, fortalecer el Tribunal para que se juzgue con perspectiva de género, con capacitaciones y refuerzos a los jueces y juezas involucrados en las sentencias de violencia contra las niñas, niños, adolescentes y mujeres.

“No suelo dar posturas públicas sobre el actuar de los jueces, pero evidentemente tenemos que actuar y analizar en consecuencia cómo trabajan y la capacitación”, explicó sobre la reciente resolución de un juez que desestimó un caso de violencia feminicida por falta de perspectiva de género.

Añadió que otro de los asuntos a trabajar es la reforma laboral que ha tenido “altas y bajas”.

Mientras que de las controversias la Suprema Corte de Justicia de la Nación y su permeabilidad en los poderes judiciales de los estados, la magistrada presidenta respondió que son “muy respetuosos” de lo que el Ejecutivo Federal expresa sobre los jueces y juezas.

“Contamina a los estados entrometerse en un asunto que no nos corresponde resolver, somos garantes de la impartición de justicia en cada una de las entidades, por eso no tomamos postura”, puntualizó.

Por mayoría con 24 votos a favor y uno en contra, y la participación total de las y los magistrados, integrantes de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, la magistrada Myriam Hernández Acosta fue reelecta presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado para el periodo 2023-2026.

Durante la sesión plenaria, se abrieron los micrófonos para presentar las propuestas para presidir el Poder Judicial, en donde 4 magistrados de los presentes expusieron a Hernández Acosta como la única candidata a encabezar la presidencia del TSJE.

En su exposición de motivos, el magistrado José Fierro Beltrán propuso a Myriam Hernández Acosta, con quien dijo durante su administración se logró una excelente relación con el resto de los Poderes del Estado, destacando específicamente el evento sede de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos (Conatrib).

A esta petición le siguió el magistrado José Humberto Rodelo, quien destacó también la habilidad de Hernández Acosta para conciliar con los operadores de la justicia para fortalecer el Poder Judicial.

La magistrada Angélica Jurado Luna destacó que para ella es un honor adherirse a postular a Myriam Hernández, ya que consideró que durante los últimos dos años que encabezó la presidencia del Tribunal Superior del Estado de Chihuahua, lo hizo de manera digna y madura.

Por último, el magistrado Pedro Valdez Aguirre dijo que él también se sumaba a la postulación, ya que Hernández también logró condiciones laborales favorables en el tribunal, además de generar cercanía entre los diferentes operadores de justicia.

Durante la transmisión, la magistrada Norma Angélica Godínez compartió su voto razonado en contra, mismo que dijo su voto es por la manera en que se ha conducido la elección de operadores políticos en la reforma laboral.

Situación por la que en “alusión” al comentario, respondió el magistrado Luis Villegas que con la reforma se han incorporado más de 300 plazas, que desconoce cuales son de jueces a secretarios, seleccionados mediante un proceso “riguroso” de selección del cual se siente “profundamente orgulloso”.

La presidenta tomó protesta y fue acompañada por el titular de la Fiscalía General del Estado, César Jáuregui Moreno.

El próximo 4 de octubre se realizará la sesión del Pleno Judicial en la que se renovará la presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Estado y en la que se prevé la posibilidad, según lo marca la Ley Orgánica del Poder Judicial, de que la actual presidenta, Myriam Hernández, se reelija por un nuevo periodo de tres años.

Hoy en la celebración de la Tercera Asamblea Plenaria de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia (Conatrib), Myriam Hernández, magistrada presidenta del STJE, informó que el próximo 4 de octubre se realizará la sesión plenaria como lo marca la ley.

Aunque la magistrada presidenta ha omitido dar información o algún comentario sobre su posible reelección, la normativa prevé la posibilidad de que se reelija por tres años más.

De la misma forma, se ha reservado el brindar información sobre posibles aspirantes al cargo y se ha mencionado solamente, que el día de la renovación serán propuestas las personas que participarán en la elección.