nuevo relleno sanitario Mápula

El Secretario del Ayuntamiento, Roberto Fuentes Rascón, dijo que la Jueza de Distrito Berenice Gómez Peinado requiere tiempo para poder analizar los amparos y la información con respecto a la construcción del Relleno Sanitario.

“La jueza ha decidido dar esta suspensión definitiva en tanto no se aclare o no se tenga el tiempo suficiente para conocer todos los elementos probatorios. Nosotros de antemano estamos convencidos de que una vez que pueda analizar y revisar la información falle a favor de la ciudadanía”, expresó el secretario.

Roberto Fierro indicó que el acto reclamado que señalan particulares y personas morales es el temor de que la posible construcción del relleno pueda contaminar los mantos freáticos de la zona, lo cual según los estudios científicos que presentaron como evidencia están a más de 150 metros.

Ante ello, dijo, la jueza actuó en virtud del principio “in dubio pro natura”, es decir, cuando se tienen dudas, se suspende la actividad para tener análisis de las pruebas y no generar al ambiente un daño irreparable.

El Secretario del Ayuntamiento dijo que la próxima audiencia está programada para el 22 de junio.

El Ayuntamiento municipal se encuentra seguro de los datos científicos avalados por los principales investigadores en hidrogeología en estructuras mecánicas de la Universidad Autónoma de Chihuahua (UACH).

Sin embargo, agregó Fuentes, el retraso en el tiempo y ejecución del proyecto deja que continúe la contaminación generada por el antiguo relleno, al que le queda poco tiempo de vida.

“Se dio la adjudicación del fallo y estábamos ya en condiciones de empezar con los trabajos preliminares de mitigación ambiental, que es el desmonte y el despalme, sin embargo, esta suspensión nos hace perder un poco de tiempo” dijo.

Son siete juicios de amparo en torno al proyecto del Relleno Sanitario Mápula, cinco de ellos fueron interpuestos por personas físicas y dos por personas morales.

Agroindustria Mercantil San Antonio y Compañía Ganadera “El Refugio” fueron quienes interpusieron dos de los amparos, bajo los agravios de que la zona de construcción se encuentra como área protegida y sobre el manto acuífero de Villalba, lo cúal según las autoridades municipales, es completamente falso.

Son siete juicios de amparo en torno al proyecto del Relleno Sanitario Mápula, cinco de ellos fueron interpuestos por personas físicas y dos por personas morales, por lo que presentarán foros dentro de colegios y universidades para aclarar la situación del Relleno Sanitario Mápula, indicó el alcalde Marco Bonilla.

El edil dijo que cuenta con que el interés colectivo prevalezca sobre el particular de siete personas que se ampararon bajo los agravios de que la zona de construcción se encuentra como área protegida y sobre el manto acuífero de Villalba.

“Nosotros rendimos un informe justificado muy robusto, aportando todos los elementos que se nos pidió, para poder aclarar cualquier situación de cualquier ciudadano con respecto al relleno sanitario”, mencionó Bonilla.

Añadió que la información brindada al Poder Judicial respalda el proyecto, ya que se anexaron las autorizaciones y estudios realizados por expertos medioambientales.

Agroindustria Mercantil San Antonio y Compañía Ganadera “El Refugio” fueron quienes interpusieron dos de los amparos, los restantes, son propietarios de predios adyacentes a donde será el relleno sanitario.

Los estudios que se han realizado son en base a la Norma Oficial Mexicana número 083, donde se establece que la construcción no debe estar cerca de una zona poblacional mayor a 2 mil 500 habitantes.

La audiencia incidental se llevará a cabo el 9 de junio y se espera que los agravios sean desechados por la jueza de distrito.

Debe atenderse el oficio de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) dirigido a la Presidencia Municipal en el que se advierten riesgos de fallas en las líneas de transmisión desde el inicio de operación del Relleno Sanitario Mápula, señaló el regidor Eliel García.

“Dado que es prácticamente inevitable que en el nuevo relleno sanitario exista un incendio, generaría una afectación a las instalaciones de la CFE, que tendría como consecuencia un desabasto temporal de energía eléctrica”, dijo el edil de Morena, quien hizo público el oficio enviado desde el 2 de mayo al alcalde Marco Bonilla.

En el documento se señala que el predio del nuevo Relleno Sanitario Metropolitano Mápula está muy cerca de las Líneas de transmisión de 400 KV (nomenclatura A3A70) y 230 KV (nomenclatura 93420), líneas que enlazan la subestación El Encino y la subestación Moctezuma.

Agrega que está infraestructura es parte importante de la Red Nacional de Transmisión por transmitir la energía hacia el área norte del estado y por enlazar con el área noroeste del país, por lo que es necesario prever afectaciones a las mismas.

“En base a lo anterior y como se acordó con la reunión del pasado 25 de abril, solicitamos la información técnica del funcionamiento del nuevo Relleno Sanitario, así como el proyecto donde se visualice las diferentes etapas constructivas u operativas; los datos solicitados son para que el área de especialistas técnicos de Comisión Federal de Electricidad analice la operación del nuevo relleno sanitario y verifique que no pone en riesgo la Red Nacional de Transmisión”, se manifiesta en el documento.

El regidor del partido de Morena, Eliel García, indicó que se dio a conocer el oficio únicamente para que se ponga atención por parte del Gobierno Municipal.

Recientemente, el alcalde Marco Bonilla Mendoza expresó que el funcionario actuaba “como la Chimoltrufia” ya que un día estaba a favor del relleno sanitario y al otro en contra.

El regidor aclaró que no está en contra de algo que es una necesidad para la ciudad y es una demanda ciudadana.

“Cuando se utilizan calificativos para las personas buscando rebajar o ponerlo en duda, es porque hacen falta argumentos. Se dice que nosotros no asistimos a las mesas de trabajo y que no hemos solicitado información cuando no es así, nosotros solo queremos que las cosas sean transparentes”, expresó.

Los estudios técnicos ambientales y los estudios de factibilidad técnica no fueron proporcionados a los regidores de oposición, ya que, según palabras de Eliel García, el Ayuntamiento piensa que con opacidad se logran las cosas.

“De los tres predios opcionales para la zona de construcción no se nos tomó en cuenta, ni para conocer cuáles fueron las determinaciones que llegaron a concluir que Mápula era el más apto y que no fuera a descartar la sospechas que nosotros tenemos de que este predio también se ubica junto a predios de Jaime Cruz Russek, hermano del suplente del alcalde”, enfatizó.

Reiteró que no se encuentran en contra de la construcción de este relleno sanitario, y que tampoco tiene nada que ver con los siete juicios de amparo presentados en contra.

Son siete juicios de amparo los que se han promovido en contra del proyecto del Relleno Sanitario Mápula, informó el secretario del Ayuntamiento, Roberto Fuentes Rascón.

El funcionario municipal dijo que cinco corresponden a personas físicas y dos a personas morales.

Agregó que las personas morales con Agroindustria Mercantil San Antonio y Compañía Ganadera “El Refugio”, quienes argumentan como agravios que la zona de construcción se encuentra como área protegida y sobre el acuífero Villalba.

“Lo interesante de los siete amparos, es que, en su estructura y expresión de agravios, son prácticamente lo mismo, lo cual nos hace pensar que han sido diseñados y constituidos por una misma persona”, señaló el secretario.

Fuentes Rascón señaló que es falso que el Relleno Sanitario se proyecte en un área natural protegida.

Explicó que en el estado de Chihuahua existen siete áreas declaradas, ya sea por el Congreso del Estado, el Ejecutivo estatal o la Presidencia de la República y los terrenos rumbo a Delicias no están incluidos.

Agregó que en la ciudad de Chihuahua solo hay una zona natural protegida que es el Parque Nacional Cumbres de Majalca.

Informó que la audiencia incidental se llevará a cabo el 9 de junio, cuando esperan que la jueza de Distrito deseche el agravio.

Fuentes Rascón indicó que también es falso que el proyecto se vaya a realizar en una zona de recarga del acuífero Villalba.

“Lo único que presentaron es una pericial de un ingeniero civil que adjunta un mapa y señala que ahí es zona de recarga. Nosotros hemos llevado todo un arsenal de evidencias científicas elaborado por los mejores hidrólogos, geólogos de la ciudad y del estado donde se determina con mucha claridad que no es una zona de recarga”, explicó

Detalló que el tipo de suelo de la zona de construcción tiene una compactación muy alta, lo cual hace no permeable el subsuelo.

El secretario del Ayuntamiento informó que las personas físicas que interpusieron los otros amparos son propietarios de predios adyacentes a donde será el relleno sanitario.

Dijo que el proyecto cubre con la Norma Oficial Mexicana número 083 respecto a requisitos que ahí se establecen, como no estar cerca de una zona poblacional mayor a 2 mil 500 habitantes. La zona más cercana está a un kilómetro y medio.

Fuentes aseguró que la suspensión provisional que se decretó es para la construcción y operación del relleno sanitario, lo que todavía ni siquiera está programado.