• 11 de Marzo 2026

  • Suscríbete
Norte De Chihuahua

Norte De Chihuahua

Más que noticias, hacemos periodismo

  • Especiales
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama

prisión preventiva

El exgobernador de Chihuahua, César Horacio Duarte Jáquez, fue vinculado a proceso este domingo 14 de diciembre por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, derivado de un presunto esquema de desvío de recursos públicos durante su administración estatal (2010–2016).

La resolución judicial incluye la imposición de prisión preventiva en el Centro Federal de Readaptación Social Número 1, conocido como el Altiplano.

La jueza determinó que existen elementos suficientes para continuar la causa penal y ordenó un plazo de seis meses para la investigación complementaria, periodo en el que la Fiscalía General de la República (FGR) deberá robustecer su acusación y la defensa podrá presentar pruebas para contrarrestarla.

La FGR pide prisión preventiva para Duarte, advierte riesgo de fuga por una “red de corrupción” en Chihuahua

Según la carpeta de investigación, Duarte habría desviado más de 96 millones 685 mil pesos, de los cuales 73 millones 925 mil pesos fueron triangulados hacia empresas ganaderas vinculadas a él, como la Unión Ganadera División del Norte y la Financiera División del Norte, en las que presuntamente figuraba como socio. Las operaciones ocurrieron entre 2011 y 2013.

Riesgo de fuga y red financiera

Durante la audiencia, la FGR advirtió un alto riesgo de fuga, señalando que el exmandatario mantiene una “red de apoyo económico y operativo” que podría facilitar su evasión. La jueza coincidió en la valoración del riesgo y confirmó la prisión preventiva en el penal de máxima seguridad.

Duarte fue detenido el 8 de diciembre en la ciudad de Chihuahua, en el fraccionamiento Jardines de San Francisco, donde elementos federales ejecutaron una orden de aprehensión. Tras su captura, fue trasladado al Altiplano.

El nuevo proceso federal por lavado de dinero se suma a los expedientes estatales que el exgobernador enfrenta por peculado y asociación delictuosa, mismos que derivaron en su arresto en Miami en 2020 y posterior extradición a México en 2022.

Hasta ahora, Duarte, no sus abogados, no han emitido postura pública sobre su situación jurídica.

Vinculan a proceso a Duarte; seguirá en el Altiplano por presunto lavado de dinero

La jueza federal fijó seis meses de plazo para que la FGR cierre la investigación complementaria; el exgobernador de Chihuahua permanecerá en prisión preventiva en el Altiplano por riesgo de fuga

Redacción

El exgobernador de Chihuahua, César Horacio Duarte Jáquez, fue vinculado a proceso este domingo 14 de diciembre por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, derivado de un presunto esquema de desvío de recursos públicos durante su administración estatal (2010–2016).

La resolución judicial incluye la imposición de prisión preventiva en el Centro Federal de Readaptación Social Número 1, conocido como el Altiplano.

La jueza determinó que existen elementos suficientes para continuar la causa penal y ordenó un plazo de seis meses para la investigación complementaria, periodo en el que la Fiscalía General de la República (FGR) deberá robustecer su acusación y la defensa podrá presentar pruebas para contrarrestarla.

La FGR pide prisión preventiva para Duarte, advierte riesgo de fuga por una “red de corrupción” en Chihuahua

Según la carpeta de investigación, Duarte habría desviado más de 96 millones 685 mil pesos, de los cuales 73 millones 925 mil pesos fueron triangulados hacia empresas ganaderas vinculadas a él, como la Unión Ganadera División del Norte y la Financiera División del Norte, en las que presuntamente figuraba como socio. Las operaciones ocurrieron entre 2011 y 2013.

Riesgo de fuga y red financiera

Durante la audiencia, la FGR advirtió un alto riesgo de fuga, señalando que el exmandatario mantiene una “red de apoyo económico y operativo” que podría facilitar su evasión. La jueza coincidió en la valoración del riesgo y confirmó la prisión preventiva en el penal de máxima seguridad.

Duarte fue detenido el 8 de diciembre en la ciudad de Chihuahua, en el fraccionamiento Jardines de San Francisco, donde elementos federales ejecutaron una orden de aprehensión. Tras su captura, fue trasladado al Altiplano.

El nuevo proceso federal por lavado de dinero se suma a los expedientes estatales que el exgobernador enfrenta por peculado y asociación delictuosa, mismos que derivaron en su arresto en Miami en 2020 y posterior extradición a México en 2022.

Hasta ahora, Duarte, no sus abogados, no han emitido postura pública sobre su situación jurídica.

El fiscal general del Estado, César Jáuregui Moreno, se manifestó en contra de eliminar la prisión preventiva oficiosa en todos los casos y, en cambio, propuso mantenerla para que cada juez valore su aplicación según la peligrosidad de la persona sujeta a proceso.

La discusión sobre la constitucionalidad de la prisión preventiva se originó por los múltiples abusos documentados en todo el país y por el uso político que se le dio a esta medida, explicó el fiscal de Chihuahua. Sin embargo, agregó que, por “sentido común”, existen ciertos delitos en los que sería extremadamente grave que no se aplicara la prisión preventiva oficiosa.

Jáuregui indicó que en casos como el homicidio o la violación, si se permitiera a los acusados llevar su proceso en libertad, la mayoría probablemente evadiría la acción de la justicia. Además, sugirió que la decisión sobre esta medida debe tomarse con extrema cautela para no poner en riesgo el proceso judicial ni a personas involucradas en los casos.

Como ejemplo, mencionó que, estando en libertad, el imputado podría intimidar a los testigos o incluso fugarse para evitar el proceso en su contra.

Recordó que, anteriormente, esta figura no estaba a discusión, ya que la posibilidad de llevar el proceso en libertad dependía del “promedio aritmético” de la pena correspondiente al delito señalado. Si la sentencia probable tenía una pena promedio de cinco años, el imputado no podía obtener libertad bajo fianza, como entonces se denominaba la medida cautelar en libertad.

“En mi opinión, se cometieron muchos abusos… Esto llevó a que organismos internacionales, grupos de derechos humanos y la opinión pública cuestionaran su constitucionalidad”, expresó Jáuregui. En este sentido, sugirió que sería mejor dejar la decisión en manos del juez, para que, en función de la peligrosidad del inculpado, determine si corresponde otorgar libertad bajo caución o aplicar la prisión preventiva.

¿Qué es la prisión preventiva oficiosa?

La prisión preventiva oficiosa es una medida cautelar que implica la detención de una persona sin derecho a libertad bajo fianza mientras se lleva a cabo su proceso judicial. En México, esta medida se aplica automáticamente (de oficio) en ciertas categorías de delitos graves, sin que el juez necesite justificar su imposición, a diferencia de otras medidas cautelares.

Esta figura es controversial: si bien busca evitar que el acusado eluda la justicia o ponga en riesgo a la sociedad, también limita el principio de presunción de inocencia.

En la legislación mexicana, la prisión preventiva oficiosa está establecida en el Artículo 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Este artículo especifica que la medida se aplicará de manera automática en casos como:

  • Homicidio doloso
  • Violación
  • Secuestro
  • Delitos cometidos con armas de fuego y explosivos de uso exclusivo del Ejército
  • Delincuencia organizada
  • Corrupción relacionada con enriquecimiento ilícito y otros delitos conexos
  • Y otros delitos graves añadidos en reformas posteriores

La prisión preventiva oficiosa ha sido objeto de debate por considerarse una posible violación de derechos humanos, ya que implica encarcelamiento sin una sentencia previa, y ha recibido críticas tanto a nivel nacional como internacional.

Un auto de vinculación a proceso penal en contra de Alejandro M. C. obtuvo la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género y de la Familia en la Zona Occidente, al acreditar su probable participación en el delito de violación agravada cometida a una adolescente. 

El sujeto habría ejercido violencia sexual contra una víctima de 16 años de edad, en hechos registrados el 6 de septiembre en las inmediaciones de la colonia Lázaro Pérez, cuando el imputado comenzó a seguirla a bordo de una bicicleta, para posteriormente agredirla sexualmente.

El presunto fue detenido por policías de la Dirección de Seguridad Pública Municipal en términos de la flagrancia y fue puesto a disposición de esta representación social, quien lo presentó ante el Juez de Control en el Distrito Judicial Benito Juárez.

Una vez llevado ante el Juzgador, se decretó de legal su detención, se formuló imputación y se solicitó la vinculación a proceso penal, por lo que, ante los datos de prueba expuestos por agentes del Ministerio Público de la FEM, el órgano jurisdiccional consideró suficientes los antecedentes y ordenó iniciarle un proceso penal, situación jurídica a enfrentarse con la medida cautelar de prisión preventiva. 

El Agente del Ministerio Público de la Fiscalía de Distrito Zona Norte, formuló imputación en contra de Henry R., por los delitos de homicidio, daños y lesiones a título doloso, cometidos el pasado lunes 24 de junio en Ciudad Juárez.

De acuerdo con las primeras indagatorias, el hombre de 45 años de edad, de nacionalidad estadounidense, es probable responsable de los hechos registrados en el cruce del bulevar Bernardo Norzagaray y calle General Rivas Guillén, en el que tres mujeres, menores de edad, perdieron la vida.

Fue detenido por elementos de la Coordinación General de Seguridad Vial, quienes lo pusieron a disposición de la Unidad Especializada en la Investigación de Delitos contra la Vida.

El Juez de Control conocedor de la causa penal, le impuso la medida de prisión preventiva por dos años y fijó para el próximo lunes 1 de julio, la audiencia de vinculación o no a proceso penal, en donde se resolverá su situación jurídica.

  • Page 1
  • Page 2
  • Page 3
  • Page 4
  • Siguiente »

Primary Sidebar

Entradas recientes

  • Firman autoridades estatales Convenio para la paz y la justicia de las mujeres
  • Caen dos sujetos con 3 mil litros de diésel en Ojinaga
  • México pide frenar subasta en Francia por venta de piezas prehispánicas
  • Se conectará la UACH a la Plataforma Escudo Chihuahua
  • Realiza SSPE revisión extraordinaria en Cereso Femenil No. 1

Comentarios recientes

No hay comentarios que mostrar.

Archivos

  • marzo 2026
  • febrero 2026
  • enero 2026
  • diciembre 2025
  • noviembre 2025
  • octubre 2025
  • septiembre 2025
  • agosto 2025
  • julio 2025
  • junio 2025
  • mayo 2025
  • abril 2025
  • marzo 2025
  • febrero 2025
  • enero 2025
  • diciembre 2024
  • noviembre 2024
  • octubre 2024
  • septiembre 2024
  • agosto 2024
  • julio 2024
  • junio 2024
  • mayo 2024
  • abril 2024
  • marzo 2024
  • febrero 2024
  • enero 2024
  • diciembre 2023
  • noviembre 2023
  • octubre 2023
  • septiembre 2023
  • agosto 2023
  • julio 2023
  • junio 2023
  • mayo 2023
  • abril 2023
  • marzo 2023
  • febrero 2023
  • enero 2023
  • diciembre 2022

Categorías

  • Análisis y opinión
  • Cancha
  • Circo de las parodias
  • Economía
  • Especiales
  • Estado
  • Fama
  • Local
  • Mundo Raro
  • Panorama
  • Política
  • Seguridad
  • Sin categoría
  • Videos
  • Weekend

® TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS DE NORTE DE CHIHUAHUA  2026  CHIHUAHUA, CHIH. MEX.

  • Especiales
  • Investigaciones
  • Videos
  • Secciones
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama
  • Mundo Raro
  • Fama
  • Cancha