senado

El Bloque de Contención en el Senado de la República, integrado por los Grupos Parlamentarios del Partido Revolucionario Institucional, Partido Acción Nacional, Partido de la Revolución Democrática, Movimiento Ciudadano y Grupo Plural, confirmó que la noche del martes presentaron el segundo paquete de acciones de inconstitucionalidad ante la SCJN contra el proceso legislativo para aprobar diversas reformas presidenciales.

A la sede de la Suprema Corte de Justicia la Nación no acudieron senadores, sino solo los secretarios técnicos y fue en contra de este segundo paquete de reformas avaladas la madrugada del 28 y 29 de abril, sin discusión, ni dar lectura a los dictámenes, en fast track y violando el marco legal.

Ley General en Materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación, y contra la Ley de ISSSTE en materia de vivienda, mismas que fueron aprobadas en la última sesión del periodo por Morena y sus aliados en el llamado “viernes negro”, ante el desaseo legislativo y la ausencia total del discusión y análisis del proyecto.

La acción en contra de la Ley General en Materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación, busca proteger a más de mil 700 investigadores de instituciones particulares, por la discriminación que enfrentarían para recibir apoyos para la innovación e investigación, y a decenas de miles de estudiantes de universidades privadas que hoy pueden realizan sus estudios gracias al apoyo Conacyt.

Asimismo, argumentan los senadores de oposición que es vital para el acceso a una educación de calidad, proteger la libertad de cátedra y de expresión para fomentar el pensamiento crítico de las y los estudiantes de educación superior; garantizar una adecuada coordinación entre las instancias públicas encargadas de la educación a nivel federal y estatal; y mantener a las fuerzas armadas en sus funciones constitucionales.

Para ello, solicitamos a los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación la suspensión de la aplicación de esta ley para evitar daños a la comunidad estudiantil, de investigadores y académicos.

Con esto ratificamos nuestro compromiso con los derechos humanos de las y los mexicanos, y a que el Poder Legislativo se niegue a ser una instancia de deliberación y respeto a las minorías representadas a través del voto ciudadano.

Finalmente, se dio a conocer que algunos Senadores integrantes del Bloque de Contención decidieron no acompañar la Acción de Inconstitucionalidad contra las reformas a la Ley Minera, por lo que se solicitó a los grupos parlamentarios de oposición de la Cámara de Diputados, que fueran ellos los que presentaran esta impugnación ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

César Jáuregui Moreno, fiscal general del Estado, se descartó como aspirante al Senado, luego de que una encuesta lo colocara en el primer lugar de preferencias para la candidatura por el Partido Acción Nacional (PAN) en Chihuahua.

“Las encuestas van y vienen y generalmente dicen mentiras”, indicó el fiscal.

Señaló que actualmente se encuentra como titular de la Fiscalía General del Estado (FGE), por lo que tiene que concluir el periodo de la administración.

“Jamás hubiera aceptado un cargo como la Fiscalía General del Estado si yo tuviera una aspiración política para el 24, sería una irresponsabilidad mayúscula”, expresó.

Jáuregui Moreno dijo estar convencido de que quien se encarga de impartir justicia, tiene que estar concentrado en el tema.

Agregó que, aunque las elecciones se llevarán a cabo en el 2024, desde el mes de septiembre del presente año inician los movimientos dentro de la política, tanto a nivel local como federal.

La Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado de la República se reunirá esta tarde para analizar la orden judicial que le fue notificada a la Cámara Alta el pasado lunes en la que se le da un plazo de 48 horas para convocar a sesión extraordinaria, a fin de completar el Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

El órgano del Senado, que encabeza Ricardo Monreal Ávila, discutirá las vías legales para responder a este fallo de una jueza federal, que otorgó una nueva suspensión que ordena a la Cámara de Senadores realizar un periodo extraordinario de sesiones.
Celina Angélica Quintero Rico, jueza Décimo de Distrito en Materia Administrativa con sede en la Ciudad de México, concedió la medida cautelar en favor de Francisco Ciscomani, integrante del Consejo consultivo del INAI.

La sentencia da un plazo de tres días a partir de que se realice la notificación oficial para que los integrantes de la Junta de Coordinación Política del Senado elaboren la propuesta con el nombre del candidato que deberá sustituir al comisionado Francisco Javier Acuña Llamas.
De igual forma, otorga un plazo de tres días a la Comisión Permanente para convocar a la Cámara Alta a celebrar la sesión extraordinario.

Quintero Rico mandató a la Comisión Permanente y a la Jucopo para que en un plazo no mayor a 48 horas acrediten que dieron cumplimiento a la suspensión que otorgó hace unos meses para que se designara a los otros dos comisionados faltantes del órgano autónomo garante de la transparencia.

Diferencias en el bloque opositor en el Senado de la República ponen en riesgo la presentación ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de los recursos de impugnación contra las reformas aprobadas por Morena y sus aliados en la última sesión del periodo ordinario, conocida como noche negra.

Mientras Movimiento Ciudadano (MC) propone invalidar la sesión completa por violaciones al procedimiento legislativo, lo que implicaría echar abajo las 19 reformas avaladas esa noche y madrugada, PAN, PRI, PRD y Grupo Plural plantean que sólo se impugnen 11, ya que respaldan reformas como la Ley 3 de 3 contra violentadores y deudores alimenticios, entre otras.

El senador Jorge Carlos Ramírez Marín, vicecoordinador parlamentario del PRI, reveló que en la más reciente sesión del llamado bloque de contención el senador Noé Castañón, de MC, advirtió que si no se impugna la sesión del 28 de abril completa su bancada no dará las firmas para presentar el recurso ante la SCJN.

“El inconveniente que estamos teniendo es que el MC, o por lo menos una parte de MC, ha manifestado que no quiere ir. También son esquiroles de las impugnaciones”, acusó.

“Lo manifestó en la reunión del grupo el senador Noé Castañón, y entiendo que ya notificó formalmente que la postura de ellos es: o se presenta una sola genérica, lo cual es realmente una tontería presentar una sola por todas, o no irían, y pues ya se le contestó formalmente: el grupo opositor va a impugnar una por una las 11 que ya acordó impugnar”, expresó.

Ramírez Marín explicó que en caso de que se mantenga la negativa de MC el bloque opositor no podría reunir las 43 firmas que se requieren, por lo que la opción que les quedaría sería presentar la acción de inconstitucionalidad a través de las bancadas de oposición de la Cámara de Diputados, donde las firmas del PAN, PRI y PRD son suficientes.

El coordinador del PAN en el Senado, Julen Rementería, dijo que la estrategia de MC de echar abajo toda la sesión y con ello todas las reformas no tiene sustento jurídico y lo mejor es impugnar una por una las modificaciones aprobadas en fast track por el bloque oficialista.

“No hay una razón jurídica para tener que hacerlo en la forma de echar abajo todas, porque no tiene sentido, por ejemplo, echar abajo la Ley 3 de 3, entonces hay varias cosas que al final de cuentas creemos nosotros que es ocioso impugnarlas simplemente por un tema disque de procedimiento”, argumentó.

Explicó que lo que van a hacer PAN, PRI, PRD y Grupo Plural es impugnar el procedimiento de la sesión en la parte general, para luego ir al fondo en cada uno de los casos, “porque también es un riesgo innecesario solamente impugnar el procedimiento”.

En entrevista por separado, el senador Noé Castañón, de MC, reconoció que hay diferencias de “interpretación jurídica” entre su bancada y el resto de las facciones del bloque opositor.

“Nosotros consideramos que no podemos asumir un riesgo de que se emita una resolución de actos derivados de otros consentidos, que sería la terminología que jurídicamente correspondería. Es decir, al no impugnar la sesión, pero sí hacer valer en cada una de las impugnaciones violaciones al procedimiento legislativo de la sesión, me podrían decir que estoy consintiendo yo la sesión y, por ende, del consentimiento a la sesión, no declarar inconstitucional nada”, subrayó.

Aclaró que en el caso de la Ley 3 de 3 MC no solamente está de acuerdo, sino que fue impulsor de esa reforma, y “entonces, simplemente estamos buscando salvar el precepto jurídico de no consentir actos derivados.

“El tema es que mucho de este procedimiento derivó de una sesión que ilegalmente fue llamada y se tomaron acuerdos ilegales. Entonces, no podríamos decir que por un lado consentimos una cosa y por otro la impugnamos, sería una incongruencia”, dijo.

El coordinador del grupo parlamentario del PRD, Miguel Ángel Mancera, adelantó que su bancada ya tiene lista la impugnación y sostuvo que esta diferencia se tiene que resolver.

REFORMAS APROBADAS EN LA ÚLTIMA JORNADA EN EL SENADO
Fueron 17 las modificaciones realizadas el pasado 28 de abril.
Reforma a la Ley General de Salud: Desaparece el Insabi y sus funciones se integran al IMSS-Bienestar.
Reforma a la Ley de Aeropuertos y de la Ley de Aviación Civil: Permite crear una línea aérea del Estado y busca recuperar la Categoría 1 en seguridad aérea.
Reformas a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, la Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, la de Aeropuertos y la de Aviación Civil: Para fortalecer la vigilancia del espacio aéreo.
Reforma a la Ley General en materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación: Elimina al Conacyt
Reforma a los artículos 55 y 91 de la Constitución Política: Reduce la edad mínima para ocupar los cargos de diputado a los 18 años de edad y de secretario de Estado a los 25 años.
Decreto por el que se extingue la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero.
Reforma a la Ley General de Movilidad y Seguridad Vial: Baja la velocidad máxima en zonas escolares y hospitales a 30 y 20 km/h, respectivamente.
Reforma a la Ley Minera y otras: Acota concesiones de explotación de empresas mineras.
Reforma a Ley General de Bienes Nacionales: En materia de precio, transparencia y oportunidad en las licitaciones públicas.
Reforma al Código Penal Federal: Hasta 16 años de cárcel a los taladores de montes.
Reforma a las leyes de Vías Generales de Comunicación, la Reglamentaria del Servicio Ferroviario y la Federal de las Entidades Paraestatales: Permite que Sedena opere indefinidamente el Tren Maya.
Reforma a la Ley Federal para el Control de Precursores Químicos, Productos Químicos Esenciales y Máquinas para Elaborar Cápsulas, Tabletas o Comprimidos: Hasta 15 años de cárcel a quien desvíe productos como el fentanilo.
Ley 3 de 3: Reforma a los artículos 38 y 102 de la Constitución: Suspensión de derechos para ocupar cargo, empleo o comisión del servicio público que sean deudores alimentarios o violentadores de mujeres.
Reforma a la Ley General de Salud, la Ley Federal del Trabajo, y de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado:
Conocida como Ley de Cunas vacías, para atender a los deudos de víctimas de muerte gestacional y perinatal.
Reforma a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia:
Busca regular y garantizar los Centros de Justicia para las Mujeres.
Reforma a Ley del Mercado de Valores y de la Ley de Fondos de Inversión. Busca crear el esquema de inscripción simplificada de valores, con el fin de fomentar la llegada de más emisoras
Reforma a la Ley del ISSSTE: Para que trabajadores puedan reestructurar, en UMA o pesos, sus adeudos de crédito de vivienda.