Archives for noviembre 2025

El Ministerio Público de la Zona Norte acreditó, durante el juicio oral, que el sentenciado cometió agresiones sexuales en distintos momentos entre el 14 y el 25 de agosto de 2023, dentro de una vivienda ubicada en la colonia Ampliación Plutarco Elías Calles.

La agente de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Contra la Libertad y Seguridad Sexual presentó evidencia suficiente para demostrar la responsabilidad penal del hombre, de 46 años, cuyas acciones fueron consideradas de alto impacto por tratarse de delitos cometidos en perjuicio de una menor.

Tras el desarrollo de la investigación ministerial, agentes investigadores ejecutaron una orden de aprehensión el 8 de febrero de 2024, con lo que se dio paso al proceso penal que culminó en condena.

En la audiencia de individualización de sanciones, el Tribunal de Enjuiciamiento fijó la pena que deberá purgar en el Centro de Reinserción Social número tres, además del pago de 36 mil pesos por concepto de reparación del daño.

La sentencia supera los 46 años de cárcel y se suma a los fallos relevantes obtenidos por la Fiscalía Especializada de la Mujer en casos de violencia sexual contra niñas, adolescentes y mujeres en Ciudad Juárez.

El coordinador parlamentario de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, calificó como un “acto de intolerancia y censura” la expulsión del dirigente campesino Martín Solís del foro realizado este lunes sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales.

Afirmó que lo ocurrido “no fue un diálogo”, sino un mitin político convocado por el PAN y el PRI en el recinto legislativo. “Los diputados del PAN incluso asumieron funciones de guardias de seguridad”, agregó.

Estrada Sotelo señaló que en todos los foros realizados a nivel federal sobre la reforma hídrica “nadie ha sido censurado, retirado ni silenciado”, pero que en Chihuahua ocurrió lo contrario:

“A nadie se le ha quitado el micrófono allá. A nadie se le ha impedido decir que está en contra de la reforma. Lo de ayer no fue un foro, fue un acto de intolerancia y violación de derechos”.

El legislador afirmó que fueron diputados del PAN quienes interrumpieron la intervención de Solís, lo confrontaron y lo desalojaron del recinto.

“Se portaron como dictadores. ¿Qué les quita escuchar a una persona? ¿Están en su casa o en su empresa? Esto es un edificio público, la casa del pueblo”, cuestionó.

Para el líder morenista, la actuación tanto del presidente del Congreso, Guillermo Ramírez Aguirre (PRI), como de los legisladores locales y federales del PAN no correspondió a la investidura de representantes populares. “Rebajaron el carácter de legisladores”, señaló.

“Vi a diputados del PAN conduciendo, bajando a la persona y acompañándolo hasta la puerta como si fueran guardias de seguridad. Hemos rebajado el carácter de representantes populares a un nivel que no debe suceder”.

Sostuvo que la actitud de los legisladores oficialistas contrasta con la apertura que, dijo, se ha observado en las audiencias del Congreso de la Unión, donde se discute la reforma hídrica:

“Allá se recibe y se escucha a todo mundo, piensen distinto o no. Aquí, en cambio, linchan al que no piensa igual.”

Morena no acudió al evento porque “no era un foro”

Ante cuestionamientos sobre la ausencia de legisladores de Morena en la mesa, Estrada afirmó que su bancada había sido convocada a una reunión con legisladores federales para el día jueves, y no al evento del lunes.

Además, insistió en que lo ocurrido no reunía las condiciones mínimas para considerarse un espacio de deliberación:

“¿Usted le llama foro a eso? ¿Qué hubiera pasado si yo digo que estoy de acuerdo con la reforma? Ese no es diálogo. Allí no había condiciones para que alguien se expresara sin ser abucheado o expulsado”.

El diputado, quien representa al Distrito VIII con cabecera en Juárez, calificó como “gravísimo” que en un ejercicio convocado por el propio Congreso se impida la expresión de personas que no cuentan con la protección de un fuero legislativo.

“Se le impidió a una persona, piense como piense, expresarse en un diálogo público. Eso es totalmente inaceptable. ¿Por qué unos sí pueden hablar y otros no? ¿Porque piensan diferente? ¿A ese nivel vamos a llegar?”, cuestionó.

El coordinador parlamentario llamó a no sentar un precedente que excluya voces críticas en los espacios institucionales:

“Así no se construyen foros ni se construye democracia. Todavía tenemos que defender lo obvio: el derecho de todas las personas a expresarse en su Congreso”.

Días antes de la final de Miss Universo 2025, el nombre de Fátima Bosch ya circulaba por todo el ecosistema de concursos de belleza, pero no por su desempeño en pasarela sino por el enfrentamiento que sostuvo con Nawat Itsaragrisil, entonces director de Miss Grand International, quien increpaba duramente a la mexicana.

“Mi pregunta es: ¿vas a seguir nuestras indicaciones o no?”, le exigió con tono de superioridad. Bosch, de manera respetuosa, intentó explicar que debía apegarse a las instrucciones de su organización nacional. La respuesta de Itsaragrisil escaló de inmediato:

“Si sigues las órdenes de tu director nacional, eres una cabeza hueca.”

El comentario se volvió público en minutos. Luego llegó la frase que encendió aún más la indignación: el directivo la llamó directamente “tonta”.

En una declaración que rápidamente se viralizó, Fátima respondió:

“Todas las delegadas, como mujeres, merecemos respeto. Estoy aquí representando a un país y no es mi culpa que usted tenga problemas con mi organización”.

Su postura dejó claro que no aceptaría humillaciones disfrazadas de asesoría. Abandonó el recinto y ante los medios dijo:

“Lo que hizo su director no fue respetuoso, él me llamó tonta, porque él tiene problemas con mi organización y eso no es justo, porque estoy aquí, haciendo todo correctamente.”

Lo que pudo convertirse en un intento de silenciamiento terminó en un punto de quiebre. Bosch denunció abiertamente lo ocurrido y cerró con una frase que sintetizó el momento:

“Si alguien te humilla y te quita la dignidad, tienes que irte, no importa cuán grande sea tu sueño.”

La noche del 20 de noviembre en Tailandia, cuando Fátima Bosch fue anunciada como Miss Universo 2025, el episodio reciente todavía flotaba en el ambiente. El auditorio rompió en aplausos mientras la mexicana avanzaba hacia el centro del escenario para recibir la corona.

La ceremonia, ya de por sí mediática por la polémica previa, adquirió un matiz distinto: no se coronaba solo a una ganadora, sino a una concursante que había denunciado públicamente un acto de violencia verbal.

En México, la presidenta Claudia Sheinbaum fue una de las primeras en reaccionar, celebrando el triunfo y afirmando que Bosch “es un ejemplo porque levanta la voz”, en alusión directa al incidente.

El mensaje presidencial confirmó la lectura social del momento: la coronación no era únicamente una victoria estética, sino un episodio que tocaba el debate sobre el respeto y la dignidad de las mujeres en escenarios mediáticos.

Con su triunfo, Fátima Bosch entregó a México la cuarta corona de Miss Universo en la historia del certamen. Antes de ella lo lograron Lupita Jones en 1991, Ximena Navarrete en 2010 y Andrea Meza en 2020. Su coronación no solo amplía la presencia mexicana en el ranking mundial, sino que confirma la fuerza del país en una competencia donde pocas naciones han conseguido repetir la victoria en cuatro ocasiones.

El dirigente campesino Martín Solís, integrante de organizaciones defensoras del agua en Chihuahua, fue expulsado a la fuerza de un foro sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales convocado por el Congreso del Estado, al que asistieron agrupaciones que se oponen a ese nuevo marco jurídico.

De acuerdo con su testimonio, uno de los participantes lo retiró del uso de la voz a jalones, por lo que tuvieron que intervenir guardias de seguridad del Congreso para escoltarlo hasta la salida.

Solís denunció que fue expulsado pese a que la invitación al foro era pública y él se había registrado como participante. Señaló que acudió el 18 de octubre, en un ejercicio convocado por el presidente del Congreso, Guillermo Ramírez, con la expectativa de un espacio plural donde pudieran debatirse las implicaciones de la reforma.

Relató que fue anotado como el quinto orador en un evento donde varios asistentes reclamaron a la Conagua, pero también rechazaron cualquier intento de crear una nueva ley. Cuando llegó su turno, una acompañante de los productores del centro–sur del estado lo “jaloneó para bajarlo” del estrado.

Tras liberarse, el diputado federal Alfredo “El Caballo” Lozoya intervino para permitirle continuar, pero los organizadores insistieron en que no estaba invitado. El incidente derivó en abucheos, donde —afirmó— participó también el senador panista Mario Vázquez.

“Me habían dado 10 minutos y luego vino el abucheo”, dijo Solís. “El presidente del Congreso me preguntó: ‘¿Qué, no es usted del mismo grupo?’ Era una trampa para provocar que los legisladores de Morena fueran abucheados o corridos”. Calificó el ambiente como una maniobra del ‘bloque negro del PRIAN’.

Acusa “mano negra” y acaparamiento del agua

Solís afirmó que detrás de la oposición a la nueva Ley de Aguas hay “mano negra político-electoral”, orientada a utilizar el tema para confrontar al gobierno federal.

Sostuvo que la reforma es necesaria para combatir la sobreexplotación, el acaparamiento del recurso y para garantizar el derecho humano al agua a más de 100 mil chihuahuenses. Señaló que la situación actual beneficia a grupos que operan miles de pozos ilegales.

“En el estado hay 5 mil pozos ilegales que no tienen contrato. Están atrás de esos grupos”, sostuvo. Acusó directamente al senador Mario Vázquez, originario de Bachíniva, de haber pasado de 4,400 a 12 mil hectáreas con riego por bombeo en una década: “Eso es huachicol”.

Según su análisis, en 12 municipios de Chihuahua existen 100 mil hectáreas sin concesión ni contrato con la CFE. Añadió que hay casos de empresas con 96 constancias de libre alumbramiento en Saucillo, además de situaciones similares en Ascensión y Janos.

En cuanto al uso urbano, advirtió que los acuíferos que abastecen a Ciudad Juárez presentan una extracción excedente de 171 millones de metros cúbicos, mientras que los de Chihuahua capital tienen un déficit anual de 157 millones, lo que —dijo— pone en riesgo a la población.

“Dicen mentiras sobre la ley”

Solís sostuvo que parte del rechazo a la reforma se basa en información falsa. Aclaró que la iniciativa sí permite heredar o reasignar los títulos de concesión, contrario a lo que han afirmado algunos productores y legisladores.

“El 29 Bis 3 establece que, si el titular deja un heredero, se expedirá un nuevo título. Está más claro que en la ley actual”, explicó. También resaltó que la figura de reasignación permite transferir el volumen concesionado, con aviso a Conagua, que deberá certificarlo.

Exige ordenamiento y vigilancia

El dirigente respaldó la creación de la Contraloría Social del Agua, impulsada por académicos y especialistas de la Red de Investigadores Sociales por el Agua (RISA), para garantizar que el Estado cumpla con su obligación constitucional y ponga orden en los acuíferos.

Recordó que desde 2013 existen más de 7 mil constancias de libre alumbramiento en incertidumbre jurídica y que en más de una década ningún acuífero ha sido reglamentado, pese a que la suspensión afectaba al 45% del territorio nacional.

“Lamento haber ido al Congreso”

Para finalizar, Solís lamentó haber asistido al foro bajo la expectativa de diálogo abierto y plural.

“A nombre del presidente del Congreso se me negó el uso de la voz”, dijo. “Pensé que era un espacio plural; si era un evento partidista, no tenía nada que hacer ahí”.