Antonio Flores Schroeder

Los operadores inician con optimismo sus apuestas en los mercados americanos al conocer cifras de inflación que mostraron una menor carestía de lo esperado en Estados Unidos, lo que señala que la Reserva Federal (Fed) puede abstenerse de una segunda alza de tasas de interés en septiembre o noviembre, con el incremento de julio ya completamente descontado.

La supermoneda mexicana se aprecia 16 centavos o 0.9% frente al dólar y abre este miércoles en 16.88 unidades por dólar. Se trata de su nivel más fuerte en casi ocho años, concretamente desde diciembre de 2015, según las operaciones en los mercados internacionales que reporta la agencia Bloomberg.

“El peso mexicano se aprecia después de la publicación de la inflación en Estados Unidos por debajo de la expectativa del mercado”, explicó Gabriela Siller, economista en jefe de banco Base.

Inflación en Estados unidos

El Departamento del Trabajo de la Unión Americana dio a conocer esta mañana que la inflación anual se desaceleró a 3.0% en junio, marcando el décimo segundo mes consecutivo de caídas y la lectura más baja desde marzo de 2021. Bajó de 4.0% en mayo y se encontró por debajo de las previsiones de 3.1%.

El dato era muy relevante para el debate del mercado sobre una segunda alza de tasas de interés de 25 puntos base en septiembre o noviembre por parte de la Reserva Federal (Fed), con el incremento de julio ya completamente descontado, explicaron analistas de Banorte.

El subdirector de análisis de Vector Casa de Bolsa, Luis Adrián Muñiz, opinó que el superpeso está sobrevaluado y no se debería pensar en apreciaciones consistentes o sistemáticas hacia delante.

“Fundamentalmente hay pocos argumentos que sustenten el nivel actual. Es decir, es más fácil que la moneda pierda terreno en los próximos meses a que se fortalezca”, estimó.

La encuesta que CitiBanamex aplicó a 29 instituciones la semana pasada reveló que el consenso anticipa que el tipo de cambio terminará este año en 18.30 pesos por dólar. Sin embargo, las proyecciones están muy dispersas.

El banco francés BNP Paribas es el participante más optimista, con una estimación de 16.50 unidades para final de año, mientras en el otro extremo, como el más pesimista, aparece Masari Casa de Bolsa, con un pronóstico de 20.70.

En particular, los gigantes de la banca: Banorte, Santander y el propio CitiBanamex anticipan una paridad por arriba de 18 unidades al cierre de 2023. El español BBVA se encuentra revisando su previsión.

En 30 países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), entre ellos México, Estados Unidos, Canadá y Japón, los salarios no tuvieron un crecimiento real en el último año, sino que perdieron poder adquisitivo.

De acuerdo con el Panorama del Empleo 2023 que dio a conocer este martes el organismo internacional, sólo cuatro naciones registraron una ganancia real.

“Los salarios reales por hora han caído en muchas industrias y países de la OCDE, y el costo de la vida ha subido. En el primer trimestre de 2023, a pesar de la recuperación de los salarios nominales, el crecimiento de los salarios reales ha sido negativo en 30 de los 34 países (de un total de 38 que integran la organización) con un promedio de disminución de 3.8%”, señaló la OCDE.

En México, los salarios en el país perdieron 1% en el primer trimestre de 2023 en comparación con el mismo periodo del año pasado. Sin embargo, algunas economías reportaron retrocesos a doble dígito, como Hungría, con -15.6%; Letonia, -13%; República Checa, -10%; Suecia, -8%; Finlandia, casi -8%; Japón, -3%; Canadá, -2%, y Estados Unidos, -0.7%.

A su vez, los cuatro países en donde hubo crecimiento fueron Países Bajos, con 0.4%; Israel, 0.6%; Costa Rica, 1.7%, y Bélgica, con un avance de 2.9%. Para el promedio de países OCDE hubo -3.8% de decrecimiento real.

“La pérdida de paridad de compra es un reto para los trabajadores de hogares de bajos ingresos”, expuso la institución.

Para la OCDE, México fue el país donde más se incrementó el salario mínimo desde fines de 2020, con 43.6% hasta mayo de 2023. A pesar de ello, el país perdió poder adquisitivo por el impacto de la inflación.

El organismo afirmó que “la recuperación del mercado laboral de la recesión de la pandemia de Covid-19 ha sido sólida, pero perdió impulso en 2022 y principios de 2023 en el contexto de la desaceleración económica”.

Sin embargo, según la OCDE, “el empleo y el desempleo se han mantenido firmes, y las tasas de puestos vacantes aún son altas en la mayoría de los países, a pesar de signos de relajamiento”.

Aunque en mayo de 2023 la tasa de desempleo bajó a 3%, es probable que suba a 3.2% en 2024, dependiendo del comportamiento de la economía.

La OCDE dijo que “México ha logrado reabsorber con éxito el aumento de la inactividad inducido por la crisis del Covid-19. La tasa de inactividad cayó a 34.3% en el primer trimestre de 2023, 1.4 puntos porcentuales menos que en el primer trimestre de 2022 y por debajo del nivel anterior a la pandemia, de 35.3%.

Lo anterior fue resultado de que las mujeres consiguieron más empleos, lo que muestra “una recuperación prometedora en la participación de la fuerza laboral femenina con el potencial de nuevos avances”.

“La recuperación del mercado laboral puede alinearse con la recuperación gradual de la actividad económica. Se prevé que el crecimiento del PIB real de México se desacelerará de 3.1% en 2022 a 2.6% en 2023, con disminución a 2.1% en 2024”, dijo.

Sin embargo, los pronósticos anteriores dependen del ritmo de crecimiento de la economía estadounidense, sobre todo la actividad ligada con la industrial agregó la OCDE, porque el comportamiento de ésta puede impactar directamente en las exportaciones mexicanas.

La Asociación Mexicana de Distribuidores de Autos (AMDA), la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA), la Asociación Nacional de Productores de Autobuses, Camiones y Tractocamiones (Anpact) y la Industria Nacional de Autopartes (INA) externaron sus inquietudes acerca de la publicación de la Estrategia Nacional de Movilidad Eléctrica (ENME) en el portal de la Conamer por parte de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

Las asociaciones representantes de la industria automotriz detectaron áreas de oportunidad fundamentales para lograr que la electromovilidad no sólo sea una cuestión de incremento en la oferta y ventas de vehículos de bajas emisiones, sino que el país cuente con visión y políticas públicas integrales de corto, mediano y largo plazo, así como herramientas y acciones para su adopción, incluyendo la producción y exportación.

“Es fundamental subrayar que, si bien las metas de la ENME buscan la introducción masiva de vehículos eléctricos e híbridos eléctricos dentro de un ecosistema de vehículos de combustión interna, los compromisos planteados en la citada estrategia para las próximas décadas no son alcanzables”, indicaron en un comunicado.

Las cifras presentadas, bajo las tendencias existentes del mercado, independientemente de la fuente de energía de los vehículos, son cuestionables incluso en su volumen.

La industria automotriz considera que las proyecciones que consideran los costos de las tecnologías y la proyección de ventas de vehículos al 2030, 2040 y 2050 para llegar a diferentes escenarios que mostraron reducción de precios y el alcance de un costo competitivo de vehículos, no resuelven las limitantes del mercado nacional de vehículos ligeros nuevos que son:

“El bajo ingreso per cápita promedio de nuestro país, la carencia de incentivos fiscales y no fiscales de apoyo directo para los consumidores, la falta de un programa sólido de actualización vehicular y la limitada oferta de electricidad de fuentes renovables e infraestructura de carga”, puntualizaron.

De acuerdo con datos del Registro Administrativo Vehicular del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), durante 2022 los vehículos ligeros de estas tecnologías representaron sólo 4.7% del total del mercado mexicano; y en coches pesados, representaron apenas 1% de las ventas anuales.

Esto es indicativo del tamaño del reto en el sentido de contar con las condiciones y políticas públicas adecuadas para desarrollar este mercado.

Tras cumplirse 102 días sin poder sesionar de manera ordinaria por falta de quórum, el Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) reiteró su confianza en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que la resolución de la controversia constitucional 280/23 –interpuesta por este organismo garante en marzo, ante la falta de nombramientos de tres Comisionados por parte del Senado de la República- privilegie los derechos humanos de acceso a la información y de protección de datos personales de la sociedad.

En sesión extraordinaria, convocada en cumplimiento a una orden judicial, el Pleno actual hizo un posicionamiento público en el que destacó la necesidad de contar con sus siete integrantes y, en tanto se designa a los tres faltantes, se le permita sesionar para desahogar los más de 7 mil recursos interpuestos por personas que han visto vulnerados sus derechos.

La Comisionada Presidenta, Blanca Lilia Ibarra Cadena, dijo que confía en que el Máximo Tribunal de Justicia de México reconozca la pertinencia de que el Pleno del INAI cuente con una integración completa y pueda sesionar con quienes actualmente lo integran para emitir las resoluciones pendientes, pues advirtió que perder al INAIo dejarlo morir no solo implica retroceder más de 20 años en la materia, sino renunciar a nuestra democracia.

“Estaremos atentos a la discusión del proyecto de sentencia de la controversia constitucional 280/23 que próximamente conocerá el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pues de tal deliberación y resolución depende el nombramiento de tres integrantes del órgano máximo de dirección y decisión del INAI, así como la posibilidad de sesionar con cuatro integrantes, en tanto se realizan las designaciones pendientes”, puntualizó.

El comisionado Adrián Alcalá Méndez refirió que el Inai funciona, sirve a la gente y garantiza dos derechos humanos que permiten consolidar a una sociedad democrática, por lo que espera que la SCJN apruebe, al menos, la autorización para que el Pleno del Instituto pueda sesionar con la integración actual; de manera que se puedan resolver las quejas por vulneraciones a los derechos humanos, que ya cuentan con un proyecto de resolución, y que afectan de manera directa la vida cotidiana de las personas.

“De ahí la importancia de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al momento de emitir su determinación, considere la afectación real y actual que tienen los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales de todos los mexicanos que no pueden obtener una garantía total por parte del INAI, pero si bien se continúa dando trámite a sus quejas, la resolución de las mismas no puede ser emitida, en tanto que corresponde al Pleno la aprobación de las mismas”, planteó.

En su intervención, la comisionada Norma Julieta del Río Venegas recordó que hasta el momento suman siete mil 53 recursos de inconformidad los que se han acumulado desde el primero de abril, y que permanecen sin resolver por falta de quórum en el Pleno, cuyos integrantes continúan defendiendo legalmente al organismo garante nacional, defensa a la cual se han sumado organizaciones de la sociedad civil que han presentado diversos amicus curiae.

“Es una lucha de 46 años, donde en 1977 pasaron 23 años para que por fin se diera, se materializara este derecho. Ahora estamos en riesgo, pero también estamos en la oportunidad que nos da la vida de defender este derecho, el derecho al acceso a la información, la transparencia, la rendición de cuentas y la protección de datos personales no es privativo de una persona, no dejemos que esto sea rehén en este país”, sentenció.

La comisionada Josefina Román Vergara señaló que una sociedad democrática, pacífica e inclusiva necesariamente tiene que garantizar a la ciudadanía el conocimiento de la vida pública y la participación en el proceso de toma de decisiones de cada una de sus autoridades, colocando en el centro de las decisiones los derechos humanos.

“El Inai no es propiedad de interés político alguno, el INAI es de las y los mexicanos; pertenece de manera inalienable al pueblo de México; es de académicos, estudiantes, grupos en situación de vulnerabilidad, periodistas y organizaciones sociales; pero particularmente de cada mexicana y mexicano; el INAI es de todas y todos. Por ello, invito a que trabajemos juntos por la defensa de la transparencia y la privacidad en todos los rincones del país”, subrayó.