Antonio Flores Schroeder

¿Te sorprende que el dólar esté un poco por arriba de los 18 pesos? Te asombrarías más al saber que hay quien está estimando que pueda llegar a 17.50 pesos.

Esa es la previsión que tiene para el cierre del 2024 el BNP Paribas, que es el banco más grande de Europa y Francia, según la más reciente encuesta de Citibanamex.

Lo anterior significa que el superpeso podría quedar así al cierre del sexenio, de cumplirse la estimación más optimista para el nivel del tipo de cambio que aparece en la encuesta en la que participan 32 instituciones.

Por eso hay quien se pregunta si estamos listos para ver un superpeso mucho más fortachón, sobre todo cuando muchos tienen en mente que al final de un gobierno por lo general suele darse una crisis de fin de sexenio o crisis cambiaria o bien, como le decían nuestros abuelos una devaluación.

Cómo están las estimaciones más altas y más bajas para el tipo de cambio

Mientras tanto, la cotización más alta la tiene Bank of America (Bofa) con 21.50 y Oxford Economics con 21.10 pesos por dólar para el cierre del 2024.

El promedio está estimando que el tipo de cambio cerrará el siguiente año en 20.32 pesos por “billete verde”, de acuerdo con la encuesta de Citibanamex.

Incluso para este año, BNP Paribas también es la institución que espera que el superpeso terminará en 18 unidades, es decir el nivel más bajo en la encuesta junto con Multiva con 18.75 pesos.

Del otro extremo, Monex tiene la estimación máxima para el 2023 con una paridad de 20.65 pesos por dólar.

Ayer miércoles el peso cerró la jornada con una apreciación de 0.51% o 9.4 centavos, cotizando alrededor de 18.37 pesos por dólar, con el tipo de cambio tocando un máximo de 18.48 y un mínimo de 18.32 pesos por dólar, nivel no visto desde el 19 de abril del 2018, destacó Banco Base.

Señaló que nuestra moneda fue de las pocas divisas que ganaron terreno en la sesión, ubicándose en la cuarta posición, por detrás del peso colombiano.

La inflación en México moderó su marcha para ubicarse en 7.76% a tasa anual en la primera quincena de febrero de 2023, cifra menor al 7.91% reportada en promedio durante enero y por debajo de los previsto, revelan los datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

En la primera mitad de febrero del presente año, el Índice Nacional de Precios al Consumidor aumentó 0.30% respecto a la quincena anterior, tasa menor al 0.44% observada en la primera mitad del mes anterior.

Algunas tendencias adversas continúan presentes en varias categorías, como por ejemplo en alimentos procesados, a la vez que ciertos rubros han moderado sus alzas tras los ajustes de inicio de año, en especial por lo que se refiere al sector servicios.

El incremento general de precios en la primera mitad de febrero se ubicó por abajo del consenso de los analistas de 7.80% a tasa anual, pero dentro del rango de entre un mínimo de 7.61% y un máximo de 7.96% estimado por las 32 instituciones financieras consultadas por CitiBanamex, de la cuales sólo una acertó con su pronóstico.

El Índice de Precios Subyacente, que incluye los bienes y servicios cuyos precios son menos volátiles, observó un crecimiento de 0.35% a tasa quincenal y anual 8.38%, menor al 8.45% observado en el mismo periodo de enero. A su interior, los precios de las mercancías incrementaron 10.79% a tasa anual y los de servicios, 5.58%.

En el mismo periodo, el Índice de Precios no Subyacente subió 0.15% quincenal y 5.93% a tasa anual. Dentro del índice, los precios de los productos agropecuarios crecieron 9.71% a tasa anual y los de energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno, 2.95%.

Exdirigentes nacionales del PAN reconocieron que el fallo judicial en Estados Unidos contra el exsecretario de seguridad en los sexenios de Vicente Fox y de Felipe Calderón Hinojosa, Genaro García Luna, sí puede afectar al partido de cara al proceso electoral de 2024.

En entrevistas por separado, Gustavo Madero, Germán Martínez y Damián Zepeda advirtieron que Acción Nacional debe hacer una autocrítica, pues de lo contrario perderá la confianza de los electores.
Madero Muñoz indicó que la culpabilidad de García Luna no sólo afecta al PAN, sino a todo el país y en particular al sistema de procuración de justicia.

“Le daña al PAN, a México, al sistema de procuración de justicia, donde podemos ver que el narcotráfico y la delincuencia organizada están infiltrados en los mayores niveles de la administración pública. No se trata de un gobierno, es una situación estructural de un país”, expresó.

Sin embargo, matizó sus declaraciones, al aclarar que el exsecretario de Seguridad Pública y su equipo más cercano no han sido militantes panistas.

“Ese funcionario no era del PAN, es un funcionario del servicio público y creo que hay muchos como él que deben ser investigados de todos los partidos políticos, no nada más de Acción Nacional. Él no era militante del PAN”, insistió.

El actual senador del Grupo Plural afirmó que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador tiene la gran oportunidad de iniciar investigaciones y denuncias para ir a fondo en esta lucha contra el narcotráfico.

“Deben de meter al bote a todos los que están sellados, a todos los colaboradores de García Luna. Ahorita son colaboradores del presidente López Obrador. A ellos deberían también de pedirles que aclaren, se deslinden y den la cara por la problemática tan grave que nos tiene a todos los mexicanos frente al mundo como un país en el que el narcotráfico está ganando la batalla”, señaló.

Martínez Cázares, quien dirigió al PAN de 2007 a 2009, en el sexenio de Felipe Calderón, expuso que el partido blanquiazul tiene que realizar una autocrítica de lo que se hizo como gobierno.

“El PAN tiene que dejar claro cuál es la ruta para combatir la delincuencia y combatir la inseguridad, y hacer una autocrítica de lo que se hizo. Mientras el PAN no haga una autocrítica, no veo sinceras sus palabras ni los ciudadanos verán sinceras sus palabras”, recalcó.

“Lo que digo es que se tiene que ver qué se hizo bien, qué se hizo mal en esa lucha contra el crimen. Hay cosas que se hicieron bien, pero mientras el PAN no haga una autocrítica no va a tener credibilidad para afirmar o dar un horizonte o hacer una propuesta de seguridad”, advirtió.

Lamentó que el presidente Andrés Manuel López Obrador haya hecho del caso García Luna un “espectáculo mañanero que no remedia la situación de seguridad del país y sigue el miedo y sigue el crimen imbricado con las autoridades”.

Damián Zepeda, actual senador panista, coincidió en que la dirigencia del PAN está obligada a condenar la actuación de García Luna, pues guardar silencio es una pésima estrategia.

Recalcó que si bien fue funcionario García Luna nunca fue militante panista: “Yo no me siento representado por él, no lo conozco, no me representa en lo absoluto, al contrario, exijo justicia,él traicionó a los mexicanos.

“Me parece que el PAN tiene que entender que tiene que ser así de determinante en sus posturas, como lo estoy siendo yo. Así de claro, no esconderse, dar la cara y decir: ‘Eso no nos representa, estamos tan indignados como cualquier otro mexicano y exigimos justicia’, y deslindarnos por completo del asunto. A nosotros nos representan los buenos gobiernos del PAN, no este funcionario que no es militante y que traicionó a los mexicanos”.

Zepeda Vidales subrayó en que el PAN no debe minimizar el tema, porque Morena y el gobierno federal van a querer usarlo como herramienta política.

“Me parece que es un tema muy delicado que no debemos hacer menos. Sí hay una responsabilidad clara, en términos de que sí hubo un nombramiento a esa persona, y creo que eso se tiene que aceptar de quien tenía el gobierno en ese momento y decir en todo caso: ‘Me equivoqué y me traicionó’”, remató.
Veredicto pegará en las elecciones, opinan politólogos

La condena a Genaro García Luna, declarado culpable de narcotráfico y delincuencia organizada en Estados Unidos, será un golpe “duro y directo” al Partido Acción Nacional (PAN) en las elecciones de 2023 y 2024.

Así lo afirmaron diversos politólogos en entrevista con EL Universal.

Para José Antonio Crespo, el tema ya está siendo utilizado como un activo político-electoral en contra de los albiazules, y así continuará hasta concluidos los comicios presidenciales.

“Es lo que está usando López Obrador, en sus conferencias mañaneras se está concentrando en golpear al PAN con ese tema y los posibles vínculos con Calderón”, puntualizó.

Para el especialista, la sentencia contra el exsecretario de Seguridad Pública fue una condena contra todo el país y no contra la administración de Felipe Calderón, sin embargo, López Obrador lo va a canalizar todo a Calderón y al PAN.

“En realidad la condena fue a todo México, es decir, en Estados Unidos no están pensando en Felipe Calderón, están pensando en los gobiernos mexicanos que no colaboran, que no ayudan, que se hacen de la vista gorda, incluido este gobierno, lo acaba de decir la directora de la DEA que hasta con Peña Nieto se desarticuló a los Zetas, en cambio ahora nada, y a pesar de ello no se cambia la estrategia, se está incrementando el número de muertes, entonces claro que el Presidente lo usará para desviar la atención en su gobierno, hay elementos de posibles vínculos de este gobierno con el Cártel de Sinaloa, hay fotos y hay grabaciones, por eso es que no dejarán de usar este caso para responsabilizar de todo a los gobiernos pasados”, detalló Crespo.

Pese a ello, el analista político sostuvo que si bien, “es un golpe duro y directo” contra el PAN en materia electoral, tampoco es irreversible; “porque la gente que vota por el PAN no sigue el discurso de López Obrador ni son obradoristas, la gente que votará por la oposición no cree en el discurso que sale desde las mañaneras”.

Por su parte, Alberto Aziz coincidió en que “el caso García Luna es un expediente que ya se está manejando y se seguirá manejando políticamente”.

“Tuvo cargos muy relevantes con Fox y Calderón y eso afecta al PAN. De alguna manera deja completamente derruida la estrategia de combate al crimen organizado y definitivamente será un golpe electoral”, indicó.

Aziz Nassif, quien además es Investigador en el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), recordó que en el pasado, también salió a la luz el caso del titular de la Sedena, Salvador Cienfuegos, que no está resuelto pero que le pega a Peña Nieto: “Son esos casos que le pegan a los gobiernos del PRI y del PAN de forma directa y que en el proceso electoral de este año y el siguiente, sí van a ser un arma en contra del PAN y del PRI”.

Pese a ello, para el politólogo, la sentencia de García Luna le pega también al gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

“La otra es que este gobierno tampoco ha hecho un esfuerzo importante por combatir, digamos, las redes del narcotráfico, esos juicios se deberían estar llevando a cabo en México. Las cifras de violencia en México siguen siendo terribles y eso le pega también al actual gobierno, pero de forma directa es muy redituable y puede ser muy vendible electoralmente la relación de García Luna con los gobiernos panistas”, advirtió.

Finalmente, el doctor en Estudios Sociales por la Universidad Autónoma Metropolitana, Víctor Alarcón, sostuvo que “sin lugar a dudas”, el Presidente López Obrador insistirá en usar esta condena como un elemento electoral.

“Es un activo para desacreditar a este partido político y definitivamente le afecta al PAN, pero por el otro lado, el PAN tiene el reto de desligarse de este funcionario, ver qué tanto se le reconozca o no como panista o como un hombre que participó en un régimen derivado del partido político que lo manejaba en ese entonces, es decir, más como hombre de Calderón que como un hombre del PAN. Entonces sí es un capital de este gobierno para golpear al PAN, pero tampoco para noquearlo”, sentenció.

La jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum afirmó que hoy se conocen los delitos que cometió Genaro García Luna, aunque “es difícil suponer que Calderón no sabía”.

En entrevista indicó que “es trágico que haya pasado esto en nuestro país”, una persona que llega a la presidencia a partir de un fraude electoral, que para legitimarse decide hacer una guerra en su propio país, supuestamente contra el narcotráfico, pone a un personaje que, entonces suponíamos y hoy sabemos, se enriqueció, que hizo acuerdos y que además mintió y es difícil suponer que Calderón no sabía.

Agregó que “lo más importante, lo más importante es que nunca vuelva a ocurrir, México es un país maravilloso, grande por su gente y es una pena, una vergüenza que esto haya ocurrido. Por eso hay que seguir luchando por la democracia, porque cuando no hay fraudes electorales, es mucho más viable que no ocurran estas cosas; pero no solo eso, que el pueblo esté pendiente de quiénes son los que cometieron esta terrible situación que vivió nuestro país, que apenas comienza a tener un final del túnel”.

Sheinbaum también remarcó la importancia de la lucha contra la impunidad, “está bien que también de fuera haya juicios por corrupción, por supuesto que quisiéramos también que aquí la justicia fuera mejor. Ya saben ustedes que liberaron las cuentas de este personaje, al mismo tiempo que estaba siendo declarado culpable, por unos magistrados, o sea, es increíble que esto esté ocurriendo. Entonces, lo más importante es la lucha contra la impunidad”.

Este martes, Genaro García Luna fue declarado culpable en Nueva York por narcotráfico, delincuencia organizada y falsedad de declaraciones.

El jurado en el juicio contra Genaro García Luna determinó que el exsecretario de Seguridad mexicano es culpable de los 5 cargos que se le imputan en Estados Unidos.
Luego de casi tres días de deliberaciones, los integrantes del jurado lograron un veredicto, por lo que García Luna es culpable de los cinco delitos.

Más allá de la duda razonable, los jurados determinaron que el exfuncionario en los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón es culpable de los delitos de uso indebido de atribuciones y facultades y asociación delictuosa, enriquecimiento ilícito y por la introducción ilegal de armamento en el caso ‘Rápido y Furioso’ que consistía en dar completa libertad al tráfico de armas entre México y Estados Unidos.

Tras dos meses de audiencias en las que desfilaron varios testigos, incluida la esposa de García Luna, y de deliberaciones en las que el jurado solicitó revisar evidencias testimoniales, el proceso en la Corte de Brooklyn, Nueva York, concluye este día, unas semanas antes de lo previsto originalmente.

En el juicio salieron a relucir los nombres de un presidente y un expresidente mexicanos, históricamente antagónicos: Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador.