“Conocemos algunos de los alcances de los amparos a través de los medios de comunicación, al parecer lo que suspende es la votación no el proceso, por lo tanto, la integración de ternas, hasta que un juez determine lo contrario”, indicó Andrés Pérez Howlet, coordinador de asesores de Gobierno del Estado.
Lo anterior, tras darse a conocer que existen 5 procesos de amparo respecto a la selección de aspirantes a 7 magistraturas en el Poder Judicial.
Pérez Howlet quien es el representante estatal dentro de la Comisión Especial de elección de aspirantes a magistrados en la entidad, reiteró que no han sido notificados oficialmente de la suspensión temporal dictada en algunos de los recursos emprendidos, por lo que los trabajos de la comisión continúan sin novedad.
“Haciendo hincapié que seremos respetuosos de las decisiones que tomen los jueces locales y federales en todo sentido. Insisto no estamos notificados, sin embargo, en lo que consignan los medios se motiva también el tema de paridad”, explicó.
El coordinador estatal añadió que, en el tema de paridad, la convocatoria se hizo en bloques de civil, penal y mixtas para cubrir la paridad, además que señaló se hizo para personas aspirantes internas y externas al Poder Judicial.
“Esto se hace antes de tener nombres, como se sugería o como se quejaban es que se hiciera abierto y teniendo los nombres poder distribuir, eso sí hubiera sido violatorio de la constitución”, argumentó.
Andrés Pérez Howlet reiteró que la convocatoria y el proceso de selección es genérico, donde todos los aspirantes tuvieron la oportunidad de registrarse, por lo que desde su punto de vista se cumplió a cabalidad con los principios de la constitución en la convocatoria.
