La reforma legislativa para otorgar pensiones a magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) aunque no tengan la antigüedad que establece la ley actual no va a caminar, advirtió el coordinador parlamentario de Morena.
Se trata de la iniciativa enviada por la presidenta del TSJ, Miriam Hernández, para que los magistrados que terminen su encargo a causa de la reforma judicial puedan retirarse con su sueldo y compensación, aunque no tengan la antigüedad requerida.
“Es la reforma del “haber de retiro”, pero ni nosotros ni Acción Nacional hemos estado de acuerdo”, dijo el líder morenista.
El comentario del diputado juarense surgió un día después de que la presidenta del TSJ, Miriam Hernández, presentara su último informe de actividades al frente del Poder Judicial.
Tanto al grupo parlamentario de la 4T como al panismo en el Congreso local les ha parecido “sumamente exagerado” el monto que piden a manera de retiro es muy exagerado”, dijo.
Cuestionó que otros trabajadores de diversos organismos de gobierno no tengan los mismos beneficios a la hora de retirarse de su vida activa.
“Si nosotros en algún momento tenemos que reformar la ley para el retiro, tendría que ser en otros términos”, dijo el morenista.
La iniciativa que promovió el Poder Judicial tiene puntos sumamente exagerados que rayan en el privilegio, agregó.
Si nadie tendría ese privilegio laborando en ningún otro lugar, ¿por qué el poder judicial podría tenerlo?, concluyó.