congreso del estado

En la primera sesión de la Diputación Permanente del Congreso del Estado, lo que destacó, más que las participaciones en el uso del micrófono o los acuerdos ahí aprobados, fue la ausencia de quienes integran ese cuerpo legislativo.

De los nueve integrantes de la Permanente, este día solo se presentaron cuatro en la Sala Morelos de la Torre Legislativa, lugar donde se celebran las sesiones.

En cuanto al resto de ese grupo, cuatro se “reportaron” de manera virtual y una más ni por ese conducto asistió.

Los diputados locales que sí se tomaron el tiempo de acudir al centro de la ciudad de Chihuahua, entrar a la Torre Legislativa y subir al primer piso, donde está la Sala Morelos, fueron Luis Fernando Chácón Erives (PRI), Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN), José Luis Villalobos García (PRI) y Olson San Vicente (PAN).

En cambio, quienes asistieron, pero vía internet, fueron la presidenta del Congreso Elizabeth Guzmán Argueta (Morena), Alma Yesenia Portillo Lerma (Movimiento Ciudadano), Rosana Díaz Reyes (Morena) y Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN).

Desde la anterior legislatura, se presentaron diversas iniciativas para regular la asistencia a sesiones de manera virtual, pues fue una modalidad que se adoptó durante los años de la pandemia por Covid-19.

Sin embargo, pasada la emergencia sanitaria las participaciones virtuales continuaron, pese a que ya no había una causa que obligara a evitar las reuniones presenciales.

La Diputación Permanente volverá a sesionar hasta enero del año próximo, y se encargará del trabajo legislativo hasta marzo del 2025, cuando inicie el segundo año del Primer Período Ordinario de Sesiones.

En la transmisión en vivo de la sesión del Congreso del Estado donde se discute el proyecto de Presupuesto de Egresos, se presentaron propuestas de reasignación de recursos públicos de parte de cibernatuas que presenciaban la transmisión a través de la cuenta Facebook.

“Favor de aceptar la Reserva, para Ambulancia de Terapia Intensiva”, escribió una cibernauta. “No se (sic) si tengan idea de cuantas vidas, pueden salvarse”, agregó.

Insistió: “por favor – piensen en los que no tenemos acceso a Terapia Intensiva como son cd. Juárez y Chihuahua”.

En sus comentarios, mencionó que lleva 11 años pidiendo lo mismo. A la fecha, las instituciones de salud del estado no cuentan con un equipamiento como ese.

“Kmo siempre gppan votando todo en contra así kmo ????”, dijo Francisco Reyes.

A su vez, la regidora del Ayuntamiento de Saucillo, Cristian Alejandra, quien se definió como mujer trans de aquel municipio, criticó al diputado Carlos Olson, quien horas antes fue acusado por la diputada Irlanda Dominique Márquez Nolasco de violencia de género porque, según lo aseguró, aquel la violentó física y verbalmente.

“…tristemente de acción nacional el diputado orson misojino discrimatorio !!”, añadió la regidora.

Los grupos parlamentarios del Congreso del Estado celebraron que el Ejecutivo estatal haya retirado la propuesta de gravar con un 1.5% a las plataformas digitales que operan en la entidad.

Tras dos semanas de controversias y el anuncio de que al menos Morena, el PRI y MC no apoyarían ese nuevo gravamen, este lunes 16 de diciembre se dio a conocer que siempre no se presentará como parte del Paquete Económico para el 2025, el cual contempla un ingreso superior a los 107 mil mdp.

Se trata del segundo incremento que el Gobierno del Estado retira antes de que su proyecto de Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos sea dictaminado por la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Congreso del Estado.

El otro era un incremento sustancial al Impuesto Sobre Nómina, el cual quedará en un 3% sobre el valor total de las nóminas de las empresas, y no del 4%, como se había proyectado.

Mientras las bancadas del Congreso de Estado celebraban el retiro de la propuesta, un grupo de personas dedicadas a entregar comida a domicilio, quienes hubiesen sido las sujetas de ese cobro, se manifestaban desde temprana hora en la Plaza de Armas, frente a la Torre Legislativa.

La demanda central era que no se aprobase el mencionado impuesto, pero, a propósito de su problemática, reclamaron el mal estado en que se encuentran las calles de Chihuahua, lo cual ha provocado percances entre los motociclistas dedicados a esa actividad.

También en la víspera, el coordinador parlamentario de Morena, diputado Cuauhtémoc Estrada, había calificado ese nuevo impuesto como medida “discriminatoria”, porque afectaba principalmente a los repartidores y demás trabajadores de servicios de movilidad que utilizan dichas aplicaciones.

En cambio, las grandes empresas que cuentan con sus propios trabajadores de este giro no sufrirían ningún cobro adicional, advirtió.

Tras el retiro del proyecto, el coordinador parlamentario de PRI, Arturo Medina, quien ya antes había advertido que lo votaría en contra, calificó de “decisión humana y sensible de Gobierno del Estado” el haberlo cancelado.

A su vez, el diputado por Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, celebró la cancelación porque, dijo, “ya era momento de dejar de cargarle la mano a los ciudadanos, a los trabajadores”.

En tanto, la diputada de Morena, Brenda Ríos, dijo que, de haberse aprobado, habría afectado directamente a miles de trabajadores y usuarios en Chihuahua.

“Desde Morena, estamos comprometidos con proteger a quienes diariamente se esfuerzan por sacar adelante a sus familias. Bloquear este impuesto significa evitar una carga adicional para los conductores y repartidores que dependen de estas plataformas para su sustento”.

El Congreso del Estado solicitó al Ejecutivo Estatal que informe el estado en que se encuentran las doce instalaciones escolares que fueron cedidas en comodato a particulares, sin que hasta la fecha se conozca a detalle el destino que les han dado.

El punto de acuerdo aprobado este lunes 16 de diciembre consiste en pedirle a la administración estatal a que se instruya a la Secretaría de Hacienda a que desarrolle un protocolo de supervisión de los bienes estatales que estén en comodato.

La diputada Magdalena Rentería Pérez (Morena), autora de la iniciativa, explicó proyecto de Punto de Acuerdo la falta de supervisión por parte del Ejecutivo a los bienes cedidos en comodato es la razón por la que escuelas estén cedidas organizaciones civiles.

Como caso emblemático, mencionó el del comodato entre Gobierno del Estado de Chihuahua y una asociación llamada “Centro de Salud y Recreación para el Adulto Mayor”, donde se le hace entrega del inmueble escolar a esa agrupación.

En el contrato, que se firmó en el 2015, la asociación civil declaró que tiene como propósito actividades asistenciales que realiza a personas o sectores y regiones de escasos recursos.

El comodatario estaba pagar los servicios de luz y agua, así como el mantenimiento del edificio, y demás obligaciones.

Sin embargo, pese a que el bien inmueble es propiedad del Gobierno del Estado, la agrupación que lo recibió en comodato ahora lo reclama en juicio mercantil.

“Más allá de las supuestas causas de la litis, resalta que la asociación tuvo que enfrentar solos el juicio e interponer un amparo; ¿dónde estuvo el Gobierno del Estado? ¿Que el principal interesado de proteger el patrimonio estatal debería ser el Ejecutivo Estatal?

Precisó, que el amparo se va a ganar puesto que el caso no tiene razón de ser, ya que en cualquier código civil deja muy claro que el Comodatario sólo hace uso del bien.

Por este motivo, señaló la legisladora, es que el estado de Chihuahua de la mano de la Secretaría de Hacienda debe defender los intereses de nuestra patria chica.

Se necesita saber cuál es la situación de las otras once escuelas que están cedidas en comodato a asociaciones, porque preocupa que ese sea un modus operandi de alguna mafia inmobiliaria tratar de quedarse con terrenos que son públicos.

La propuesta de la legisladora juarense por Morena se aprobó en el Congreso del Estado.