congreso del estado

La diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Ivón Salazar, manifestó su interés por la presidencia del Congreso del Estado para el tercer año de la Legislatura y aseguró que “ya toca” el cargo para la tercera fuerza política.

“Me he mantenido en estos dos años como conciliadora, no me he confrontado con un grupo parlamentario, tengo voluntad de construir y de respeto siempre”, expresó la legisladora.

El tercer año inicia el 1 de septiembre del año en curso e incluye 2 periodos ordinarios y 2 extraordinarios, en un lapso que abarcará el proceso electoral de 2024.

“No soy una diputada de berrinches, no soy una diputada que se conduce con ofensas, sino que siempre he privilegiado el acuerdo y el oficio político, y eso es lo que pongo a consideración del resto de la Legislatura”, agregó.

Los procesos deben ser “pulcros” para que no se vaya a dar la impresión, de que son procesos a modos de “revancha”, expresó el coordinador del grupo parlamentario de Morena, Cuauhtémoc Estrada, sobre la solicitud de juicio político contra el exgobernador Javier Corral.

“Debemos ser muy cuidadosos, pulcros y apegados a derecho. Ayer el diputado Avitia estuvo en abstención y estamos de acuerdo con él, porque los asuntos deben estudiarse detenidamente”, agregó.

El legislador advirtió que el proceso tiene dos etapas que son la admisión y el inicio de procedimiento y que tras el receso que determinó la comisión sobre el tema, desconoce cuándo se reanudará el mismo.

Sobre el retraso de los nuevos acuerdos por parte de los congresistas con motivo del proceso electoral, dijo que “el quejoso en juicio de amparo va a tener a la mano herramientas que normalmente no se tienen en otros temas de comisiones; como el que los jueces de amparo son vigilantes de que las autoridades den cumplimiento a las sentencias ejecutorias”.

Respecto al llamado de análisis minucioso, que hicieron los integrantes de la comisión a la Secretaría Técnica para evitar futuros amparos, añadió que “la Secretaría, los cuerpos de asesores son auxiliares del trabajo de los diputados, pero al final quienes deciden son los diputados y por ello, no están exentos de examinarlos”.

Para continuar con la polémica de los libros de texto, este viernes se anunció en el orden del día de la Diputación Permanente del Congreso del Estado, la intervención del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano y el Partido Acción Nacional.

El primero en calentar la tribuna será Francisco Sánchez Villegas, representante de Movimiento Ciudadano quien solicitará al presidente de la República y a la titular de la Secretaría de Educación Pública suspendan la entrega de la nueva edición de libros de texto hasta que se revise la legalidad del procedimiento de creación de los materiales educativos contemplados para el ciclo escolar 2023-2024.

El legislador también llamará al Congreso de la Unión para que el titular de la Dirección General de Materiales Educativos de la SEP, Marx Arriaga Navarro, explique a las cámaras de senadores y diputados los criterios utilizados para la construcción de los libros de texto.

Por su parte, el grupo parlamentario del PAN también pedirá a la SEP, pero específicamente a través de la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos, detenga la distribución de los libros de texto, además de que exigirá se realice el análisis minucioso con la intervención de las universidades, docentes y organismos de la sociedad civil de responsables de familia.

El encargado de subir el punto a discusión será el diputado Carlos Olson San Vicente.

El diputado del PAN solicitará las evidencias de toda la documentación relacionada a las asambleas, planes y programas de estudio, realizados para la conformación del modelo educativo de la “Nueva Escuela Mexicana”.

Hasta el momento, en el apartado de proposiciones con carácter de punto de acuerdo, la diputación permanente no anuncia la partición del grupo parlamentario de Morena ni del PRI, sin embargo, se esperan reacciones por “alusión” y en respuesta al tema.

“Quien convocó a esas consultas fue la propia Secretaría de Educación y Deporte, aquí están las imágenes de los maestros y maestras participantes, en una construcción genuina”, dijo el diputado de Morena, Óscar Avitia Arellanes sobre los libros de texto gratuitos de la SEP.

Avitia respondió así a las acusaciones del grupo parlamentario del PAN y autoridades estatales sobre la ideologización en los contenidos, así como la falta de consulta para la construcción de los nuevos libros para el ciclo escolar 2023-2024.

El diputado argumentó que se hicieron asambleas en todos los estados del país y el magisterio nacional participó con 128 documentos en el que se hicieron más de 90 mil aportaciones para la actualización de los libros de texto gratuitos.

Detalló que en las consultas participaron más de 100 miembros de la comunidad académica y de investigación, así como integrantes de pueblos indígenas, niñas, niños y adolescentes.

Agregó que además se realizaron encuentros con 80 miembros de la comunidad de las artes, organizaciones de la sociedad civil, el Instituto Nacional de las Mujeres, la Secretaría de Salud, las escuelas normales e instituciones de educación superior, pero “sobre todo con las autoridades educativas de las entidades federativas”.

Durante su intervención el legislador de Morena, presentó dos links de la página oficial de Gobierno del Estado en donde anunciaron a través de comunicados de prensa, las asambleas en las que se trabajaron los contenidos de los libros de texto.

“Es una mentira por parte de las autoridades estatales y del grupo parlamentario del PAN, decir que no hubo consulta sobre los contenidos”, destacó.

Avitia Arellanes señaló que el sistema educativo neoliberal está basado en desarrollar las competencias y el individualismo para generar mano de obra calificada.

En contraparte, indicó, la Nueva Escuela Mexicana busca la integración de saberes con enfoque de justicia social, diversidad, igualdad de género, inclusión, pensamiento crítico, científico y humanista.

“En 40 años lo único que lograron, fue que tuviésemos los últimos lugares en matemáticas y ciencias, por qué ahora quieren decirnos que ellos son los expertos en la materia y quieren venir a proponer lo que en su momento, nunca hicieron”, reiteró.