• 04 de Marzo 2026

  • Suscríbete
Norte De Chihuahua

Norte De Chihuahua

Más que noticias, hacemos periodismo

  • Especiales
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama

covid

En México, la pérdida de la movilidad social laboral causada por la pandemia de Covid-19 afectó principalmente a las personas menores de 25 años y se acentuó durante el primer trimestre de 2021, revela el informe de Movilidad Social en el Mercado Laboral del Centro de Estudios Espinoza Yglesias (CEEY).

Si bien para el segundo trimestre de 2022 los indicadores de movilidad laboral se observan en niveles semejantes a los previos a la pandemia, los especialistas advierten que hay efectos sobre el bienestar de las futuras generaciones que solo se podrán observar en el largo plazo.

De acuerdo con sus estimaciones, la población entre 15 y 24 años es quien suele tener menor permanencia en un empleo remunerado al inicio de la pandemia, entre el primer trimestre de 2019 y el mismo periodo de 2020, el porcentaje de personas menores de 25 años que salieron de la Población Económica Activa (PEA) pasó de 25.8 % a 56.9 %.

Esta proporción regresó a sus niveles prepandemia en la segunda mitad de 2020, pero repuntó en el primer trimestre de 2021, provocando que las personas menores de 25 años tuvieran una menor permanencia en el empleo remunerado. La caída registrada para el primer trimestre de 2020 fue de 65.2% a 36.2% en comparación con el mismo periodo en 2019.

La movilidad laboral tiene múltiples dimensiones, entre ellas el acceso a los servicios de salud asociados con el trabajo formal. De acuerdo con el CEEY, la pérdida de acceso a servicios de salud fue general al inicio de la pandemia, pero impactó en mayor medida a la población menor de 25 años.

Entre el primer trimestre de 2019 y el mismo periodo de 2020, la proporción de personas que mantuvo u obtuvo acceso a los servicios de salud en virtud de su empleo se redujo de 24% a 13.5%.

En cuanto al indicador de movilidad neta del ingreso, es decir, la diferencia entre el índice de los que ascienden y los que descienden, se encontró que las personas entre 25 y 44 años son quienes presentan más movilidad y menos afectación por la pandemia.

Mientras que el grupo con menor movilidad es el de 45 a 64 años, siendo el grupo de población que tuvo la segunda mayor reducción en este indicador.

Las personas de 15 a 24 años registraron uno de los mayores descensos en su indicador de movilidad neta el primer trimestre de 2020, sobre todo en el mismo periodo de 2021.

Costos en bienestar se verán a largo plazo

El informe destaca que para el segundo trimestre de 2022 los indicadores no monetarios de movilidad laboral se encuentran ya en niveles semejantes a los previos a la pandemia.

Sin embargo, afirma que el restablecimiento de los indicadores de movilidad en el mercado laboral no significa que los costos en bienestar incurridos durante la pandemia hayan sido recuperados o que fueran poco significativos.

Por ejemplo, los indicadores laborales regresan a niveles que muestran una baja movilidad o incluso negativa. Además, la movilidad en el mercado de trabajo no muestra los costos en bienestar de largo plazo en aspectos clave de la vida de las personas, como el acceso a los servicios de salud no asociados al trabajo formal en 2020.

Tampoco pueden observar la pérdida de años de educación efectiva en los niños en edad escolar. Por lo que se recomienda complementar el análisis del panorama del mercado de trabajo con otros indicadores no laborales.

Finalmente, aclara que hay efectos sobre el bienestar de las futuras generaciones que sólo se observarán en el muy largo plazo, como las secuelas del Covid-19 o de padecimientos que no fueron adecuadamente atendidos por el sistema de salud durante la pandemia, así como la deserción escolar. Y advierte que esto podría verse reflejado dentro de algunos años, a través de una fuerza de trabajo menos productiva que tenga por ello menos remuneraciones.

Hugo López-Gatell, subsecretario de Prevención y promoción de la Salud, informó que la pandemia de Covid-19 ha tenido una reducción a menor velocidad a las que tuvo las primeras seis semanas de este año.

En el martes del Pulso de la Salud, el subsecretario detalló que esta situación ocurre principalmente en seis entidades del centro del país.

“Desde que inició el año 2023 ya 11 semanas atrás hemos tenido un periodo de reducción de la transmisión del virus, a las cinco semanas más recientes se aprecia que esta reducción ocurre a una velocidad menor que la que tuvo en las primeras seis semanas del año y esto es principalmente a expensar del centro del país en donde la megalópolis tiene este comportamiento epidemiológico son seis entidades federativas en esta situación el resto de las entidades tienen una reducción a parámetros mínimos de la transmisión del virus”.

En Palacio Nacional, López-Gatell detalló que la hospitalización por el virus SARS-CoV-2 se mantiene con 5% en camas generales y 1% para personas críticamente enfermas, e indicó que la mortalidad mantiene una tendencia a la baja.

López Gatell Ramírez conminó en ese entonces a seguir las recomendaciones de las Un 27 de febrero de 2020, la Secretaría de Salud confirmó el primer caso de Covid-19 en México.

Un hombre de 35 años, residente de la Ciudad de México con antecedentes de viaje a Italia, fue quien presentó síntomas leves de catarro común 24 horas después de su arribo al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

El hombre dio positivo a las pruebas realizadas para el SAR-CoV-2 en el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER) y en el Instituto de Diagnóstico y Referencia Epidemiológicos (InDRE).

Tras la confirmación del caso, el paciente fue puesto en aislamiento hospitalario.

La información se dio a conocer un día después, el 28 de febrero de 2020, en la conferencia de prensa mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador, donde el secretario de Salud, Jorge Alcocer Varela, lo calificó como el “primer caso importado”.

También se dio a conocer otro caso que fue confirmado por el Laboratorio Estatal de Salud Pública de Sinaloa, en el que una persona de 41 años de edad dio positivo.
Alcocer Varela aseguró que México estaba preparado para atender las necesidades, a las que se sumaron hospitales privados.

El comunicado emitido por la Secretaría de Salud puntualizó que “de acuerdo con el reporte, quedan pendientes los resultados de las pruebas realizadas a siete personas más en territorio nacional. De ellas, cinco son familiares del primer caso confirmado, quienes también se encuentran en aislamiento en el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias Ismael Cosío Villegas (INER), aunque no presentan síntomas; otras dos personas de sexo masculino que están asintomáticos, uno en el Estado de México y otro en la Ciudad de México, y que permanecen bajo observación”.

Hugo López-Gatell Ramírez, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, aclaró que en ese momento no había razón científica o de salud pública para suspender actividades laborales y escolares debido a que no había transmisión generalizada.

“Si llegara a presentarse la situación, lo haremos del conocimiento de la sociedad para aplicar las medidas de control generalizadas”, apuntó el subsecretario López-Gatell.

López Gatell Ramírez conminó en ese entonces a seguir las recomendaciones de las autoridades sanitarias y evitar el saludo de mano, cubrirse con el antebrazo al toser y estornudar, tomar abundante agua natural, lavado de manos continuo con jabón y usar gel antibacterial.

El número de defunciones registradas en México ascendieron a 636 mil 900 durante el periodo enero-septiembre de 2022, cifra 28.2% inferior a las 887 mil 201 reportadas en el mismo periodo del año anterior, revelan cifras preliminares publicadas por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Aunque el Instituto todavía no informa sobre las causas de las muertes en el periodo, es muy probable que esta disminución se deba a la menor letalidad del Covid-19, cuyo impacto elevó de manera importante los fallecimientos registrados en 2020 y 2021.

La variación porcentual anual de las defunciones registradas para enero-septiembre de 2013 a 2019 tuvo incrementos de uno a seis por ciento. Entre 2019 y 2020, así como entre 2020 y 2021, los incrementos fueron de 39.6 y 14.0 %, respectivamente.

En los primeros nueve meses del año pasado la tasa de defunciones registradas por cada 10 mil habitantes fue de 49.55 casos, cifra inferior a los 69.59 reportados en el periodo enero-septiembre de 2021 y a los 61.63 observados en dicho periodo durante 2020.
De las personas fallecidas, 56.33% (358 mil 764) correspondió a hombres y 43.59% (277 mil 648), a mujeres. En 488 casos no se especificó el sexo.

Porcentaje más alto de defunciones

El porcentaje más alto de las defunciones (59.60%) correspondió al grupo de 65 años y más (el total fue de 379 mil 281 casos, que incluyó 10 en los que no se especificó el sexo de la persona). En todos los grupos de edad, se observa que la mortalidad entre los hombres fue mayor que entre las mujeres.

Entre enero y septiembre de 2022, las entidades federativas donde se encontraba la residencia habitual de la persona fallecida, que presentaron las tasas más altas de defunciones registradas por cada 10 mil habitantes, fueron: Morelos con una tasa de 60.38, Zacatecas, 57.69; Veracruz 56.45; y Ciudad de México, 56.23.

De acuerdo con la información registrada entre 2015 y 2019, de enero de 2020 a septiembre de 2022, se esperaban 2 millones 27 mil 365 defunciones por canales endémicos y 2 millones 140 mil 409 defunciones por el modelo cuasi-Poisson, y ocurrieron 2 millones 820 mil 990.

Con base en estos resultados, se tiene un exceso de mortalidad, por todas las causas, de 793 mil 625 con las estimaciones de canales endémicos y de 680 mil 581 mediante el modelo cuasi-Poisson. Esto representa un exceso de 39.15% y 31.80%, respectivamente.

Los datos que de defunciones que se contabilizaron de forma preliminar, se obtuvieron mediante los registros administrativos a partir de los certificados de defunción a cargo de las oficialías del Registro Civil y los Servicios Médicos Forenses. Estos se complementaron con las actas de defunción emitidas por el Registro Civil y con los cuadernos estadísticos suministrados por las Agencias del Ministerio Público, explicó el Inegi en su comunicado.

  • « Anterior
  • Page 1
  • Interim pages omitted …
  • Page 7
  • Page 8
  • Page 9
  • Page 10
  • Page 11
  • Page 12
  • Siguiente »

Primary Sidebar

Entradas recientes

  • Chihuahua da luz verde a la jornada de 40 horas Congreso aprueba reforma constitucional
  • Sheinbaum alza el trofeo del Mundial 2026 y arranca la cuenta regresiva rumbo a la fiesta del futbol
  • Presunto explotador de El Rancho Las Luces reclutaba a sus víctimas a través de redes sociales
  • México evacúa a 121 connacionales de Medio Oriente; SRE mantiene monitoreo a 7 mil más
  • Ataque aéreo impacta edificio donde sesiona la Asamblea de Expertos en Irán

Comentarios recientes

No hay comentarios que mostrar.

Archivos

  • marzo 2026
  • febrero 2026
  • enero 2026
  • diciembre 2025
  • noviembre 2025
  • octubre 2025
  • septiembre 2025
  • agosto 2025
  • julio 2025
  • junio 2025
  • mayo 2025
  • abril 2025
  • marzo 2025
  • febrero 2025
  • enero 2025
  • diciembre 2024
  • noviembre 2024
  • octubre 2024
  • septiembre 2024
  • agosto 2024
  • julio 2024
  • junio 2024
  • mayo 2024
  • abril 2024
  • marzo 2024
  • febrero 2024
  • enero 2024
  • diciembre 2023
  • noviembre 2023
  • octubre 2023
  • septiembre 2023
  • agosto 2023
  • julio 2023
  • junio 2023
  • mayo 2023
  • abril 2023
  • marzo 2023
  • febrero 2023
  • enero 2023
  • diciembre 2022

Categorías

  • Análisis y opinión
  • Cancha
  • Circo de las parodias
  • Economía
  • Especiales
  • Estado
  • Fama
  • Local
  • Mundo Raro
  • Panorama
  • Política
  • Seguridad
  • Sin categoría
  • Videos
  • Weekend

® TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS DE NORTE DE CHIHUAHUA  2026  CHIHUAHUA, CHIH. MEX.

  • Especiales
  • Investigaciones
  • Videos
  • Secciones
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama
  • Mundo Raro
  • Fama
  • Cancha