• 13 de Diciembre 2025

  • Suscríbete
Norte De Chihuahua

Norte De Chihuahua

Más que noticias, hacemos periodismo

  • Especiales
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama

Cuauhtémoc Estrada

La recién aprobada Reforma Electoral que promovió el Partido Acción Nacional  (PAN) será impugnada por inconstitucionalidad, advirtió el coordinador de la fracción parlamentaria de Morena, Cuauhtémoc Estrada Sotelo.

Cuando menos, indicó, se encontraron tres conceptos para su impugnación y será presentada, ya sea por el 33% de los diputados de los partidos con registro ante la representación legislativa, a través de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, de la Consejería Jurídica o de manera conjunta.

Estrada Sotelo explicó que la causa de inconstitucionalidad radica en que el registro de partidos políticos no tiene otra competencia más que el Artículo 41 Constitucional.

“Mañosamente el PRI y el PAN maniobraron para tener prerrogativas y favorecer a pequeños partidos que no tiene más del 3% de la votación. Hay que preguntarle a los electores, por qué no le dieron más votos a esos partidos pequeños para que obtengan su registro. Es así como el PAN y el PRI favorecen la democracia? Fueron favores políticos para esos pequeños grupos”, expresó el morenista.

Otro factor para impugnar la reforma electoral radica en el cambio de repartir las regidurías, dijo Estrada.

Antes, argumentó, en Juárez y en Chihuahua la planilla ganadora se quedaba con 11 regidores y hasta ahí tenía;  no tenía derecho a las regidurías pluris.

“Ahora, con el nuevo sistema, cada partido pone su lista de pluris y ahora sí, podrá participar en la repartición de regidurías plurinominales de las demás listas. Significa que puede tener mayoría calificada, de facto, para que una mayoría apruebe y disminuye la oposición”, indicó.

El tercer concepto de la impugnación, hasta ahora según el morenista, es si durante el análisis del proceso legislativo hubo suficiente debate y estudio para aprobar esa reforma electoral.

Cuauhtémoc Estrada Sotelo, coordinador de la fracción parlamentaria de Morena en el Congreso del Estado, cuestionó los motivos que orillaron a la Comisión Especial para la Reforma Constitucional cancelar de nueva cuenta la sesión en la cual se sometería a votación el dictamen. 

El legislador juarense dijo desconocer las razones de esa cancelación, ya que estaba previsto el tema para la sesión permanente de hoy.

Estrada aseguró que, aunque existen temas en los que no habrá consenso, también hay otros donde con diálogo se pueden llegar a varios acuerdos para avanzar en la reforma.

“En aras de no reventar el proceso aceptamos que se traslade a otro día, pero sí manifestamos postura en el sentido de que no entendemos ¿por qué se está retrasando tanto?”, indicó el diputado.

Explicó que la Comisión canceló de última hora la sesión, y de igual forma la Comisión Permanente del próximo viernes.

Estrada Sotelo recordó que la semana pasada también se suspendió una sesión de la Comisión Especial.

“Hago un llamado a todas las fuerzas legislativas, a que retomen el tema de la reforma y dialoguemos, que saquemos los temas controvertibles, porque daríamos un mal mensaje a los ciudadanos, porque hemos trabajado un año y medio en la reforma, y el objetivo prioritario es que esta asamblea legislativa saque lo que se propuso con todas sus fuerzas”, detalló.

Consideró que con lo ocurrido podrían retrasarse más las fechas tentativas de sesiones extraordinarias en las cuales se pretende aprobar los dictámenes de las leyes trabajadas.

Los diputados de Morena en el Congreso del Estado, reiteraron su postura en favor de la construcción de un nuevo relleno sanitario para la ciudad de Chihuahua, ante la controversia que ha surgido por la suspensión del proyecto del presidente municipal Marco Bonilla.

Sin embargo, fue enfático en exigir que este apoyo debe realizarse bajo criterios y condiciones a favor de los chihuahuenses.

“Esto en nada tiene que ver, porque no es un cheque en blanco, de que no podamos preguntar el precio en que se iba a adquirir, o se adquirió, sí es a precio de mercado o sí hay otras opciones, por que al final de cuentas, es dinero de los chihuahuenses”, sostuvo el diputado.

En comunicado de prensa, el coordinador de la bancada morenista señaló que el apoyo que se dio al proyecto se basa en las condiciones del actual relleno, ya que está por terminar su operatividad por capacidad, además de las afectaciones a miles de familias en la zonas cercanas.

“Nosotros estamos a favor de que se construya un nuevo relleno sanitario, no lo hacemos ahorita, nos visitó el presidente municipal y su secretario, ahora secretario de gobierno Santiago De la Peña; nos expusieron el proyecto y nos pidieron el apoyo para que utilizáramos el crédito de 130 millones de pesos, desde ese momento dimos el apoyo”, recordó Cuauhtémoc Estrada.

El diputado Benjamín Carrera Chávez insistió que se mantiene la postura en apoyar un nuevo relleno, “pero que hagan las cosas bien”, y se informe de manera adecuada a los ciudadanos que soliciten información al respecto.

El coordinador Cuauhtémoc Estrada recordó que, por parte de Morena, no se ha interpuesto alguna acción jurídica, ante las acusaciones lanzadas en contra de su partido.

Dijo que fueron siete amparos los que se presentaron por parte de privados, y en uno de ellos una jueza concedió la suspensión. 

Lamentó la actitud mostrada por un funcionario municipal en contra de un grupo de ciudadanos y del diputado Óscar Castrejón, quien acudió el martes por la tarde a oficinas del Ayuntamiento para presentar un documento, y solicitar que se realicen más estudios por parte de universidades, luego que no se ha cumplido con el requisito de tres instituciones.

“Hago un llamado al presidente municipal, con quien hemos tenido buenas relaciones, a que esas cosas sean más cuidadosas, porque un funcionario no debe estar en una función, porque si así trata a diputados y ciudadanos, ¿qué podemos esperar?, tenemos una norma constitucional y una facultad fiscalizadora, es un mal mensaje el que sea envía”, indicó el diputado.

“Ahora que traen la bandera de defender el agua, que les diga quien vendió el agua, aparte del tratado de 1944, fue Vicente Fox, los invito a revisar el acta 309, que por una cantidad de dinero se entregaron 396 millones de metros cúbicos por año”, dijo el diputado Cuauhtémoc Estrada Sotelo.

El coordinador de la bancada de Morena en el Congreso del Estado recordó que, en 2003, siendo presidente Vicente Fox Quesada y secretario de Gobernación Santiago Creel, se firmó un acuerdo en la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA), para la entrega de una cantidad adicional de agua desde territorio chihuahuense a Estados Unidos.

El legislador morenista criticó que Santiago Creel se sume ahora, durante su gira por Chihuahua, a la defensa por el agua.

“Han sido ellos quienes, desde el Gobierno Federal, en sus administraciones, entregaron el vital líquido en acuerdos, ajenos al Tratado establecido de Aguas Internacionales en 1944”, expresó.

El diputado morenista consideró que Creel debe dar una explicación a los productores chihuahuenses, ante esta entrega que se realizó por dinero.

  • « Anterior
  • Page 1
  • Interim pages omitted …
  • Page 12
  • Page 13
  • Page 14
  • Page 15
  • Page 16
  • Siguiente »

Primary Sidebar

Entradas recientes

  • Maru Campos llama a la coordinación con Sheinbaum en favor de la Sierra Tarahumara
  • Pide Lucha Castro a Ernestina Godoy atraer casos contra los LeBarón
  • En Santa Gertrudis, Sheinbaum refrenda apoyo a Fuerzas Armadas y convive con sus familias
  • Campos y Sheinbaum: dos agendas que no coinciden en el estado de Chihuahua
  • Fallece Abraham Quintanilla, padre de Selena

Comentarios recientes

No hay comentarios que mostrar.

Archivos

  • diciembre 2025
  • noviembre 2025
  • octubre 2025
  • septiembre 2025
  • agosto 2025
  • julio 2025
  • junio 2025
  • mayo 2025
  • abril 2025
  • marzo 2025
  • febrero 2025
  • enero 2025
  • diciembre 2024
  • noviembre 2024
  • octubre 2024
  • septiembre 2024
  • agosto 2024
  • julio 2024
  • junio 2024
  • mayo 2024
  • abril 2024
  • marzo 2024
  • febrero 2024
  • enero 2024
  • diciembre 2023
  • noviembre 2023
  • octubre 2023
  • septiembre 2023
  • agosto 2023
  • julio 2023
  • junio 2023
  • mayo 2023
  • abril 2023
  • marzo 2023
  • febrero 2023
  • enero 2023
  • diciembre 2022

Categorías

  • Análisis y opinión
  • Cancha
  • Circo de las parodias
  • Economía
  • Especiales
  • Estado
  • Fama
  • Local
  • Mundo Raro
  • Panorama
  • Política
  • Seguridad
  • Sin categoría
  • Videos
  • Weekend

® TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS DE NORTE DE CHIHUAHUA  2025  CHIHUAHUA, CHIH. MEX.

  • Especiales
  • Investigaciones
  • Videos
  • Secciones
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama
  • Mundo Raro
  • Fama
  • Cancha